El juez rechaza por inoportuna la petición de última hora de Apple para defender su acuerdo de 20.000 millones de dólares con Google

Recientes revelaciones indican que Google ha estado desembolsando la asombrosa suma de 20.000 millones de dólares a Apple para mantener su estatus como motor de búsqueda predeterminado en el conjunto de dispositivos de Apple. Este cuantioso pago plantea preocupaciones sobre la competencia justa, un sentimiento del que se hace eco el CEO de Microsoft, Satya Nadella, quien ha señalado que tales acuerdos financieros crean un campo de juego desigual para otros competidores. En vista de esto, Apple intentó intervenir como demandada en este importante asunto legal. Sin embargo, un fallo reciente ha fallado en contra de Apple, citando la inoportunidad de su solicitud de intervención.

El fallido intento de Apple de defender su acuerdo con Google

El juez de distrito estadounidense Amit Mehta emitió una declaración contundente sobre la intención de Apple de impugnar el acuerdo de 20.000 millones de dólares. Según informes del Courthouse News Service, el juez señaló que la dilación de Apple provocaría demoras innecesarias. El gigante tecnológico había propuesto presentar tres testigos adicionales en su defensa, pero la solicitud no convenció al tribunal.

“Apple sabía (o debería haber sabido) que esperar dos meses y medio para intervenir en un procedimiento que estaba previsto que durara sólo ocho meses en total constituiría un retraso significativo”.

La solicitud de intervención de Apple se presentó el 23 de diciembre, justo antes de las vacaciones de Navidad. El juez Mehta destacó que la incorporación de más testimonios generaría importantes aplazamientos en el calendario del juicio. Apple sostuvo que esta intervención era crucial para garantizar que el juez tuviera un historial completo para tomar una decisión informada sobre las medidas correctivas necesarias.

Otros informes sugieren que si la solicitud de Apple hubiera sido aceptada, podría haber dado lugar a una oleada de solicitudes similares de otras empresas que se benefician de los acuerdos de distribución del motor de búsqueda de Google. Tal escenario habría planteado desafíos considerables tanto para Google como para el Departamento de Justicia, comprometiendo potencialmente la integridad de los procedimientos. Sin embargo, el juez concedió a Apple la oportunidad de participar como amicus curiae, lo que le permite a la empresa presentar información adicional después de la audiencia en los próximos meses. Esto permitirá a Apple presentar su punto de vista mientras el tribunal formula sus acciones correctivas.

Mientras Apple se abre paso en este panorama legal, el gigante tecnológico parece dispuesto a aprovechar esta oportunidad. Dejar miles de millones en juego no está en línea con el enfoque comercial de Apple. Eddy Cue, vicepresidente sénior de servicios de Apple, indicó anteriormente que, en la situación actual, Google Search no tiene una alternativa adecuada, afirmando sutilmente que la continuidad de esta asociación financiera es esencial para Apple.

Para más detalles, consulte el artículo completo en Courthouse News Service.

Fuente e imágenes