Apple enfrenta una demanda por declaraciones engañosas sobre neutralidad de carbono mientras los consumidores revelan que no habrían comprado dispositivos si hubieran sabido la verdad

Apple, conocida por su innovación en tecnología, presentó recientemente los Apple Watch Series 9, SE y Ultra 2, anunciando que estos dispositivos son “carbono neutral”.Sin embargo, esta audaz afirmación ha dado lugar a acciones legales, en las que los consumidores alegan que las afirmaciones de Apple son engañosas e infundadas. Esta demanda se está tramitando actualmente en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California, donde los demandantes argumentan que se han tergiversado las implicaciones medioambientales de los modelos de Apple Watch.

Acusaciones contra Apple por sus afirmaciones de neutralidad de carbono

Según un informe de Reuters, la demanda señala que Apple ha declarado que sus nuevas tecnologías ponibles son neutrales en carbono. Sin embargo, los consumidores argumentan que estas afirmaciones son engañosas porque se basan en gran medida en proyectos de compensación de carbono que supuestamente no contribuyen a reducciones reales de las emisiones de carbono. Los demandantes sostienen que, si hubieran sido conscientes de esta tergiversación, podrían haber optado por renunciar a la compra de estos dispositivos o habrían optado por un precio más bajo.

Preocupaciones fundamentales resaltadas en la demanda

El meollo de la demanda se centra en dos iniciativas de compensación específicas que Apple cita para respaldar su neutralidad de carbono: el Proyecto Chyulu Hills en Kenia y el Proyecto Guinan en China. La demanda sostiene que ambas iniciativas no contribuyen de manera efectiva a una mayor reducción de carbono, dado que el terreno ya había sido designado como forestado antes de la intervención de Apple.

En ambos casos, las reducciones de carbono se habrían producido independientemente de la participación de Apple o de la existencia de los proyectos. Dado que las afirmaciones de neutralidad de carbono de Apple se basan en la eficacia y legitimidad de estos proyectos, son falsas y engañosas.

Los demandantes afirman que estas áreas habían disfrutado de un estatus de conservación durante muchos años o estaban cubiertas de bosques de forma natural antes de que Apple invirtiera en estos proyectos. Como resultado, las contribuciones financieras de Apple aparentemente no condujeron a ninguna reducción de las emisiones de carbono más allá de lo que se habría producido de forma natural. En 2023, justo antes de esta demanda, Apple presentó el Apple Watch Series 8, que se convirtió en el primer dispositivo en llevar la etiqueta de carbono neutral, lo que significa el compromiso de la empresa con las iniciativas medioambientales.

El compromiso de Apple con la neutralidad de carbono, en tela de juicio

Apple se ha marcado como meta alcanzar la neutralidad de carbono total para 2030; sin embargo, los críticos señalan la falta de transparencia en cuanto a las acciones específicas necesarias para lograr este hito. La demanda destaca los hallazgos de un estudio realizado por la Federación Nacional de Minoristas e IBM, que reveló que el 70% de los consumidores en Estados Unidos y Canadá consideran el impacto ambiental al tomar decisiones de compra. Los demandantes buscan evitar que Apple anuncie el Apple Watch Series 9, SE y Ultra 2 como neutral en carbono y están solicitando daños y perjuicios no especificados.

A medida que se desarrolle el caso, continuaremos brindando actualizaciones. Estén atentos para obtener más información a medida que avance este asunto.

Fuente e imágenes