Apple podría enfrentarse a una demanda antimonopolio masiva por parte de EE. UU. en el segundo semestre de 2024 sobre cómo funcionan el software y la tecnología de la empresa. El control de hardware encierra a los consumidores

Apple tiene un ecosistema de hardware y software arraigado, lo que lo convierte en una de las mayores fortalezas de la compañía y lo que poco a poco permite a los consumidores desembolsar miles de dólares para experimentar productos. Sin embargo, también es una estrategia comercial que ha puesto al gigante tecnológico en problemas, ya que según un informe reciente, el Departamento de Justicia de Estados Unidos está a punto de concluir su investigación antimonopolio que eventualmente podría derivar en una demanda en la segunda mitad de 2024.

El Departamento de Justicia señala varias prácticas comerciales anticompetitivas por parte de Apple, como excluir a los competidores de iMessage y otros.

La investigación actual del Departamento de Justicia destaca varias de las tácticas de Apple que atrapan a los consumidores, obligándolos a experimentar tanto el hardware como el software mientras mantienen a los competidores fuera del circuito, según The New York Times. El ‘amplio’ caso antimonopolio ha cubierto varios puntos de discusión, comenzando por cómo la compañía bloquea a sus competidores cuando se trata de usar iMessage, siendo el caso reciente con Beeper, en el que Apple siguió interrumpiendo el servicio, no permitiendo a los propietarios de teléfonos Android enviar o recibir mensajes.

Otro punto discutido fue por qué el Apple Watch funciona mejor con el iPhone en comparación con otros modelos de relojes inteligentes, aunque también puede reducirse a optimizaciones de software en lugar de emplear prácticas comerciales anticompetitivas. Otras observaciones incluyen restringir los servicios de ubicación de dispositivos que compiten con AirTags, impedir que las empresas financieras ofrezcan servicios de toque para pagar similares a Apple Pay, App Tracking Transparency, que ha impactado el flujo de ingresos de los anunciantes y otros.

Varias empresas como Meta, Spotify, Beeper, Tile y otras han hablado con investigadores antimonopolio, aunque aún no se ha tomado una decisión final sobre la demanda. Después de todo, a Apple también se le debería permitir explicar su versión de los hechos, aunque la compañía aún no ha sido citada para defender su caso antes de que se inicie una demanda. El informe también menciona que las acciones del Departamento de Justicia dependerán de cómo responda Apple a las regulaciones de la UE, que están cambiando por completo a la interfaz USB-C y otros requisitos.

Hasta ahora, Apple ha cumplido al llevar el puerto de carga USB-C a toda la serie iPhone 15, aunque aún no se ha establecido un sistema para permitir tiendas de aplicaciones de terceros en varias regiones. No es el mejor comienzo de año para la empresa más valiosa del mundo, por lo que veremos cómo le va en las próximas semanas y brindaremos actualizaciones oportunas.

Fuente de noticias: The New York Times