AMD compara el chip Ryzen AI Max con el M4 y M4 Pro de Apple, omitiendo el M4 Max, que probablemente tenga un rendimiento superior en los puntos de referencia clave

Hoy, AMD lanzó su último chip Ryzen AI Max para computadoras portátiles, anunciando mejoras significativas en el rendimiento con respecto a su predecesor. En un movimiento intrigante, AMD realizó pruebas comparativas con los chips estándar M4 y M4 Pro de Apple, pero excluyó notablemente una comparación directa con el M4 Max, que se presentó recientemente junto con los nuevos modelos MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas y cuenta con impresionantes capacidades gráficas y computacionales.

Por qué AMD omitió el M4 Max en las comparaciones de benchmarks

La decisión de AMD de omitir el M4 Max de sus comparaciones de referencia plantea interrogantes. El Ryzen AI Max es un sólido chip de 16 núcleos diseñado para un rendimiento gráfico y un procesamiento de IA superiores, orientado explícitamente a los creadores de contenido y a los jugadores que exigen alta potencia. Las comparaciones con los chips M4 y M4 Pro de Apple tenían como objetivo destacar su destreza, pero ¿por qué se dejó de lado al M4 Max?

Es particularmente interesante que AMD haya comparado su chip de 16 núcleos con el M4 Pro de Apple, que tiene solo 14 núcleos. Según AMD, su chip estrella tiene una impresionante ventaja del 86 por ciento en una carga de trabajo de V-Ray, como informó Paul Alcorn de Tom’s Guide :

AMD también incluyó numerosos puntos de referencia de renderizado de su buque insignia de 16 núcleos contra el Apple MacBook M4 Pro de 12 núcleos, y obtuvo una ventaja de hasta el 86 % en una carga de trabajo de V-Ray. Naturalmente, el M4 Pro de 14 núcleos, también incluido en los puntos de referencia, es más competitivo, pero AMD aún mantiene una sólida ventaja en la selección de puntos de referencia de Blender, Corona y V-Ray. Sin embargo, el Ryzen AI Max+ no tiene el mismo rendimiento en la prueba multiproceso Cinebench 2024, superando al M4 Pro de 12 núcleos por un escaso 2 % y quedando por detrás del M4 Pro de 14 núcleos por un 3 %.

Una ausencia notable en la comparación es el chip M4 Max de gama alta de Apple. Dada la naturaleza competitiva de estos procesadores, se podría inferir que el M4 Pro puede tener un rendimiento comparable al del Ryzen AI Max, que tiene 16 núcleos de CPU y está diseñado para cargas de trabajo pesadas con un enfoque en los gráficos. El chip M4 presenta una CPU más pequeña de 12 núcleos y una configuración de GPU de 10 núcleos, mientras que el M4 Max se destaca por su mayor cantidad de núcleos.

El M4 Max, equipado con hasta 40 núcleos de GPU, probablemente superaría al Ryzen AI Max en escenarios de evaluación comparativa clave. El chip de AMD ha demostrado tener dificultades para superar al M4 Pro, lo que sugiere que una comparación con el M4 Max de mayor especificación podría arrojar resultados desfavorables para AMD, lo que probablemente explique su elección estratégica.

A pesar de las afirmaciones de superioridad de AMD en ciertas pruebas, las diferencias directas de rendimiento en aplicaciones del mundo real aún no se han observado en su totalidad. El Ryzen AI Max de hecho marca una mejora significativa con respecto a los procesadores anteriores de AMD, pero la imparcialidad de las comparaciones presentadas puede ser cuestionable: comparar dos productos diferentes puede llevar a conclusiones engañosas. Además, Apple tiene previsto presentar el chip M4 Ultra a finales de este año, que se prevé que supere aún más los límites de rendimiento. Con la tecnología de fabricación de 2 nm en el horizonte, Apple pretende mejorar tanto la eficiencia como la velocidad, añadiendo otra capa de competencia en este mercado en rápida evolución.

Mientras AMD sigue posicionando su Ryzen AI Max como un jugador formidable en el mercado de las computadoras portátiles, surge la pregunta: ¿presentaron adecuadamente las capacidades de su nuevo chip frente a las ofertas de Apple? ¿Qué opinas?

Fuente e imágenes