Permitirle a Batman redefinir su canon para un futuro próspero en DC

En el mundo de los cómics de DC, Batman es el protector inquebrantable de Ciudad Gótica, sujeto a un estricto código de ética. Este compromiso le impide caer en el mismo caos contra el que lucha cada noche. Sin embargo, surge un argumento convincente: ¿ha llegado el momento de que el Caballero de la Noche desafíe algunos de esos principios de larga data? Muchas narrativas dentro de la franquicia de Batman tienden a reciclar eventos y rasgos familiares, lo que puede atrofiar la evolución del personaje a lo largo del tiempo.

Conocido por sus políticas de “no armas” y “no matar”, los principios básicos de Batman rara vez son alterados por los creadores, excepto en contextos únicos como realidades alternativas o adaptaciones más allá de los cómics, como la famosa serie Elseworlds.

Zack Snyder: Sí, eso es genial. Para mí, si alguien dice que en el canon de un héroe no se le permite hacer algo en blanco, inmediatamente quiero que lo haga porque siento que si un personaje no puede soportar romper su propio canon, entonces en realidad no vale nada, ¿sabes?

Frank Miller: Exacto. ¿Y qué es lo que lo define? Al principio, Zack, me acerqué a este tipo de cosas casi como un adolescente rebelde. Me dijeron que Batman nunca podría disparar un arma. El editor me lo dijo con absoluta convicción. Así que se me ocurrió una excusa para que disparara un rifle, aunque fuera solo un gancho contra el costado de un edificio, pero era solo para obtener esa foto de él sosteniéndolo. No me gustan estos dictados absolutos.

En una entrevista reciente con Inverse , el cineasta Zack Snyder y la leyenda del cómic Frank Miller hablan sobre la necesidad de que Batman trascienda ocasionalmente su canon establecido . Sugieren que para que el personaje prospere, una reevaluación de sus limitaciones podría resultar beneficiosa.

El caso de romper el canon: las reflexiones de Snyder y Miller

Una perspectiva compartida: el acuerdo de Snyder y Miller

Arte de cómic: primer plano de la silueta de Batman mientras se posa en un alambre.

Durante su conversación, el dúo abordó una variedad de temas, desde la influencia de Miller en la visión cinematográfica de Snyder hasta las implicaciones filosóficas de las narrativas de superhéroes como mitos modernos. Su diálogo finalmente se centró en el potencial de transformación de Batman a través de acciones que rompen con el canon. Miller argumentó que colocar a un héroe en situaciones moralmente ambiguas puede, en última instancia, arrojar luz sobre su verdadera naturaleza. Afirmó: «Es nuevamente la cuestión de la deconstrucción donde puedes llegar a la esencia de un personaje haciendo que se desvíe por el mal camino», lo que generó el entusiasta acuerdo de Snyder.

Snyder enfatizó sin rodeos: “Si un personaje no puede soportar romper su propio canon, entonces realmente no vale nada”, un sentimiento que comparte Miller. Miller compartió cómo las restricciones impuestas durante la creación de The Dark Knight Returns lo empujaron a justificar el uso de un arma de fuego por parte de Batman, aunque sea simbólicamente, mostrando su voluntad de romper las reglas establecidas para servir a la historia.

Doblar el canon con un propósito: una evolución necesaria para Batman

Ben Affleck como Batman en el DCEU y Batman The Dark Knight Returns

Zack Snyder afirmó que crear escenarios que limiten la moralidad de Batman “no es creativo”. Propuso que existe una distinción vital entre las implicaciones morales de matar y el uso práctico de herramientas. Esta diferenciación permite una narración matizada que respeta la esencia del personaje y, al mismo tiempo, explora nuevos territorios narrativos. El potencial para una exploración más profunda del personaje de Batman puede ser particularmente ventajoso en los contextos de las historias de Dark Multiverse y Elseworlds, que han producido interpretaciones innovadoras y emocionantes que implican cambios drásticos en su personaje.

Eso no es realista. Ahora solo estamos creando escenarios en los que su moralidad puede funcionar, en lugar de lo contrario.

Frank Miller: Tienes toda la razón, Zack. Eso no es creativo.

Zack Snyder: Y creo que eso es lo que Dark Knight hizo por mí, fue como, «Oh, espera, Batman realmente puede vivir en mi mundo», lo cual creo que fue genial.

Frank Miller: Batman no puede matar a alguien a tiros, no puede asesinar, pero ese es un asunto completamente diferente a usar esencialmente una herramienta.

Si bien Snyder ya había defendido la idea de que Batman recurra a la acción letal como último recurso, esto debería considerarse una desviación extrema de sus principios básicos. Explorar temas de violencia y moralidad puede enriquecer el panorama narrativo si se aborda con cuidado. La reciente decisión narrativa de incluir la trágica muerte de Alfred es un ejemplo conmovedor que demuestra cómo las alteraciones del canon establecido pueden dar lugar a historias atractivas que resuenan en el público.

Adoptando nuevas narrativas: “Absolute Batman” como modelo para la evolución

Batman absoluto Scott Snyder — Por Arya Fong

Aunque puede resultar complicado romper con el canon de Batman de forma eficaz en los cómics, otros medios (como las películas, los videojuegos y las series de animación) suelen explorar dimensiones innovadoras de su personaje. Reconociendo este panorama en evolución, DC ha presentado recientemente su Universo Absoluto, que ofrece un enfoque narrativo fresco y sin continuidad que recuerda al Universo Ultimate de Marvel. En este marco, “Absolute Batman” sirve como punto de partida ejemplar tanto para los lectores nuevos como para los experimentados, presentando una versión del Caballero Oscuro que se aparta de las normas tradicionales.

La narrativa muestra una versión cruda de Batman que no está atada a los adornos habituales de la riqueza, la tecnología y la herencia, en la que Martha Wayne está viva, lo que da lugar a una narración fresca e inventiva. Este enfoque honra profundamente la esencia de Batman como personaje, lo que garantiza que su legado siga evolucionando y resonando en el público.

Fuente: Inverse

Fuente e imágenes