El MediaTek Dimensity 9500 supera al Google Tensor G5 en el último benchmark

Las pruebas de rendimiento recientes muestran que el chip Dimensity 9500 de MediaTek supera al SoC Tensor G5 de Google en múltiples aspectos gracias al uso eficaz de las últimas tecnologías de ARM. Esto plantea interrogantes cruciales sobre la eficacia del enfoque de Google en el diseño de silicio, lo que indica posibles deficiencias en su estrategia.

Ante estos acontecimientos, Google ha comenzado a rechazar públicamente las pruebas de referencia como medidas definitivas del rendimiento de un chip. Si bien es cierto que estas evaluaciones no reflejan la situación completa, siguen siendo una representación vital de las capacidades de un chip, especialmente cuando un producto tiene un precio similar al de las ofertas de Apple, pero presenta problemas de sobrecalentamiento y rendimiento bajo carga.

Arquitectura comparativa: MediaTek Dimensity 9500 vs. Google Tensor G5

Configuración de la CPU
- El Dimensity 9500 está equipado con una arquitectura de ocho núcleos que incluye un núcleo ARM C1-Ultra que funciona a 4, 21 GHz con un caché L2 de 2 MB, tres núcleos ARM C1-Premium a 3, 50 GHz con un caché L2 de 1 MB y cuatro núcleos ARM C1-Pro con una velocidad de reloj de 2, 70 GHz con un caché L2 de 512 KB.
- En comparación, el Tensor G5 también cuenta con una CPU de ocho núcleos compuesta por un núcleo ARM Cortex-X4 a 3, 78 GHz, cinco núcleos ARM Cortex-A725 a 3, 05 GHz y dos núcleos ARM Cortex-A520 a 2, 25 GHz, aunque Google no ha revelado las especificaciones de caché L2 para estos núcleos.
Rendimiento de la GPU
- Dimensity 9500 integra la recientemente lanzada GPU ARM Mali-G1 Ultra MC12, que ofrece capacidades de trazado de rayos mejoradas y una experiencia de juego fluida a 120 fps.
- Por el contrario, el Tensor G5 está equipado con una GPU Imagination IMG DXT-48-1536 y carece por completo de soporte para trazado de rayos.
Procesamiento de IA
- El Dimensity 9500 incluye la NPU 990 avanzada de MediaTek para tareas de inteligencia artificial y aprendizaje automático.
- El Tensor G5 emplea una TPU personalizada para gestionar cargas de trabajo de IA similares.

Dimensity 9500 de MediaTek: una lección de eficiencia para el Tensor G5 de Google

Discusiones recientes han resaltado el enfoque fragmentado de Google en el diseño de chips con el Tensor G5, pero la cuestión es más profunda. El núcleo ARM Cortex-X4 del Tensor G5 lleva casi dos años y medio disponible, lo que indica la decisión de Google de priorizar el ahorro de costes mediante el uso de tecnología más antigua, mientras que MediaTek optó por las últimas novedades de ARM en su Dimensity 9500.

La pantalla de referencia GeekBench 6 muestra las puntuaciones: núcleo único 2301, núcleo múltiple 6987. — Resultados de Google Tensor G5 en GeekBench 6

Puntuaciones de GeekBench 6 en la pantalla de referencia: puntuación de un solo núcleo 3460, puntuación de varios núcleos 10192, puntuación de cómputo (GPU) 24891. — Resultados de GeekBench 6 del MediaTek Dimensity 9500

La disparidad es evidente: el Dimensity 9500 superó al Tensor G5 en las pruebas de GeekBench 6. Además, la decisión de Google de limitar las capacidades de la GPU al excluir el trazado de rayos de su oferta reduce aún más las métricas de rendimiento.

Una perspectiva financiera

El Dimensity 9500 tiene un rango de precio competitivo de $180 a $200, una reducción de casi el 50% en comparación con el Snapdragon 8 Elite Gen 5 de Qualcomm. Por el contrario, la estrategia de precios objetivo de Google para el Tensor G5 es de alrededor de $65 por unidad.

Con el Pixel 10 de Google a partir de $799, un precio similar al del iPhone 17, se podría argumentar que el rendimiento debería reflejar ese precio premium. Sin embargo, el Pixel 10 parece flaquear debido a las estrategias de precios restrictivas de Google. Cabe destacar que la ausencia de una cámara de vapor dedicada genera preocupación, especialmente dada la tendencia del Tensor G5 a sobrecalentarse bajo condiciones exigentes.

En cambio, MediaTek ha logrado producir el Dimensity 9500 minimizando los gastos sin sacrificar la calidad ni hacer concesiones como la omisión de funciones avanzadas. Esta estrategia apunta a un enfoque más centrado en el consumidor.

Finalmente, tras una reflexión adecuada, Google debería considerar una estrategia de precios más honesta. Ofrecer el Pixel 10 a un precio reducido en comparación con el iPhone 17, dadas sus limitaciones, podría ajustar mejor la percepción del valor. Sería razonable esperar que un descuento de $100 para el Pixel 10 se ajuste mejor a las expectativas de los consumidores.

En resumen, el Dimensity 9500 de MediaTek proporciona a Google lecciones importantes para futuros diseños de chips Tensor:

Utilice la última tecnología de CPU ARM en lugar de núcleos obsoletos para evitar recortes de costos involuntarios.
Evite las GPU personalizadas a menos que puedan ofrecer todas las funciones, incluidas capacidades esenciales como el trazado de rayos.
Evite reducciones de costos extremas que pongan en peligro la integridad del producto en la línea Tensor.
Asegúrese de que los precios se alineen con el rendimiento para satisfacer las expectativas del cliente comparables a las de los principales competidores.

Fuente e imágenes