El próximo Manual de Monstruos de Dungeons & Dragons 2025 sigue rodeado de incertidumbre, especialmente en lo que respecta a su compatibilidad con las mecánicas de combate establecidas del juego. Si bien el Manual del Jugador de 2024 introdujo la innovadora Acción de Estudio (que permite a los jugadores utilizar habilidades basadas en la Inteligencia para recordar detalles importantes sobre temas específicos), todavía existe ambigüedad en torno a su aplicación práctica. Inicialmente, parecía que la Acción de Estudio podría facilitar a los jugadores el descubrimiento de las debilidades y habilidades de los monstruos dentro del personaje, pero esta noción está lejos de ser definitiva.
Muchos Dungeon Masters esperaban que la Guía del Dungeon Master ampliara la Acción de Estudio, pero se dieron cuenta de que su publicación no ofrecía información adicional. Como resultado, el Manual de Monstruos de 2025 presenta una oportunidad para aclarar la funcionalidad prevista de esta nueva Acción, especialmente en relación con la información que los jugadores pueden obtener sobre los monstruos. Desafortunadamente, esta incertidumbre complica el juego, lo que puede llevar a sesiones más lentas y a una mayor confusión.
Contexto histórico: Información oculta en ediciones anteriores
Los jugadores veteranos pueden recordar fácilmente la complejidad del sistema THAC0 de Advanced Dungeons & Dragons, que requería que los jugadores consultaran tablas algorítmicas basadas en la clase y el nivel para sus tiradas de ataque. Sin embargo, es importante señalar que esta información crítica a menudo no estaba abiertamente disponible para los jugadores, y gran parte de ella se relegaba a la Guía del Dungeon Master. Esto dejaba a los jugadores con la duda sobre cómo se comparaban las diferentes clases de personajes en cuanto a precisión de ataque, así como sobre las mecánicas que regían las tiradas de salvación.
Un sistema más transparente podría haber proporcionado claridad a través de una Clase de Dificultad definida vinculada al Nivel de Desafío de un monstruo, permitiendo a los jugadores revelar elementos clave de las capacidades de un monstruo con cada Acción de Estudio exitosa.
A pesar de haber privado al pionero Dave Arneson de las regalías que le correspondían, AD&D estableció el modelo para los juegos de rol de mesa durante años. La estructura dependía de un DM dedicado que controlaba el flujo de información, mientras que los jugadores estaban limitados a contenido específico para ellos. Sin embargo, en los juegos contemporáneos el panorama ha cambiado drásticamente; los fanáticos ávidos suelen experimentar DnD como jugadores y DM, lo que hace que el secreto de las versiones anteriores parezca obsoleto.
Aunque el Manual de Monstruos de DnD de 2025 muestra un diseño gráfico llamativo que recuerda a la atmósfera de AD&D 2e, intenta adoptar una mayor transparencia que las ediciones anteriores. La progresión de ataque unificada utilizada desde DnD 4e es un cambio positivo, y todas las características de clase ahora están claramente establecidas en el Manual del Jugador, a diferencia de las reglas antiguas ocultas en tablas. El enfoque anterior apuntaba a la inmersión, pero trasladaba una responsabilidad excesiva a los DM. A día de hoy, sigue sin estar claro cuán accesible será la información sobre los monstruos bajo la filosofía de diseño actual.
Un paso hacia la transparencia: reglas del DnD para 2024
Ambigüedades que pueden desalentar el juego
La DMG 2024 aclara las mecánicas que rodean a los objetos mágicos y especifica cuántos debe poseer un grupo en cada nivel. Además, se han mejorado las competencias con herramientas y ciertos hechizos. Si bien estas revisiones reflejan una intención más amplia hacia la transparencia, la función poco clara de la Acción de estudio resta valor a este objetivo. Aunque parece ofrecer una vía para que los jugadores evalúen las vulnerabilidades de los monstruos en función de los roles académicos, su utilidad real sigue siendo ambigua.
A pesar de la necesidad de claridad, que genera una gran carga emocional, es vital reconocer que la esencia de DnD sigue estando centrada en el combate. Dado que el Estudio requiere una Acción completa, incluso si se utiliza de forma eficaz, es poco probable que eclipse la naturaleza más letal del juego. La dote Mente aguda, que permite a los personajes ejecutar un Estudio como Acción adicional, aumenta el potencial de uso estratégico, pero en un contexto que no sea de combate, la importancia de la economía de acciones disminuye.
El problema central no reside en el equilibrio entre transparencia y misterio; sino en que la dirección del diseño permanece indistinta y no ofrece pautas claras sobre las intenciones de los diseñadores.
El Manual de Monstruos de DnD de 2025 también revisa la clasificación de los tipos de monstruos, pero conserva las etiquetas individuales para los tipos de criaturas. Como la Acción de Estudio vincula las habilidades de Inteligencia con estos tipos de criaturas (como asociar la Naturaleza con Bestias, Dragones, Cienos y Plantas), sugiere un marco lógico que los usuarios podrían asumir que estaba destinado a revelar detalles sobre categorías de monstruos específicas. Una Clase de Dificultad más estructurada, basada en el Nivel de Desafío, podría haber iluminado aspectos críticos de los bloques de estadísticas de los monstruos, proporcionando contexto adicional a través de Acciones de Estudio sucesivas.
Cómo afrontar los desafíos como parte de un grupo de D&D bien informado
Es necesaria claridad en los objetivos de diseño
A pesar de que DnD domina la escena de los juegos de rol de mesa, una multitud de innovadores juegos de rol independientes y de pequeñas editoriales siguen prosperando. Juegos como Cloudbreaker Alliance adoptan un estilo de combate «crujiente» similar al de DnD, al tiempo que abogan por un modelo de «libro abierto».En estos juegos, el acceso total a las estadísticas de los monstruos hace que el desafío no sea adivinar, sino utilizar estratégicamente los recursos disponibles.
Además, alternativas como Tales of the Valiant de Kobold Press introducen mecanismos oficiales para que los jugadores determinen el HP actual de un monstruo. Varias otras versiones de terceros ofrecen sistemas similares para ayudar a los jugadores durante el combate.
Dada la naturaleza omnipresente de las mecánicas de la quinta edición, es muy probable que los jugadores eviten por completo la acción de estudio, especialmente los jugadores veteranos que probablemente tengan un conocimiento sólido de los bloques de estadísticas de monstruos comunes gracias a su experiencia previa como DM. En última instancia, la preocupación más urgente no es simplemente la inconsistencia del diseño entre el misterio y la transparencia; el problema real es la ausencia de reglas explícitamente definidas que expliquen cómo la acción de estudio sirve al juego. Esta falta de pautas claras en última instancia contribuye a las reglas vagas que se han convertido en sinónimo de Dungeons & Dragons y pueden interrumpir el flujo del juego.
Fuente: Dungeons & Dragons/YouTube
Artículos relacionados:
La comparación final de Lost Soul Aside revela un rango de resolución bajo en el modo de rendimiento base de PS5 y ofrece un rendimiento más estable en comparación con PC.
11:00
El presidente de CAPCOM afirma que los altos precios de PlayStation 5 han afectado las ventas de Monster Hunter Wilds
10:38
Demo gratuita de Anno 117: Pax Romana disponible antes del lanzamiento (oferta por tiempo limitado)
10:35
Deja una respuesta