Advertencia: este artículo contiene SPOILERS de Apple Cider Vinegar. La última miniserie de Netflix, Apple Cider Vinegar, se comercializa como un relato «casi real» de la vida de Belle Gibson, una influencer australiana conocida por sus controvertidas afirmaciones sobre la salud. Aunque Belle Gibson es una persona real que captó una importante atención de los medios en la década de 2010, la miniserie incorpora elementos ficticios para salvaguardar las identidades de las personas involucradas en su historia. Las actuaciones de Kaitlyn Dever como Belle Gibson y Alycia Debnam-Carey como la también influencer Milla Blake han sido especialmente elogiadas, lo que ha contribuido a la recepción positiva del programa.
Apple Cider Vinegar retrata de manera creativa la inquietante narrativa que sacudió a la comunidad del bienestar. Presenta personajes compuestos que realzan la narración mientras mantienen el valor de entretenimiento de la serie a través de las payasadas de Gibson. Después de su estreno el 6 de febrero de 2025, el programa ha logrado una impresionante puntuación en Rotten Tomatoes, que continúa mejorando a medida que llegan las críticas positivas. Si bien algunos detalles ficticios están dispersos a lo largo de la serie para acelerar la narrativa, una cantidad significativa de su contenido se basa en eventos reales, lo que a menudo demuestra que la realidad puede ser tan dramática como la ficción.
10 Sí, Belle Gibson realmente fingió tener cáncer
Incluso afirmó tener varios tipos de cáncer diferentes
Aunque muchos personajes de Apple Cider Vinegar son ficticios, la premisa central (que Belle Gibson fingió su diagnóstico de cáncer) es innegablemente cierta. A pesar de las complejidades y contradicciones que rodean su narrativa, la miniserie destaca con éxito momentos cruciales en la vida de Gibson. Ella afirmó por primera vez que tenía cáncer cerebral en 2009, después de afirmaciones anteriores sobre problemas cardíacos graves y una experiencia cercana a la muerte durante una cirugía (a través de The Australian ).
A lo largo de su vida, Gibson evitó nombrar a sus médicos o proporcionar pruebas concretas de sus supuestas enfermedades. Las afirmaciones aumentaron después de su exitosa aventura con The Whole Pantry. En 2014, afirmó que, además de un tumor cerebral, le habían diagnosticado varios tipos de cáncer, incluidos cáncer de riñón, hígado y sangre, pero nunca confirmó estos diagnósticos con ninguna evidencia médica.
9.Su amiga Chanelle McAuliffe fue quien la delató
Ella trató de denunciar a Belle ante varias personas antes de terminar en la edad
En Apple Cider Vinegar, Chanelle McAuliffe es retratada como la catalizadora que expuso el engaño de Belle Gibson, lo que coincide estrechamente con la realidad. En verdad, Chanelle no era la representante de Gibson, sino una amiga que intentó revelar las mentiras que rodeaban las afirmaciones de salud de Gibson después de descubrirlas. Aunque la serie presenta una relación cercana entre Chanelle y Milla, en la vida real, no hay indicios de que Chanelle fuera parte de la comunidad del bienestar aparte de su conexión con Belle.
En su búsqueda de justicia, Chanelle recurrió a varios periodistas y finalmente encontró el apoyo de Beau Donelly y Nick Toscano, quienes inicialmente habían desestimado sus denuncias. Incluso antes de eso, Chanelle intentó involucrar a las autoridades y se puso en contacto con un abogado, pero no recibió ayuda. Finalmente, Donelly y Toscano escribieron un libro titulado The Woman Who Fooled the World (La mujer que engañó al mundo) basado en el escándalo.
8 El Instituto Hirsch tiene un homólogo real
La historia que se cuenta al respecto es mayoritariamente cierta, solo que con un nombre diferente
La miniserie arroja luz sobre los aspectos más oscuros de la industria del bienestar, en particular a través de la representación ficticia del Instituto Hirsch. Aunque este instituto no es real, establece paralelismos con el Instituto Gerson real, que promueve prácticas de salud cuestionables similares, como depurativos con jugos y enemas de café. El Instituto Gerson ha estado bajo escrutinio debido a su régimen, que históricamente ha involucrado tratamientos vinculados con efectos nocivos, incluidas infecciones graves.
Cabe destacar que Belle Gibson promovió estas terapias no reguladas ante sus seguidores, lo que ejemplifica una preocupante tendencia de personas influyentes que promueven prácticas de salud potencialmente peligrosas sin respaldo científico (a través de The Guardian ).
7 Belle Gibson sí tenía un acuerdo con Apple
La aplicación Whole Pantry estaba programada para ser preinstalada en el Apple Watch
Durante su apogeo a principios de la década de 2010, el alcance de Belle Gibson se extendió hasta una lucrativa asociación con Apple. La serie muestra de manera eficaz su trabajo en la aplicación The Whole Pantry, que se lanzó en 2013 y rápidamente acumuló una importante base de usuarios. Cabe destacar que Apple estaba muy interesado en preinstalar esta aplicación como una característica en su Apple Watch de 2015, lo que significó un importante respaldo para Gibson.
Afortunadamente para Apple, la verdad sobre el fraude de Gibson salió a la luz antes de que se lanzara el reloj, lo que llevó al gigante tecnológico a cortar lazos y examinar en profundidad sus procesos de investigación de desarrolladores. Según los informes, Apple inicialmente estaba entusiasmada por colaborar con Gibson, lo que convirtió este tema en un tema delicado después de su exposición (a través de The Age ).
6.Gibson falsificó su edad y su historia
Ella era varios años más joven de lo que decía ser
Un engaño menor, pero igualmente significativo, involucra la edad de Belle Gibson. A lo largo de la serie, los personajes cuestionan su edad, lo que refuerza la idea de que ella también inventó este detalle. En realidad, Gibson es tres años más joven que su edad declarada, lo que agrega otra capa de complejidad a su narrativa.
Esta discrepancia significa que se mudó a Melbourne a los 17 años y dio a luz a los 18, y lanzó The Whole Pantry cuando tenía solo 21 años. Si bien esto ciertamente habla de sus logros tempranos, la sombra de su deshonestidad se cierne sobre sus logros, y sus mentiras sobre la edad ilustran un patrón más amplio de engaño.
5 Ella nunca recaudó dinero para caridad
El vinagre de sidra de manzana afirma correctamente que esto es lo que permitió que The Age la denunciara
A medida que se desarrolla la trama de Vinagre de sidra de manzana, se hace especial hincapié en las dudosas afirmaciones de Bella sobre la recaudación de fondos para obras de caridad. La narración pone de relieve el hecho de que, a pesar de sus afirmaciones de colaborar con varias organizaciones benéficas, nunca entregó ninguna donación real. Esta dura verdad amplifica significativamente su engaño.
Tras su exposición, una familia cuyo hijo tenía cáncer se presentó y afirmó que no sabían que Belle había recaudado fondos para el tratamiento de su hijo. Sospechaban que sus motivos eran egoístas, ya que parecía manipular la situación para su propio beneficio (a través de The Herald Sun ).Aunque Gibson proclamó que había donado 300.000 dólares a través de varias iniciativas filantrópicas, solo se pudieron verificar 7.000 dólares, y muchas de esas donaciones se hicieron después de la exposición.
4 La historia de Gibson planteó enormes preguntas sobre la verificación de datos en el sector editorial
La gente se preguntaba cómo no la habían descubierto antes
A medida que avanza la serie, la editora de Belle Gibson, llamada Jules en el programa, lucha por salvar su libro de cocina después de que la verdad sale a la luz. Esto recuerda a hechos reales en los que The Whole Pantry finalmente fue archivado, lo que dio lugar a investigaciones críticas sobre la falta de verificación de datos antes de su colaboración con Gibson.
Como respuesta a las consecuencias, se ordenó a Penguin, la editorial de Gibson, pagar 30.000 dólares debido a su negligencia al no verificar sus afirmaciones sobre la salud antes de la producción del libro.
3 Su madre realmente dio una entrevista mordaz contra ella
La madre de Gibson dijo que se sentía avergonzada por su hija
Cuando se desenmascaró la historia fraudulenta de Belle Gibson, su madre expresó públicamente su mortificación por las acciones de su hija. Natalie Dal-Bello reveló que gran parte de la supuesta crianza de Belle era inventada, incluidas las afirmaciones sobre ser responsable de su familia mientras enfrentaba dificultades. Calificó la historia de su hija como una completa «tontería» y expresó su vergüenza por las acciones de Belle.
A pesar de tener esclerosis múltiple, Dal-Bello sostuvo que su salud no le impedía cuidar de sus hijos, lo que contradice las afirmaciones de Belle sobre la dinámica familiar (a través de news.com.au ).Esta entrevista solo profundizó la brecha entre madre e hija, como se retrata en Apple Cider Vinegar.
2 Belle Gibson asistió al funeral de otra influencer enferma
Camilla Blake se inspiró en una persona real
Aunque Milla Blake es un personaje inventado, tiene un parecido sorprendente con Jessica Ainscough, una influencer australiana real que enfrentó un cáncer. La narrativa que rodea al personaje de Milla es muy similar a la vida de Ainscough, en particular su búsqueda de medicina alternativa y la muerte prematura de Ainscough a los 29 años. Es importante destacar que la representación de una rivalidad o cercanía entre Milla y Belle fue dramatizada para la serie; en realidad, sus interacciones probablemente no fueron tan íntimas.
La asistencia de Gibson al funeral de Ainscough es cronológicamente precisa pero dramatizada, ya que los informes indican que llamó la atención sobre sí misma durante un momento vulnerable, respondiendo a las preguntas de los periodistas (a través de The Sydney Morning Herald ).
1 Un tribunal australiano declaró culpable a Gibson
El vinagre de sidra de manzana corta el final de la declaración
La serie concluye con una escena en la que Belle Gibson responde de forma ambigua a un entrevistador sobre la legitimidad de sus diagnósticos de cáncer. Después de esta entrevista, la pantalla muestra un texto que indica que Belle Gibson fue declarada culpable de mala conducta en 2017. Sin embargo, esta revelación se corta prematuramente, lo que insta a los espectadores a «buscarla en Google» para obtener más detalles, en consonancia con el tono general de la serie.
El tribunal concluyó que Gibson no demostró ninguna base razonable para creer en sus propias afirmaciones sobre el cáncer y había engañado a los usuarios de la aplicación The Whole Pantry, junto con el personal de Penguin y Apple (a través de 9 News ).El tribunal también señaló las incertidumbres en torno al estado mental de Gibson, cuestionando si podía diferenciar entre la verdad y su narrativa inventada. Si bien Belle se ha retirado en gran medida de la vista pública, Apple Cider Vinegar ha reavivado el interés en su asombrosa historia, revelando las profundidades de esta compleja y perturbadora saga.
Fuente : The Australian, The Guardian, The Age, The Herald Sun, news.com.au, The Sydney Morning Herald, 9 News
Artículos relacionados:
Primer vistazo: ‘The Phoenician Scheme’ de Wes Anderson deslumbra en la CinemaCon
4:47
«Porque te conocí»: Mi perspectiva tras ver el vídeo de «Wicked: For Good»
4:43
El elenco de ‘Jurassic World: Rebirth’ habla sobre los desafíos de filmación de su nueva aventura de dinosaurios
23:47
Deja una respuesta