Aktuelle Benchmarks haben gezeigt, dass der kommende Arrow Lake Refresh-Chip die bisherigen Leistungserwartungen übertreffen wird.
Der Intel Core Ultra 5 250K Plus erzielt 4.955 Punkte im Single-Thread- und 53.561 Punkte im Multi-Thread-Test bei PassMark.
Es besteht die Hoffnung, dass die neuen Arrow Lake Refresh-Prozessoren eine bessere Leistung als erwartet liefern werden, insbesondere da die bisherige Arrow Lake-Prozessorreihe am Markt keine große Begeisterung ausgelöst hat. Kürzlich feierte eines der Arrow Lake Refresh-Modelle sein Debüt im PassMark-Benchmark und zeigte beeindruckende Leistungssteigerungen gegenüber dem Vorgängermodell. Während die Gaming-Fähigkeiten noch nicht ganz klar sind, deutet der neue Chipsatz auf eine deutliche Verbesserung bei Multithread-Anwendungen hin.
Im Fokus steht hier der Core Ultra 5 250K Plus, der ein deutliches Upgrade im mittleren Preissegment der aktualisierten Intel-Prozessoren darstellt. Dieses Modell bietet im Vergleich zum Core Ultra 5 245K vier zusätzliche E-Cores (effiziente Kerne) und erhöht damit die Gesamtzahl der Kerne von 14 auf 18. In früheren Tests erzielte der 250K Plus bei Multithreading-Aufgaben eine um fast 16 % höhere Leistung als sein Vorgänger, der Ultra 5 245K. Die neuesten Benchmark-Ergebnisse eines weiteren Testgeräts zeigen sogar noch bessere Leistungswerte.
Laut Erkenntnissen von @x86deadandback erzielte der Core Ultra 5 250K Plus in den Multithread-PassMark-Tests beeindruckende 53.561 Punkte, was einer Verbesserung von fast 6 % gegenüber den Vorgängermodellen entspricht. Zusätzlich wurde eine Steigerung der Singlethread-Leistung um 2 % verzeichnet. Obwohl diese Verbesserungen möglicherweise nicht so umfangreich ausfallen wie erwartet, könnten weitere Tests die Ergebnisse präzisieren und ein genaueres Bild liefern. Aktuell liegt der Core Ultra 5 250K Plus bei einem durchschnittlichen Multithread-Wert von 52.020 Punkten. Damit liegt er etwa 11, 4 % unter dem Wert des 20-Kern-Prozessors Core Ultra 7 265K, übertrifft aber die Leistung des Core Ultra 5 245K um fast 20 %.
Interessanterweise deuten aktuelle Tests darauf hin, dass Samsung-basierter DDR5-RAM die Crucial-Variante übertrifft und trotz gleicher Taktfrequenzen einen Geschwindigkeitsvorteil von 6 % bietet. Der Leistungsunterschied ist zwar nicht enorm, zeigt aber, dass aufeinander abgestimmte Produktkonfigurationen mit identischen Spezifikationen für Mainboard und Monitor deutliche Verbesserungen erzielen können. Wir werden voraussichtlich im Laufe dieses Monats die vollen Leistungsfähigkeit des Ultra 5 250K Plus sowie seines höherwertigen Pendants, des Core Ultra 7 270K Plus, genauer beleuchten.
Quelle für Benchmarks: PassMark
Ähnliche Artikel:
Microsoft führt den Xbox-Modus für alle Windows 11-PCs ein und vereint damit Konsolen- und Desktop-Spielerlebnisse.
20:22
Samsung stellt die Produktion von LPDDR4-Speichern inmitten eines 50-fachen Gewinnanstiegs ein und prognostiziert zunehmende Speicherknappheit bis 2027.
19:08
Ultimativer Leitfaden zur Windrose-PC-Leistungsanalyse und -Optimierung für ein optimales PC-Erlebnis
18:19
Schreibe einen Kommentar