Warum diese „Doctor Who“-Folge mit David Tennant ein Klassiker-Potenzial hatte, aber vom Bösewicht enttäuscht wurde

David Tennants Darstellung des zehnten Doktors gilt als prägende Periode in der Geschichte von Doctor Who. Seine Interpretation kommt bei den Fans gut an, doch nicht jede Episode aus dieser Zeit trifft ins Schwarze. Viele von Tennants herausragenden Auftritten stammen aus Episoden, die zwar nicht besonders gut umgesetzt sind, aber seine Fähigkeit zeigen, das Material auf ein höheres Niveau zu heben und das Publikum zu fesseln. Trotz einiger glanzloser Darbietungen ist Tennants Zeit als Doktor unvergesslich und beliebt.

Tennant ist der einzige Schauspieler, der die Rolle des Doktors in der modernen Ära zweimal wiederholt hat. Seine Rückkehr für das 50-Jahr-Jubiläums-Special der Show unter Steven Moffat und später für die Feierlichkeiten zum 60-Jahr-Jubiläum mit Russell T. Davies unterstreicht seine Anerkennung bei den Kritikern und seine anhaltende Popularität. Obwohl diese kurzen Rückkehrer die Magie seiner ursprünglichen Darstellung wieder aufleben ließen, überschatteten sie auch einige der weniger erfolgreichen Momente seiner ersten Staffel. Tennant lieferte zwar zweifellos außergewöhnliche Episoden, stand aber auch vor Herausforderungen mit Drehbüchern, die den Erwartungen nicht gerecht wurden.

Eine Untersuchung von „Das Einhorn und die Wespe“

Die Schwierigkeit, Tropen effektiv zu mischen

Ein weiteres Bild von The Unicorn & The Wasp

In der vierten Staffel von Doctor Who wurde mit der Figur Agatha Christie, dargestellt von Fenella Woolgar in der Episode „The Unicorn & The Wasp“, eine weitere historische Figur in die Geschichte eingeführt. Der Autor Gareth Roberts versuchte, eine Erzählung zu konstruieren, die mit Christies ikonischem Detektivgenre übereinstimmte, und so entstand ein Drama im Poirot-Stil. Das Unterfangen, verschiedene Doctor Who-Tropen einzubauen, war jedoch möglicherweise zu ehrgeizig.

In der Folge wurde versucht, einen Metakommentar zu Christies Geschichten einzubringen, doch die zusätzliche Erzählung ihres rätselhaften Verschwindens wirkte unnötig und verworren.

Ungenutztes Potenzial von „The Unicorn & The Wasp“

Ehrgeiz, der die Erzählung letztlich behinderte

David Tennant wirkt als Zehnter Doktor hin- und hergerissen

„The Unicorn & The Wasp“ kombiniert Elemente einer Detektivgeschichte mit historischer Fiktion und führt einen einzigartigen Antagonisten ein: einen Mensch-Vespiform-Hybriden, dargestellt von Tom Goodman-Hill. Auf dem Papier scheint diese Wendung faszinierend, die Umsetzung schwächelt jedoch, da die Darstellung des Bösewichts mit dem CGI-Wespenelement ins Absurde abdriftet. Ein alternativer Ansatz hätte Goodman-Hills Charakter als bloßen humanoiden Außerirdischen darstellen können, wobei „The Wasp“ als sein Deckname dient – analog zum menschlichen Antagonisten der Episode, dem Einhorn.

Die Vorstellung einer Episode, in der der Doktor mit Agatha Christie zusammenarbeitet, um einen außerirdischen Killer zu fassen, bietet einen spannenden narrativen Rahmen. Darüber hinaus könnte die Konstruktion einer Handlung, die sich ausschließlich auf eine Science-Fiction-Begründung für Christies berühmtes Verschwinden konzentriert, die Zuschauerbindung erhöhen. Leider hat der übertriebene Ehrgeiz der Episode ihre Gesamtkohärenz beeinträchtigt und sie konnte das Versprechen beider Genres inmitten einer verwirrenden Stilmischung nicht erfüllen.

Quelle & Bilder