Warum Professor Xavier die X-Men anführt, während Magneto die faszinierendste Figur bei Marvel bleibt

Das X-Men -Franchise verdankt einen Großteil seines Erfolgs Charles Xavier, doch Debatten über seine Effektivität als Anführer enthüllen ihn oft als weniger überzeugende Figur im Vergleich zu seinem langjährigen Rivalen Magneto. Während Xaviers Traum, die Menschheit zu vereinen, bei den Fans sowohl im Comic-Universum als auch darüber hinaus großen Anklang findet, haben seine wahrgenommene Naivität und Zurückhaltung, entschlossen zu handeln, viele, darunter auch den gefeierten Comic-Autor Chris Claremont, zu dem Schluss geführt, dass Magneto der Handlung mehr Spannung verleiht.

In einem Reddit AMA aus dem Jahr 2020 gab Claremont Einblicke in seine Zeit bei Marvel Comics. Sein Engagement, soziale Themen durch Geschichtenerzählen anzusprechen, bleibt ein dauerhafter Bestandteil der X-Men-Erzählung. Als er nach der aktuellen Darstellung von Charles Xavier gefragt wurde, deutete Claremont an, dass Xaviers inhärente Perfektion ein Nachteil für sein Charaktererbe sei, und schlug vor, dass er zugunsten von Magneto aus der Handlung hätte eliminiert werden sollen.

Comic-Kunst: Magneto und Professor Charles Xavier während der Krakoa-Ära

Chris Claremonts Versuche, Charles Xavier zu entfernen

Das Problem der Perfektion in Xavier

Fall von Krakoa: Charles Xavier kriecht auf einem Berg aus Schädeln

Während einer fesselnden Sitzung Ende 2020 antwortete Claremont auf Fans, die neugierig auf Xaviers Rolle im laufenden Erzählbogen von Dawn of X waren, der Xaviers politische Führung auf Krakoa neben früheren Verbündeten und ehemaligen Feinden in den Mittelpunkt rückte. Obwohl Xaviers Ruf während des Falls von X eine Abwärtsspirale durchgemacht hatte, äußerte Claremont Bedenken über einen Fehler, der seiner Meinung nach Xavier untergrub: seine Darstellung als unfehlbare Figur.

„Deshalb habe ich immer wieder versucht, ihn zu töten und durch Magneto zu ersetzen. Die Herausforderung bei Xavier besteht darin, dass er funktionell perfekt ist. Er ist ein edler, engagierter, wundervoller Mensch. Alles, was wir in dem Buch tun können, ist, ihn herabzusetzen, zu enthüllen, dass er fehlerhaft ist oder nicht so wunderbar, wie wir dachten. Und das scheint mir nicht fair.“ – Chris Claremont

Charles Xavier gilt im X-Men-Universum seit jeher als Inbegriff moralischer Integrität. Seine Ideale der Einheit mögen manchmal zu simpel oder idealistisch erscheinen, doch er sollte das Potenzial für Harmonie zwischen unterschiedlichen Völkern symbolisieren. Im krassen Gegensatz dazu verkörpert Magneto Komplexität – ein Charakter, der durch seine tragischen Erfahrungen und Kämpfe geprägt ist und trotz seiner bösartigen Taten oft Sympathie hervorruft. Wenn man Magneto an der Spitze der X-Men sieht, wie in X-Men 97 zu sehen ist, wird deutlich, wie die Unvollkommenheiten seines Charakters untersucht werden und Licht auf die nuancierten Herausforderungen des Heldentums werfen.

Die geschrumpfte Rolle von Professor X

Die Notwendigkeit einer dynamischen Führungskraft

„Magneto war der offensichtlich faszinierendere Charakter. Wir wissen, dass er Fehler hat. Wir wissen, dass er schreckliche Dinge getan hat … aber aus den besten Gründen. Charles versucht, das Beste aus den besten Gründen zu tun, deshalb kann er nicht besser werden. Mit Magneto klettert er immer noch die Karriereleiter hinauf und muss sich mit den Fehlern auseinandersetzen, die er gemacht hat.“ – CC

Man darf nicht vergessen, dass das X-Men-Universum zwar von Action und Abenteuer lebt, seine Charaktere aber oft auch das Potenzial für eine tiefere literarische Auseinandersetzung bieten. Claremont wies darauf hin, dass Xavier ursprünglich als „perfekt“ konzipiert wurde und der frühen X-Men-Generation als moralischer Kompass diente. Im Laufe der Entwicklung ihrer Erzählung nahm die Notwendigkeit einer einzelnen Leitfigur ab. Die aufkommenden Mutanten suchten Rat bei den ursprünglichen X-Men, anstatt sich an Charles zu wenden, um Ermutigung zu erhalten. Schließlich wurde klar, dass Xaviers autoritäre Führung überholt war und ein Anführer erforderlich war, der die Ideale des Teams in Frage stellen konnte, anstatt sie nur zu bekräftigen.

Identifizierbarkeit statt Idealismus: Magneto vs. Xavier

Die Bedeutung des Scheiterns für junge Führungskräfte

„Magneto führt die Mutanten an, statt Charlie. Hier haben wir Illyana, die im Grunde eine böse Person ist, die sich bemüht, gut zu sein. Und so verlässt sie sich auf Magneto, von dem sie weiß, dass er denselben Weg gegangen ist wie sie. Er hat die richtige Wahl getroffen, also wird er sie retten. Aber hier steht Magneto wieder vor derselben Entscheidung und er ist versucht – aber wir haben die sieben neuen Mutanten, die wissen, dass sie verloren sind, wenn er die Grenze überschreitet.“ – CC

Die jüngeren Mutanten, die mit ihren Herausforderungen zu kämpfen haben, brauchen Anführer, die sich in ihre Kämpfe hineinversetzen können. Charles Xaviers idyllische Vergangenheit und makellose Reise sind weit entfernt von den Erfahrungen, die viele Mutanten durchmachen. Anders als Magneto, der tiefe Verluste und Ungerechtigkeit erlitt, war Xavier nicht direkt mit gesellschaftlichem Hass oder persönlichen Tragödien konfrontiert, die bei diesen jungen Charakteren Anklang finden würden. Claremont betonte, dass komplexe Charaktere wie Magneto unverzichtbar sind, um die nächste Generation bei der Bewältigung ihrer eigenen Schwierigkeiten zu führen.

Neue Führungspersönlichkeiten jenseits von Xavier und Magneto

Eine neue Ära der Führung unter den X-Men

Comic-Illustrationen: Rogue und Cyclops stehen auf beiden Seiten eines riesigen Sentinel-Schädels. — Benutzerdefiniertes Bild von Logan Silva

„Wenn man Charles einmal als ultimative Vaterfigur herabgewürdigt hat, wo bleibt dann noch der Weg? Wie kann man ihn wieder auf dieses Podest stellen? Wenn man ihn nicht auf das Podest stellt, warum sollte dann irgendjemand auf die Schule gehen? Was bietet er? Es ist, als würden wir Magneto folgen … ja, wen interessiert das schon?“ – CC

Claremont behauptet letztlich, dass Magnetos Charakterentwicklung dynamischer ist als die von Charles Xavier, der aufgrund seiner idealistischen Perfektion stagniert. Während Xavier als Anführer mit moralischer Klarheit konzipiert wurde, hat sich der erzählerische Umfang weiterentwickelt und Xaviers Grenzen im Umgang mit der neuen Generation von Mutanten offenbart. Im Verlauf der Ereignisse aus den neuesten X-Men-Geschichten stehen sowohl Xavier als auch Magneto vor Herausforderungen, die ihre Führungsqualitäten einschränken. Glücklicherweise hat ihre Abwesenheit den Weg für eine neue Welle von Helden geebnet, die bereit sind, die Führung zu übernehmen.

Claremonts Vision für die X-Men zeigte, wie wichtig Wachstum und die Fähigkeit von Führungspersönlichkeiten sind, Unvollkommenheiten zu akzeptieren. Mit Figuren wie Cyclops, Kitty Pryde und Emma Frost im Rampenlicht kann das Franchise Themen wie Wiedergutmachung und das Eingestehen vergangener Fehler behandeln. Auch wenn die X-Men nicht mehr von alten Führungspersönlichkeiten geleitet werden, sind ihre ehemaligen Schüler zu Verkörperungen von Fortschritt und Widerstandsfähigkeit geworden – Eigenschaften, die in der sich entwickelnden Landschaft der X-Men -Erzählung tiefgreifend nachhallen.

Quelle: Reddit.com

Quelle & Bilder