Warum wird Senator Bob Menendez ein zweites Mal angeklagt? Anklage gegen den Demokraten aus New Jersey im Bestechungsfall wird geprüft

Im Jahr 2023 wurden der demokratische Senator Bob Menendez aus New Jersey, seine Frau Nadine Menendez und drei Geschäftsleute aus New Jersey nach jahrelangen FBI-Ermittlungen wegen mehrerer Bestechungsdelikte angeklagt. In der Anklage wurde behauptet, dass das Duo Bestechungsgelder von dem Geschäftsmann als Gegenleistung für den angeblichen Missbrauch von Bobs Position als Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Beziehungen des Senats angenommen hatte.

Als Gegenleistung für die Bestechungsgelder soll Bob Menendez dem Geschäftsmann sowie katarischen und ägyptischen Regierungsbeamten Vorteile gewährt haben. Am Dienstag, dem 5. März, verhängte eine Grand Jury gegen Mendez rund ein Dutzend neue Anklagepunkte, darunter eine Anklage wegen Verschwörung zur Behinderung der Justiz. Mendez wurde vorgeworfen, einige der angeblich angenommenen Bestechungsgelder vertuscht zu haben.

Die Nadine und Bob Menendez-Saga

Als Ergebnis einer FBI-Untersuchung im September 2023 wurde eine Anklageschrift aufgehoben, die eine Fülle von Anklagen gegen Senator Robert Menendez, seine Frau Nadine Menendez und drei Geschäftsleute aus New Jersey – Wael Hana, Jose Uribe und Fred Daibes – in Bezug auf ihre Rechte erhob Beteiligung an einem jahrelangen Bestechungsprogramm. Laut der offiziellen Website des DOJ heißt es in der Anklage:

„Menendez und seine Frau Nadine Menendez nahmen Hunderttausende Dollar an Bestechungsgeldern von Hana, Uribe und Daibes an als Gegenleistung für Menendez‘ Zustimmung, seine offizielle Position zu nutzen, um sie zu schützen und zu bereichern und der ägyptischen Regierung zu helfen.“

Abgesehen von der ägyptischen Regierung berichtete ABC News, dass in der Anklage auch behauptet wurde, der Senator habe der Regierung von Katar Vorteile gewährt. Die mutmaßlichen Machenschaften fanden zwischen 2018 und 2023 statt. Menendez gewährte den betreffenden Geschäftsleuten zahlreiche Gefälligkeiten.

Unter anderem versuchte der Senator , ein Handelsmonopol zu schützen, das Ägypten Hana gewährt hatte, indem er einen hochrangigen Beamten des US-Landwirtschaftsministeriums unter Druck setzte. Er versuchte auch, ein Strafverfahren der Generalstaatsanwaltschaft von New Jersey im Zusammenhang mit Uribes Mitarbeitern und ein Bundesstrafverfahren der US-Staatsanwaltschaft gegen Daibes zu stören.

Das Paar erhielt Zahlungen in verschiedenen Formen, darunter Bargeld, ein Luxusauto, Gold, Zahlungen für Nadines Haushypothek, eine Entschädigung für Nadine bei geringer oder nichterscheinener Arbeit sowie Einrichtungsgegenstände und andere wertvolle Gegenstände. Bei einer FBI-Durchsuchung im Haus des Paares im Jahr 2022 fanden die Beamten Bargeld im Wert von über 480.000 US-Dollar, das an verschiedenen Orten verstaut war, und über 70.000 US-Dollar in Bargeld in Nadines Schließfach.

Sie fanden Bargeldumschläge mit der DNA von Daibes und seinem Fahrer sowie Einrichtungsgegenstände von Daibes und Hana. Das war noch nicht alles; Sie fanden auch das Luxusfahrzeug, das Uribe in der Garage bezahlt hatte, und Goldbarren im Wert von einhunderttausend Dollar.

https://www.youtube.com/watch?v=null

Damals wurden sowohl Bob als auch Nadine Menendez einzeln wegen einer Verschwörung zur Begehung von Bestechung , einer Verschwörung zur Begehung von Amtsbetrug und einer Verschwörung zur Erpressung unter dem Deckmantel offizieller Rechte angeklagt.

ABC News berichtete, dass am Dienstag in einer ergänzenden Anklageschrift einer Grand Jury weitere Anklagen gegen das Paar erhoben wurden, darunter Anklagen wegen Verschwörung zur Behinderung der Justiz und Behinderung der Justiz. Dies geht auf den Vorwurf zurück, Bob Menendez und seine Frau hätten versucht, ihre Bestechungspläne zu vertuschen.

CBS News berichtete, dass Staatsanwälte Nadine Menendez beschuldigten, sich nach der FBI-Durchsuchung ihres Hauses mit Jose Uribe getroffen zu haben. Während dieses Treffens besprach Nadine angeblich die Zahlungen, die Uribe für ihr Mercedes-Benz Cabrio geleistet hatte (angeblich eine Bestechung), und überzeugte ihn, den Ermittlern mitzuteilen, dass es sich bei diesen Zahlungen um Kredite handelte.

Dies geschah, nachdem Bob Menendez zugestimmt hatte, Einfluss auf die Strafverfolgung einer Uribe nahestehenden Person zu nehmen. Dieser angebliche Plan scheiterte und scheiterte, als Uribe letzte Woche zugab, Nadine Menendez den Mercedez im Austausch für die Dienste von Bob Menendez gegeben zu haben. Der Guardian zitierte die Staatsanwälte, die schrieben:

„Tatsächlich und wie Menendez sehr wohl wusste, hatte Menendez sowohl von der Hypothekenzahlung als auch von den Autozahlungen vor 2022 erfahren, und es handelte sich dabei nicht um Kredite, sondern um Bestechungszahlungen.“

CBS News berichtete weiter, dass dem Duo auch vorgeworfen wurde, versucht zu haben, die angeblich angenommenen Bestechungsgelder zurückzuzahlen. Angeblich stellten sie sogar als Kredite getarnte Schecks aus und versuchten, Goldbarren zu verkaufen. Darüber hinaus berichtete das Medium, dass Bob Menendez in der neuen Anklageschrift auch beschuldigt werde, ein nicht registrierter ausländischer Agent Ägyptens zu sein, der versucht habe, das Land mit militärischer Finanzierung zu versorgen.

Die neue Anklageschrift wirft Bob außerdem vor, Bestechungsgelder angenommen zu haben, um einem der Halal- Unternehmen des Geschäftsmannes zu helfen. NBC News berichtete, dass die neue Anklage die Gesamtzahl der Anklagen gegen Bob Menendez auf 18 erhöhte.

Bloomberg zitierte den Senator, der auf die Anklage mit den Worten antwortete:

„Die Regierung weiß seit langem, dass ich von Krediten – und nicht von Bestechungsgeldern –, die meiner Frau gewährt wurden, erfahren und dabei geholfen habe, sie zurückzuzahlen.“

Er fügte hinzu:

„Diese Staatsanwälte versuchen, mich zum Nachgeben zu bewegen, indem sie immer wieder wilde Anschuldigungen aufstellen, ohne tatsächlich etwas zu beweisen.“

Senator Bob Menendez beteuerte seine Unschuld und behauptete, dass die jüngsten Anklagen gegen ihn einen „eklatanten Machtmissbrauch“ darstellten und dass es sich um das Werk „übereifriger Staatsanwälte“ handele, die Zugang zu unbegrenzter Macht und Ressourcen hätten.