Der Abgeordnete des Bundesstaates Indiana, Jim Lucas, ist unter Beschuss geraten, weil er seinen Mantel geöffnet und mit seiner Pistole im Holster auf Highschool-Kinder geblitzt hat, die das Statehouse besuchten, um sich im Rahmen des jährlichen Advocacy Day für die Sicherheit von Waffen einzusetzen. Die Schüler, die Jim am Dienstag, dem 30. Januar, besuchten und mit ihm über Waffen diskutierten, kamen von der Burris Laboratory School in Muncie.
Berichten zufolge fühlten sich einige der Studenten, die alle Mitglieder der Interessenvertretung für Waffenwaffen „Students Demand Action“ waren, durch Jims Aktionen bedroht und „unsicher“. Bereits im Mai letzten Jahres wurde Lucas verhaftet und angeklagt, weil er betrunken gefahren war, gegen zwei Leitplanken geprallt war und den Tatort durch Falschfahrt verlassen hatte. Allerdings verbrachte der Vertreter wegen des Vorfalls keine Zeit im Gefängnis.
Jim Lucas fuhr letztes Jahr betrunken und schlug zwei Leitplanken nieder
Laut Fox 59 kam der Abgeordnete Jim Lucas, der am Autobahnkreuz State Road 11 und Interstate 65 einen 2012er Toyota Tundra fuhr, im Mai 2023 von einer Überführung ab und schlug zwei Leitplanken nieder, bevor er in die falsche Richtung zurückfuhr und weiterfuhr aus. Nach Angaben der Polizei des Bundesstaates Indiana fuhr Jims Lastwagen auf Felgen mit drei fehlenden Reifen.
Jim wurde später von einem Polizisten gefunden, der die State Road 11 überquerte, während sein schwer beschädigter Lastwagen hinter der Carpet Gallery an der State Road 11, fast 3 Meilen südlich der Unfallstelle, geparkt gefunden wurde. Indiana Capital Chronicle berichtete, dass Jim mehrere Nüchternheitstests nicht bestanden hat, unter anderem weil er nicht in der Lage war, geradeaus zu gehen, und dass er einen Blutalkoholgehalt von 1,5 Promille hatte. 097.
Bodycam-Aufnahmen der Festnahme wurden später veröffentlicht und zeigten, wie Jim sich zunächst weigerte, den Beamten gegenüber zuzugeben, dass er den Unfall verursacht hatte. Später sagte er, er habe mit seinem Fahrzeug abgebogen, um ein Reh zu übersehen, und sei mit drei kaputten Reifen nach Hause gefahren, weil er geglaubt habe, er könne es nach Hause schaffen.
Später im Juni erhob die Staatsanwaltschaft von Jackson County Anklage gegen Jim Lucas wegen zweier Vergehen : eines Vergehens der Klasse C, ein Fahrzeug unter Alkoholeinfluss zu führen, und eines Vergehens der Klasse B, weil er den Unfallort verlassen hatte. Jim bekannte sich der Anklage schuldig und erzielte eine Einigung.
In der ersten Anklage wurde er zu einer 60-tägigen Bewährungsstrafe verurteilt , in der zweiten Anklage wurde er zu einer 180-tägigen Bewährungsstrafe verurteilt. Er wurde zu einer einjährigen Bewährungsstrafe verurteilt, die jedoch halbiert werden könnte, wenn er 4.000 US-Dollar Schadenersatz an das Verkehrsministerium von Indiana zahlte, die Gerichts- und Bewährungsgebühren bezahlte und ein Drogen- und Alkoholprogramm abschloss.
Außerdem wurde ihm die Teilnahme an einem Opfer-Auswirkungsgremium sowie Untersuchungen zum Drogenmissbrauch befohlen. Als Jim Lucas im Juni nach dem Unfall mit einer WIBC-Radiosendung sprach, sagte er damals:
„Ich habe es vermasselt. Ich bin ein Mensch, ich habe einen Fehler gemacht und ihn dann mit einer schlechten Entscheidungsfindung verschlimmert.“
Er fügte hinzu:
„Eine schlechte Entscheidung sollte nicht die Integrität oder die Fähigkeiten eines Menschen für den Rest seines Lebens beeinträchtigen.“
„Leute, die dich töten wollen, kümmern sich nicht um deine Gefühle“: Jim Lucas erzählt Highschoolern
Jim Lucas geriet am Dienstag erneut unter Beschuss, dieses Mal, weil er einer Gruppe Highschool-Kindern seine Pistole im Holster gezeigt hatte. Mitglieder der „Students Demand Action“ der Burris Laboratory School waren zusammen mit einer Begleitperson, Alison Case, zum Statehouse gereist, um sich beim jährlichen Advocacy Day gegen Waffengewalt einzusetzen.
Laut The Statehouse File trafen die Studenten Jim Lucas in einem Aufzug und der neugierige Vertreter lud sie nach draußen ein, um über das Thema Waffengesetzgebung zu diskutieren. Die 17-jährige Makynna Fivecoats drehte ein Video der Interaktion, das in den sozialen Medien viral ging.
Man hörte Jim Lucas den Kindern erzählen, dass es „kleine Kinder“ gäbe, die mit Handfeuerwaffen an Wettkämpfen teilnahmen . Lucas erzählt den Kindern, dass er „im Moment“ eine Waffe trägt und öffnet seinen Mantel, um die Waffe zu enthüllen. Ein Kind antwortete, dass ihr nichts an einer Person, die eine Waffe trage, „sicher“ sei, sondern dass sie sich stattdessen „bedroht“ gefühlt habe. Lucas antwortete:
„Das sind Gefühle. Ich spreche von Fakten.“
Er fügte hinzu:
„Leute, die dich töten wollen, kümmern sich nicht um deine Gefühle.“
Internetnutzer kritisierten Jim Lucas und zerrissen sein „Fakten“-Argument. Die Leute reflektierten auch Lucas‘ Verhalten gegenüber dem aktuellen Bundesstaat Indiana und behaupteten sogar, er sei sexistisch, weil er weibliche Anliegen einfach als „Gefühle“ abwertete.
Hier sind ein paar Reaktionen auf die erneute Veröffentlichung des viralen Clips durch den X-Benutzer @Gregnus_2024:
Gesetzlich ist es Gesetzgebern und ihren Mitarbeitern gestattet, im Statehouse-Gebäude Schusswaffen zu tragen . Makynna Fivecoats erzählte The Statehouse File später, dass ihr „das Herz gesunken“ sei, als sich der Vorfall ereignete, und dass sie sich dadurch „unsicher“ gefühlt habe und sich wünschte, das Gespräch würde einfach enden. Sie sagte der Verkaufsstelle:
„Mir sank das Herz in den Magen.“
Sie hat hinzugefügt:
„Ich möchte sagen, dass er es nicht so gemeint hat, aber wenn man jemandem zeigt, dass man eine Waffe auf sich hat, gibt es keine andere Möglichkeit, etwas anderes zu meinen als eine Drohung.“
Als Lucas von der Statehouse-Akte bezüglich des Vorfalls angesprochen wurde, sagte er, er habe den Kindern lediglich ein „lebloses Objekt“ gezeigt, um seinen Standpunkt zu beweisen, und erklärt, dass sie, wenn sie Gespräche mit Erwachsenen führen müssten, „mit Erwachsenensituationen umgehen“ müssten. Er kritisierte die Art und Weise, wie die Kinder mit der Situation umgingen, nachdem er ihnen etwas gezeigt hatte, das „durch unsere Verfassung geschützt “ sei.
Schreibe einen Kommentar