Was Mike Flanagan von The Monkey über die Adaption von Stephen Kings Werken lernen kann

Zusammenfassung

Die Verfilmung von „The Monkey“ wich stark von der Vorlage ab, was zu einer Tonfehlanpassung führte, die viele Zuschauer enttäuschte.
Mike Flanagan muss die in „The Monkey“ gemachten Fehler beachten, um Stephen Kings einzigartige Stimme in seinen Adaptionen effektiv einzufangen.
Für Flanagan ist es von entscheidender Bedeutung, Kings Erzählstil und thematische Tiefe in seiner bevorstehenden Adaption von „Der dunkle Turm“ zu würdigen.

Der renommierte Filmemacher Mike Flanagan hat für seinen geschickten Umgang mit Stephen Kings Erzählungen viel Lob erhalten und schafft es, in Werken wie „Doctor Sleep“ und „Das Spiel“ Tiefe und psychologische Feinheiten auf die Leinwand zu bringen. Doch als er sich an das ehrgeizige Projekt der Adaption von „Der dunkle Turm“ macht, muss er eine wichtige Lektion aus einem kürzlichen Fehltritt lernen: „Der Affe“.

Der Affe ging in die falsche Richtung

Diese Adaption sollte tief in die Horrorwelt eintauchen und Themen wie übernatürliche Angst und psychologischen Terror behandeln. Unter der Regie von Osgood Perkins geriet der Film jedoch vom Kurs ab. Anstatt seine schaurigen Wurzeln beizubehalten, verwandelte sich die Erzählung in eine verwirrende Mischung aus Absurdität, schwarzem Humor und exzessivem Blutvergießen.

Trotz Perkins‘ früherem Erfolg mit beunruhigenden Horrorfilmen wie „ Ich bin das hübsche Ding, das im Haus lebt“ und „Gretel und Hänsel“ verwirrte seine Herangehensweise an „Der Affe“ viele Zuschauer. Der Film war voller Humor und skurriler Interaktionen zwischen den Charakteren, die in krassem Widerspruch zu den auffälligen Horrorelementen der Originalgeschichte standen.

Die Schlussfolgerung ist klar: Wenn der Ton einer Stephen King-Adaption zu sehr verändert wird, kann das zu erheblichen Fehltritten führen. Fans sehnen sich nach psychologischer Tiefe, steigender Spannung und einem authentischen Horrorgefühl. The Monkey dient als warnendes Beispiel dafür, dass ein zu weites Abweichen von diesen grundlegenden Aspekten zum Scheitern führen kann.

Darüber hinaus waren das Tempo und die erzählerische Kohärenz des Films beim Publikum unzufrieden. Im Gegensatz zum allmählichen Aufbau des Schreckens in der Originalkurzgeschichte zeichnete sich diese Adaption durch eine sprunghafte Erzählweise aus, die die Spannung oft durch komische Zwischenspiele unterbrach, die von der beabsichtigten Angst ablenkten.

Flanagan, der bereits ein Verständnis für Kings thematische Elemente gezeigt hat, muss bei der Vorbereitung von Der dunkle Turm über die Schwächen von The Monkey nachdenken. Diese Adaption gilt als eines seiner gewagtesten Unterfangen, insbesondere weil Kings umfangreiche Fantasy-Horror-Saga lange Zeit an einer erfolgreichen Umsetzung in visuelle Medien gehindert war.

Geleitet von	Osgood Perkins
Drehbuch von	Osgood Perkins
Mit	Theo James, Tatiana Maslany, Christian Convery, Colin O’Brien, Rohan Campbell, Sarah Levy, Adam Scott, Elijah Wood

Flanagan hatte mit „Doctor Sleep“ großen Erfolg, indem er sowohl Kings Roman als auch Stanley Kubricks „ The Shining“ gekonnt respektvoll verarbeitete und eine Fusion schuf, die beiden Geschichten gerecht wurde und gleichzeitig seinen einzigartigen Regiestil einfließen ließ. Bei „ Der dunkle Turm“ musste er eine ähnliche Strategie verfolgen und die kreative Anpassungsfähigkeit an das Fernsehformat mit der Treue zu Kings komplexer Weltenbildung und Charakterentwicklung in Einklang bringen.

Wenn The Monkey ein Beispiel dafür ist, was man vermeiden sollte, dann zeigt Doctor Sleep, wie man Adaptionen erfolgreich meistert. Anstatt die Kernelemente von The Dark Tower zu verzerren, sollte Flanagan tiefer in die reiche Geschichte der Serie eintauchen, ihr einzigartiges Zusammenspiel von Horror und Fantasy und die tiefgreifende Reise ihres Protagonisten Roland Deschain. Fans von The Dark Tower sind mit Kings Vision bestens vertraut und werden eine krasse Abweichung von dem, was die Erzählung so fesselnd macht, wahrscheinlich nicht gutheißen.

Die lauwarme Aufnahme von The Monkey ist eine eindringliche Erinnerung: Stephen Kings Publikum ist sowohl engagiert als auch anspruchsvoll und erwartet, dass seine Geschichten auf der Leinwand authentisch dargestellt werden. Eine Adaption „zu Ihrer eigenen“ zu machen, ist in diesem Bereich kein gangbarer Weg. Flanagan, der über umfangreiche Erfahrung und offensichtliches Talent verfügt, muss sicherstellen, dass seine Adaptionen den Ton und die Themen würdigen, die für Kings Erzählkunst entscheidend sind.

Letztendlich scheint The Monkey eine fehlgeleitete künstlerische Entscheidung zu sein, was sich in den Einschaltquoten widerspiegelt. Flanagan hat nun die unschätzbare Chance, aus Perkins‘ Fehleinschätzungen zu lernen. Indem er die emotionale Tiefe von Kings Erzählungen bewahrt, kann er die Fallstricke vermeiden, die Perkins behinderten, und so den Weg für erfolgreiche Adaptionen ebnen, die den Werken des Meistererzählers gerecht werden. Mit The Dark Tower und anderen Projekten am Horizont hat Flanagan das Potenzial, einer der führenden Regisseure im Bereich der Stephen-King-Adaptionen zu werden – vorausgesetzt, er respektiert die Stärken des Ausgangsmaterials konsequent.

Quelle & Bilder