Wie heißen die Mörder von Brianna Ghey? Der Grund für die Offenlegung der Identität der Mörder von Transgender-Teenagern wurde untersucht

Eine schockierende Neuigkeit ist ans Licht gekommen, als das Gericht zum ersten Mal die Namen der Mörder der Transgender-Teenagerin Brianna Ghey, Scarlett Jenkinson und Eddie Ratcliffe, enthüllt hat. Das 16-jährige Duo wurde des brutalen Mordes an der 16-jährigen Brianna in Culcheth bei Warrington für schuldig befunden.

Der Fall, der einst in Anonymität gehüllt war, da die Teenager während des Prozesses als Mädchen X und Junge Y bezeichnet wurden, hat nun mit der Aufhebung der Anonymitätsanordnung durch Richterin Frau Justice Yip eine neue Wendung genommen. Diese Entscheidung hat zu Diskussionen über die Gründe für die Offenlegung der Identität minderjähriger Straftäter und die möglichen Konsequenzen geführt.

Für diejenigen, die es nicht wissen: Brianna Gheys Vater, Peter Spooner, befürwortete zunächst die Benennung der Täter, da er an die Bedeutung der Rechenschaftspflicht glaubte. Später äußerte er jedoch einen Sinneswandel und erklärte, dass er jetzt der Meinung sei, dass ihre Namen vergessen, weggesperrt und nicht mehr erwähnt werden sollten.

„Zuerst dachte ich, sie sollten benannt werden. Warum sollten sie geschützt werden? Die Menschen sollten wissen, wer sie sind. Nun denke ich, dass ihre Namen immer mit denen von Brianna in Verbindung gebracht werden.“

Warum wurde die Identität des 16-jährigen Duos enthüllt, das Brianna Ghey ermordet hat? Folgendes wissen wir

Es ist erwähnenswert, dass junge Straftäter , die gegen das Gesetz verstoßen, nach englischem Recht bis zu ihrem 18. Lebensjahr anonym bleiben. Scarlett Jenkinson und Eddie Ratcliffe wurden „Mädchen X“ und „Junge Y“ genannt, weil sie zum Zeitpunkt der Tat 15 Jahre alt waren.

Trotz dieser üblichen Praxis entschied Richter Yip, dass es in diesem Fall einen triftigen Grund dafür gebe, alle Details offen mitzuteilen, da es sich um eine sehr ungewöhnliche und wichtige Situation handele. Die Anwälte von Jenkinson und Ratcliffe argumentierten jedoch, dass die Offenlegung ihrer Namen ihrem Wohlergehen schaden könnte.

Andrea Coomber, CEO der Wohltätigkeitsorganisation Howard League for Penal Reform, warnt davor, junge Straftäter namentlich zu nennen, und verweist auf mögliche Hindernisse bei der Rehabilitation. Das empfindliche Gleichgewicht zwischen öffentlichem Interesse, Rechenschaftspflicht und den langfristigen Folgen für die Straftäter ist ein entscheidender Aspekt dieser Debatte.

Darüber hinaus weigerten sich die beiden Personen, denen der Mord an Brianna Ghey vorgeworfen wurde, die Tat zuzugeben, und zeigten mit dem Finger aufeinander, weil sie die tödliche Messerattacke begangen hatten . Es ist unklar, wer das Messer benutzte oder ob beide es taten. Zuvor hatte keiner von ihnen Ärger mit der Polizei bekommen. Die Jury befand sie letzten Monat nach einem vierwöchigen Prozess für schuldig.

Während des Prozesses stellte sich heraus, dass die Angeklagten klug waren, aber ein seltsames Interesse an Gewalt, Folter und Serienmördern hatten. Sie hatten den Angriff seit Wochen geplant, und die Ermittler fanden ihre detaillierten Pläne in handschriftlichen Notizen und Telefonnachrichten.

Erschreckenderweise diskutierten sie sogar darüber, anderen Schaden zuzufügen, was die Polizei zu der Annahme veranlasste, dass Transphobie nicht der Grund für den Mord an Brianna war. Brianna Gheys Mutter, Esther Ghey, teilte vor Gericht mit, dass das Schwierigste für sie darin bestand, herauszufinden, dass einer der Angeklagten, Jenkinson, jemand war, von dem sie glaubte, er sei der Freund ihrer Tochter.