Am Freitag, dem 5. Dezember, erlaubte der Oberste Gerichtshof der USA dem Bundesstaat Idaho, sein striktes Abtreibungsverbot auch dann umzusetzen, wenn ein medizinischer Notfall eintritt. Die Richter gaben an, dass sie im April Argumente zu diesem Urteil anhören würden. Sie haben das Urteil eines niedrigeren Gerichts vorerst auf Eis gelegt, das das Gesetz des Bundesstaates Idaho daran hinderte, das Verbot in Fällen von Krankenhausnotfällen durchzusetzen.
Dies ist der zweite große Abtreibungsstreit, der vom Obersten Gerichtshof verhandelt wird, seit 2022, als die Richter den Fall Roe v. Wade aufhoben und es den US-Bundesstaaten ermöglichten, ein Abtreibungsverbot strikt durchzusetzen. Das Gericht wartet außerdem auf eine weitere Anhörung zu den Vorschriften der FDA (Food and Drug Administration) für den Besitz von Mifepriston – einem Medikament, das bei Abtreibungen eingesetzt wird.
Die Biden-Regierung reichte eine Klage ein und erhob Einspruch gegen das Urteil mit der Begründung, dass die Krankenhäuser in den USA, die medizinische Mittel erhalten, laut Bundesgesetz verpflichtet sind, Notfallversorgung, einschließlich Abtreibung, anzubieten. Die Verwaltung erklärte, dass Krankenhäuser verpflichtet seien, die Versorgung unabhängig von einem geltenden Abtreibungsverbot bereitzustellen.
Mit diesem neuen Urteil kriminalisiert der Bundesstaat Idaho die Durchführung von Abtreibungen und deren Unterstützung. Wer eine Abtreibung vornimmt oder jemandem dabei hilft, dem drohen bis zu fünf Jahre Gefängnis. Das Urteil des Obersten Gerichtshofs vom Freitag löste im Internet heftige Kritik aus. Ein Benutzer kommentierte den X-Beitrag von AP zu demselben Thema und verglich Idaho mit Gilead, dem fiktiven Staat aus Margaret Atwoods dystopischem Roman „The Handmaid’s Tale“.
Der Oberste Gerichtshof der USA, Idaho und der Bundesstaat Idaho, geraten wegen der strengen Durchsetzung des Abtreibungsverbots in die Kritik
Das Abtreibungsverbot in Idaho wurde von vielen mit Atwoods Gilead verglichen. Gilead ist, wie in den Büchern beschrieben, ein Ort, der hauptsächlich von Männern geführt wird und in dem die Rechte der Frauen auf das äußerste Grausamste beschnitten werden.
Das Abtreibungsverbot des Roten Staates der USA erzürnte viele im Internet. Sie erhoben ihre Stimme gegen das, was sie als „religiösen Extremismus“ bezeichneten. Die Leute kritisierten die von den Republikanern geführte SCOTUS dafür, dass sie sich nicht um das Leben von Frauen kümmere. Sie argumentierten, dass ein Fötus, der noch nicht zum Leben erwacht ist, möglicherweise nicht überleben würde, wenn die Mutter stirbt.
Der Defense of Life Act war zuvor durch Bundesgesetz blockiert
Idaho erließ im Jahr 2020 das Abtreibungsgesetz, den Defense of Life Act, mit einer Bestimmung, die besagte, dass es in Kraft treten würde, wenn das SCOTUS das Roe v. Wade-Verfahren aufheben würde Urteil von 1973, das Frauen das Recht einräumte, die Schwangerschaft zu beenden. Im Jahr 2020 trat der Defense of Life Act in Kraft, als der Oberste Gerichtshof den Fall Roe v. Wade, der das verfassungsmäßige Recht der Frauen auf Abtreibung garantierte, zurücknahm.
Die Bundesregierung verklagte den Staat, was dazu führte, dass ein Bundesrichter Idaho im August 2022 daran hinderte, das Gesetz umzusetzen. Biden ging zu X, um das Urteil vom Freitag zu kritisieren.
Er sagte, dass diese Verbote das Leben von Frauen zusätzlich gefährden, da sie in ihren eigenen Bundesstaaten keine medizinische Versorgung erhalten und sie gezwungen seien, dorthin zu reisen ein anderer Zustand während der Schwangerschaft, wodurch sich der Prozess der rechtzeitigen Behandlung verzögert.
Ähnliche Artikel:
Hyundai Motor Securities prognostiziert Comebacks und Veröffentlichungen der K-Pop-Gruppe HYBE für 2024, darunter eine BTS-Welttournee im Jahr 2025
7:53
Going Home mit Tyler Cameron – Alles, was wir bisher wissen
7:35
Charli XCX kündigt neues Album und UK-Arenatour 2024 an: Tracklist, Vorverkauf, Termine, Veranstaltungsorte und alles, was Sie wissen müssen
7:33
Schreibe einen Kommentar