Warner Bros. Discovery verklagt Midjourney wegen KI-generierter Ikonen wie Superman, Batman und Scooby-Doo

Die schnelle Integration künstlicher Intelligenz (KI) in alltägliche Prozesse hat die Grenzen zwischen von Menschen erstellten und von Maschinen produzierten kreativen Inhalten verschwimmen lassen. Dieser Wandel hat erhebliche Debatten über ethische Praktiken und Rechtmäßigkeit ausgelöst und neue rechtliche Herausforderungen aufgeworfen. Ein bemerkenswerter Fall ist die Klage von Warner Bros.gegen das KI-Bildgenerierungsunternehmen Midjourney. Dem Unternehmen wird Urheberrechtsverletzung vorgeworfen, weil es Nutzern die Erstellung von Bildern einiger der beliebtesten Charaktere von Warner Bros.ermöglicht hat.

Warner Bros.reicht Klage gegen Midjourney ein

Warner Bros. Discovery hat kürzlich ein Gerichtsverfahren gegen Midjourney eingeleitet und behauptet, die Plattform habe in großem Umfang Urheberrechtsverletzungen begangen. In der Klage wird behauptet, Midjourney habe Bilder und Videos mit Figuren erstellt, die über viele Jahre zu kulturellen Ikonen geworden sind, darunter Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo und Bugs Bunny. Diese Figuren sind zentral für die Markenidentität von Warner Bros., was die Schwere der Vorwürfe unterstreicht.

Die formelle Beschwerde wurde am 5. September 2025 bei einem Bundesgericht in Los Angeles eingereicht, wie TechCrunch berichtete. Warner Bros.wirft Midjourney vor, wissentlich die unerlaubte Produktion von Inhalten zugelassen und von der Ausbeutung seines geistigen Eigentums profitiert zu haben. Das Studio wies darauf hin, dass Midjourney zwar ursprünglich Maßnahmen zur Verhinderung von Missbrauch ergriffen hatte, diese Beschränkungen jedoch Berichten zufolge aufgehoben wurden, was auf gezielte Schritte zur Ausbeutung dieser Charaktere hindeutet.

In den dem Gericht vorgelegten Unterlagen zeigen Vergleiche der KI-generierten Bilder mit den Originalen erhebliche Ähnlichkeiten. Warner Bros.fordert daher Schadensersatz in Höhe von bis zu 150.000 US-Dollar für die Urheberrechtsverletzung. Darüber hinaus strebt der Unterhaltungsriese eine einstweilige Verfügung an, um ähnliche Verstöße in Zukunft zu unterbinden. Diese Klage ist Teil eines größeren Trends: Auch andere namhafte Unterhaltungsunternehmen wie Universal und Disney haben Midjourney wegen ähnlicher Verstöße gegen ihr geistiges Eigentum angeklagt.

Midjourney argumentiert zu seiner Verteidigung, dass es nach dem Prinzip der transformativen fairen Nutzung operiere. Die Technologie reproduziere keine bestehenden Bilder direkt, sondern lasse sich von einer riesigen Datenbank bildender Kunst inspirieren, um neue Bilder zu schaffen. Das Unternehmen behauptet, diese Methodik ähnele der Art und Weise, wie menschliche Künstler Inspiration schöpfen und originelle Werke schaffen. Midjourney betont zudem, dass die Verantwortung bei den Nutzern liege, die solche Inhalte erstellen, insbesondere wenn die Nutzungsbedingungen eine unbefugte Nutzung ausdrücklich verbieten.

Die Lösung dieses Falls hat erhebliche Auswirkungen auf künftige Gerichtsverfahren und wird wahrscheinlich die Definition von Verantwortlichkeit und Eigentum in einer zunehmend digitalen Landschaft beeinflussen. Während die Behörden versuchen, sich in diesem unbekannten Terrain zurechtzufinden, könnte das Ergebnis wichtige Präzedenzfälle für geistige Eigentumsrechte im Zusammenhang mit KI-generierten Inhalten schaffen.

Quelle & Bilder