Vergleich von DokuWiki und Wiki.js: So finden Sie die beste selbstgehostete Wiki-Lösung für Ihre Anforderungen

Die Verwaltung Ihrer eigenen Inhalte über ein selbstgehostetes Wiki ermöglicht Ihnen die volle Kontrolle über Ihre Daten und Konfiguration. Zu den bekanntesten verfügbaren Plattformen gehören DokuWiki und Wiki.js. Beide Optionen sind kostenlos und Open Source, erfüllen jedoch unterschiedliche Nutzeranforderungen. DokuWiki zeichnet sich durch seine Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit aus, während Wiki.js eine moderne Benutzeroberfläche mit fortschrittlichen Tools für die Zusammenarbeit bietet. Dieser Vergleichsleitfaden hilft Ihnen dabei, die Plattform zu finden, die Ihren spezifischen Anforderungen am besten entspricht.

DokuWiki verstehen: Perfekt für kleine Teams und den individuellen Gebrauch

DokuWiki ist eine leichtgewichtige, PHP-basierte Wiki-Lösung, die Inhalte als reine Textdateien speichert. Dieses Design ermöglicht die einfache Bereitstellung auf verschiedenen Basisservern ohne Datenbank. Dank der geringen Serveranforderungen und der unkomplizierten Installation eignet sich DokuWiki ideal für kleine Teams oder private Projekte.

DokuWiki verfügt über ein integriertes Versionskontrollsystem, das die Verwaltung von Änderungen erleichtert, den Vergleich von Bearbeitungen ermöglicht und das Konfliktrisiko reduziert. Sie können Zugriffsberechtigungen sowohl auf Seiten- als auch auf Abschnittsebene verwalten. Für größere Organisationen werden LDAP- und Active Directory-Unterstützung angeboten.

DokuWiki bietet zwar eine Vielzahl von Plugins für zusätzliche Anpassungsmöglichkeiten, einige sind jedoch möglicherweise nicht mit neueren Versionen kompatibel. Darüber hinaus wirkt die Benutzeroberfläche auf manche Nutzer möglicherweise veraltet, und es fehlt die Möglichkeit zur Echtzeit-Zusammenarbeit, sodass nur ein Nutzer gleichzeitig eine Seite bearbeiten kann. Obwohl Funktionen wie Tagging und Datenschutzkontrollen enthalten sind, sind diese im Vergleich zu anderen modernen Wikis möglicherweise nicht so umfassend.

Entdecken Sie Wiki.js: Ermöglichen Sie die Zusammenarbeit in Echtzeit

Wiki.js ist eine fortschrittliche Open-Source-Wiki-Plattform, die sowohl auf Desktop- als auch auf Mobilgeräten ein hervorragendes Benutzererlebnis bietet. Sie ermöglicht Echtzeitbearbeitung mit Markdown und ermöglicht die gleichzeitige Zusammenarbeit mehrerer Benutzer, ähnlich wie in Google Docs.

Wiki.js lässt sich in verschiedene Authentifizierungssysteme integrieren, darunter Google, GitHub, LDAP und Discord. Die Git-Integration ermöglicht automatische Backups, eine sorgfältige Versionsverfolgung und eine unkomplizierte Wiederherstellung von Inhalten. Darüber hinaus bietet es integrierte Funktionen für Suche, Medienverwaltung und Bildvorschau, wodurch zusätzliche Plugins überflüssig werden.

Beachten Sie jedoch, dass Wiki.js eine SQL-Datenbank und Node.js benötigt, was die Einrichtung möglicherweise erschwert und den Ressourcenbedarf erhöht. Daher ist es möglicherweise nicht optimal für einfachere Hosting-Szenarien, und einige Nutzer berichten, dass die Navigation in der Benutzeroberfläche schwierig sein kann.

Hinweis: Wer nach einer Alternative zum selbst gehosteten Notion sucht, sollte Docmost als wertvolle Option in Betracht ziehen.

Vergleichende Analyse der Sicherheitsfunktionen

DokuWiki bietet integrierte Authentifizierungsunterstützung und ermöglicht die Verwaltung über Zugriffskontrolllisten (ACLs), wodurch es sich für Mehrbenutzerumgebungen eignet. Um die Sicherheit zu gewährleisten, sind regelmäßige PHP- und Plugin-Updates sowie die Verwendung von HTTPS und entsprechenden Dateiberechtigungen erforderlich.

Im Gegensatz dazu bietet Wiki.js erweiterte Sicherheitsmaßnahmen wie Zwei-Faktor-Authentifizierung (2FA), OAuth und SAML sowie die Integration mit Diensten wie Google und GitHub. Das rollenbasierte Zugriffskontrollsystem (RBAC) ermöglicht eine differenzierte Kontrolle über Benutzerberechtigungen und -rollen. Um eine sichere Umgebung zu gewährleisten, werden regelmäßige Updates von Node.js und der Datenbank sowie die Verwendung von Umgebungsvariablen für sensible Daten und Git-basierte Backups empfohlen.

Bewertung der Kostenauswirkungen für selbstgehostete Wikis

DokuWiki ist besonders für Nutzer von Vorteil, die Wert auf minimale Kosten legen. Dank des datenbankfreien Betriebs kann es problemlos auf Shared-Hosting-Plattformen oder schlanken Virtual Private Servern (VPS) ausgeführt werden.

Wiki.js hingegen benötigt mehr Ressourcen, darunter eine SQL-Datenbank und Node.js. Für optimale Leistung empfiehlt sich ein VPS oder Cloud-Server. Die Nutzung von Docker oder verwalteten Cloud-Datenbanken kann zusätzliche Kosten verursachen.

Das richtige Wiki für Ihre Anforderungen finden

Nachfolgend finden Sie einen detaillierten Vergleich zwischen DokuWiki und Wiki.js, der ihre wichtigsten Funktionen, Vorteile und geeigneten Anwendungsfälle zusammenfasst:

Besonderheit	DokuWiki	Wiki.js
Technologie-Stack	PHP-basiert, verwendet reine Textdateien ohne die Notwendigkeit einer Datenbank	Node.js-basiert, erfordert eine SQL-Datenbank (wie PostgreSQL oder MySQL)
Einfache Einrichtung	Einfache Installation auf jedem PHP-unterstützten Server	Erfordert Node.js und eine Datenbank, Docker und Anleitungen vereinfachen jedoch den Einrichtungsprozess
Bearbeitungserfahrung	Verwendet sein proprietäres Wiki-Markup mit optionalen visuellen Editor-Plugins	Unterstützt Markdown, WYSIWYG, Live-Vorschau und HTML-Formate
Authentifizierung	Grundlegende Benutzerverwaltung mit zusätzlicher Unterstützung für LDAP und Active Directory über Plugins	Umfassende Unterstützung für Google, GitHub, LDAP, SAML, OAuth und 2FA
Zugriffskontrolle (ACL)	Seiten-/abschnittsspezifische Zugriffsverwaltung ist über ACL verfügbar	Bietet detaillierte Zugriffskontrolle mit Kategorien für Rollen, Gruppen und Berechtigungen
Suchfunktion	Enthält eine integrierte Volltextsuchmaschine	Bietet Volltextsuchfunktionen mit zusätzlichen Integrationen wie Elasticsearch und Algolia
Plugins / Erweiterungen	Über 1.000 Plugins für diverse Funktionserweiterungen angeboten	Modulares System mit integrierten Tools; weniger Plugins im Vergleich zu DokuWiki
Benutzeroberfläche	Funktional, kann aber veraltet wirken; Themen verfügbar	Moderne, reaktionsschnelle Benutzeroberfläche mit Unterstützung für Dunkel-/Hellmodi
Backup & Portabilität	Dateibasierte Backups lassen sich einfach durch das Kopieren von Ordnern durchführen	Unterstützt Git-Synchronisierung und Datenbanksicherungen sowie externe Speicheroptionen wie S3 und Dropbox
Leistung	Leichtgewichtig und effizient für Server mit geringen Ressourcen	Benötigt mehr Ressourcen, bevorzugt für dedizierte oder Cloud-Server
Bester Anwendungsfall	Ideal für einzelne Wikis, Bildungseinrichtungen und kleine Teams	Gut geeignet für Teams, die Zusammenarbeit und Integrationen in Echtzeit benötigen

Sowohl DokuWiki als auch Wiki.js bieten deutliche Vorteile. DokuWiki ist die ideale Lösung für alle, die eine unkomplizierte, datenbankfreie Lösung bevorzugen, die einfach zu starten und zu warten ist. Das schlanke Framework eignet sich besonders für persönliche Wikis, interne Dokumentationen oder kleine Teamanwendungen mit begrenzten Ressourcen.

Wiki.js hingegen eignet sich hervorragend für moderne Teams, die Echtzeit-Bearbeitungsfunktionen, die Integration mit Drittanbieter-Tools und ein detailliertes Zugriffsmanagement benötigen. Zwar ist der Einrichtungs- und Ressourcenbedarf höher, dafür bietet es aber eine anspruchsvolle Benutzeroberfläche und leistungsstarke Funktionen, die für expandierende oder unternehmensweite Projekte wertvoll sind.

Quelle & Bilder