So gewinnt „Wicked“ überraschenderweise nur einmal die Golden Globes

Der mit großer Spannung erwartete Blockbuster „Wicked“ errang in einer Nacht voller Überraschungen einen einzigartigen Golden Globe-Sieg. Das Musical, das das Publikum auf der ganzen Welt in seinen Bann gezogen hat, wurde mit vier Nominierungen für die Golden Globes 2025 ausgezeichnet und weckte hohe Erwartungen für die Fortsetzung „ Wicked: For Good“ . Cynthia Erivos überzeugende Darstellung der Elphaba brachte ihr eine Nominierung als Beste Hauptdarstellerin in einem Musical- oder Comedy-Film ein, während Ariana Grande als Beste Nebendarstellerin in einem Film nominiert wurde.

Trotz dieser bedeutenden Nominierungen konnten weder Erivo noch Grande einen Preis erringen. Demi Moore wurde für ihre Leistung in „The Substance“ als beste Schauspielerin ausgezeichnet , während Zoe Saldana für ihre Rolle in „Emilia Perez“ die Auszeichnung als beste Nebendarstellerin erhielt. Die Enttäuschung ging weiter, denn „Wicked“ verlor auch die Kategorie „Bester Musical- oder Comedy-Film“ an Emilia Perez . Trotzdem gewann der Film den Preis für die beste Film- und Kassenleistung, trotz starker Konkurrenz durch Titel wie „Alien: Romulus“ , „Gladiator II“ und „Inside Out 2“ .

Golden Globe für „Wicked“ als Kinoerfolg und Kassenschlager

Der einzige Golden Globe für „Wicked“: Erfolg an den Kinokassen

Wicked gewann den Golden Globe nur für die beste Filmleistung und die besten Einspielergebnisse , was angesichts der beeindruckenden Auszeichnungen des Films für Erstaunen sorgt. Beide Auftritte von Grande und Erivo wurden mit großem Beifall aufgenommen, und obwohl Moores herausragende Rolle in The Substance als oscarwürdig angesehen werden konnte, schien es wahrscheinlich, dass Wicked mindestens einen Schauspielpreis mit nach Hause nehmen würde. Darüber hinaus ging man davon aus, dass die Nominierung für den besten Musical- oder Comedyfilm ein sicherer Sieg war, insbesondere angesichts der soliden Bewertung von 88 % auf Rotten Tomatoes , die Emilia Perez in den Schatten stellte , die nur 76 % erhielt.

Darüber hinaus belebte der Kassenerfolg von Wicked seine Präsenz in Hollywood neu, während die Veröffentlichung von Emilia Perez auf Netflix zu einer verhalteneren Rezeption führte. Der Film war Ende 2024 unbestreitbar eine dominierende Kraft, aber den Preis für Kino- und Kinoerfolg zu gewinnen, ohne sich größere Anerkennung zu sichern, scheint unzureichend. Wickeds einzigartige Fähigkeit, Mainstream-Appeal mit Darbietungen und Drehbüchern zu kombinieren, die Kritikerlob verdienen, steht in krassem Gegensatz zu Emilia Perez , der dessen breite Anziehungskraft und Erfolg nicht wiederholen konnte.

„Wicked“ gewinnt die Golden Globes: Verwirrung aufgrund der Kassentrends 2024

„Wicked“: Nicht einmal der größte Kassenerfolg des Jahres

Obwohl „Wicked“ an den Kinokassen beachtliche 680 Millionen Dollar einspielte und damit zu den umsatzstärksten Filmen des Jahres 2024 zählte – und zwar auf Platz sechs insgesamt –, war er nicht der umsatzstärkste Film des Jahres. Andere Titel, darunter „ Inside Out 2“ mit 1,7 Milliarden Dollar, übertrafen ihn deutlich. Das wirft Fragen zu den Vergabekriterien der Golden Globes auf, insbesondere im Vergleich zu den Kassenerfolgen anderer Filme, die nicht einmal nominiert waren. Zu den umsatzstärksten Filmen zählten Fortsetzungen wie „ Inside Out 2“ und „Deadpool & Wolverine“ , die jedoch leer ausgingen.

Die umsatzstärksten Filme des Jahres 2024	Theaterkasse
Alles steht Kopf 2	1,7 Milliarden US-Dollar
Deadpool und Wolverine	1,1 Milliarden US-Dollar
Ich – Einfach unverbesserlich 4	969 Millionen US-Dollar
Ozean 2	820 Millionen US-Dollar
Dune – Zweiter Teil	714 Millionen US-Dollar
Böse	586 Millionen US-Dollar
Godzilla x Kong: Das neue Imperium	571 Millionen US-Dollar
Kung-Fu Panda 4	547 Millionen US-Dollar
Venom: Der letzte Tanz	476 Millionen US-Dollar
Käfersaft Käfersaft	451 Millionen US-Dollar

Filme wie „Ich – Einfach unverbesserlich 4“ , „Vaiana 2“ und „Dune – Teil 2“ übertrafen alle „Wicked“ bei den Einspielergebnissen , was die Gründe für seine Auszeichnung in der Kategorie „Film- und Kassenerfolg“ aufwirft. Dieser Gedanke wird noch deutlicher, wenn man bedenkt, dass „ Alles steht Kopf 2“ und „Deadpool & Wolverine“ beide größere Hits waren, aber keine Anerkennung fanden. Wenn die Auszeichnungen auf numerischen Leistungen basieren, wird die Wahl von „Wicked“ immer verwirrender.

Die Golden Globes: Popularität statt Einspielergebnis?

Kritische Popularität: Einfluss auf den Gewinn, aber nicht auf mehr Auszeichnungen

Obwohl Wicked nicht die höchsten Einspielzahlen unter den Nominierten für den Cinematic And Box Office Achievement Award erzielte, erfreute es sich bei Publikum und Kritikern bemerkenswerter Beliebtheit. Dieser Trend spiegelt die Anerkennung von Barbie im Jahr 2023 wider, der die gleiche Kategorie gewann und gleichzeitig der Film mit den höchsten Einnahmen des Jahres war. In diesem Zusammenhang wird es jedoch schwieriger, den GEWINNER-Status für Wicked zu rechtfertigen.

Die Entscheidung der Golden Globes, Wicked auszuzeichnen, scheint eher eine Neigung zu Beifall als zu reinen Einspielergebnissen widerzuspiegeln. Wenn es für Wicked eine sichere Auszeichnung gegeben hätte , dann wäre es die für das beste Musical oder die beste Komödie gewesen. Stattdessen ging dieser Titel an eine Netflix-Veröffentlichung, die weder bei Kritikern noch beim Publikum gut ankam. Obwohl also die Popularität von Wicked ihm den Sieg in der Kategorie Kino- und Kassenerfolg gesichert haben mag, war der greifbare Kassenerfolg des Films nicht sein herausragendes Merkmal. Daher hinterlassen die Golden Globe-Ergebnisse für Wicked insgesamt ein anhaltendes Gefühl der Verwirrung und Unvorhersehbarkeit.

Quelle: Rotten Tomatoes

Quelle und Bilder