Den Unterschied zwischen Stateful und Stateless Firewalls verstehen

Wenn Sie Ihr Netzwerk gegen unbefugten Zugriff und potenzielle Cyberbedrohungen absichern möchten, ist es wichtig, die Unterschiede zwischen einer Stateful Firewall und einer Stateless Firewall zu kennen. In diesem Artikel gehen wir näher auf die Funktionsweise der beiden Typen ein und erklären, warum Stateful Firewalls für die meisten Benutzer, die nach effektiven Netzwerksicherheitslösungen suchen, die bessere Wahl sind.

Was ist eine Stateless Firewall?

Stateless Firewalls waren die Pionierform der Firewalls und kamen Anfang der 1980er Jahre als grundlegende Paketfilter-Tools auf. Ihre Einfachheit wird bei ihrer Funktionsweise deutlich.

Diese Firewalls bewerten einzelne Datenpakete unabhängig voneinander, wenn sie am Rand des Netzwerks ankommen. Der Begriff „zustandslos“ weist auf ihren Mechanismus hin: Sie speichern keine Informationen über laufende Netzwerkverbindungen. Jedes Paket wird ausschließlich anhand vordefinierter Merkmale wie Quell- und Ziel-IP-Adressen, Ports und dem verwendeten Protokoll bewertet.

Cisco PIX Hardware-Stateless-Firewall — Cisco PIX Hardware Stateless Firewall. Bildquelle: Serial Port

Die Firewall prüft jedes Paket anhand eines bestimmten Regelsatzes, der bestimmt, ob es zugelassen oder blockiert wird. Eine Regel könnte beispielsweise Datenverkehr auf Port 80 (HTTP) zulassen, aber Datenverkehr auf Port 23 (Telnet) verweigern, der allgemein als unsicher gilt.

Stateless Firewalls sind zwar effizient und einfach zu konfigurieren, ihre Wirksamkeit nahm jedoch ab, da die Internetnutzung und die Sicherheitsanforderungen komplexer wurden. Heute werden sie hauptsächlich in unkomplizierten Szenarien eingesetzt, beispielsweise zum Schutz vorhersehbarer Verkehrsmuster in einfachen Netzwerkeinstellungen.

Was ist eine Stateful Firewall?

Stateful Firewalls hingegen, die Mitte der 1990er Jahre eingeführt wurden, berücksichtigen den Gesamtkontext von Netzwerkverbindungen. Sie funktionieren ähnlich wie ein wachsamer Wachmann, der sich merkt, wer ein Gebäude betritt und verlässt.

Dieses Kontextbewusstsein ist von entscheidender Bedeutung, insbesondere da Cyberangreifer zunehmend legitimen Datenverkehr ausnutzen. Ein Paradebeispiel sind Distributed Denial of Service (DDoS)-Angriffe, die Systeme mit unzähligen legitimen Paketen überfluten und so zu einer Netzwerküberlastung führen. Eine Stateful Firewall erkennt und mildert solche Angriffe effektiv, indem sie eine Statustabelle oder Verbindungstabelle verwaltet, die laufende Netzwerkverbindungen verfolgt.

Wenn eine neue Verbindung initiiert wird, protokolliert die Stateful Firewall ihre Details in der Statustabelle. Wenn neue Pakete eintreffen, gleicht die Firewall diese Pakete mit der Statustabelle ab, um festzustellen, ob sie zu einer autorisierten Sitzung gehören. Pakete, die mit bestehenden Verbindungen übereinstimmen, werden durchgelassen, während andere blockiert werden. Eine Stateless Firewall könnte diese Überprüfungsebene nicht bereitstellen und könnte möglicherweise bösartige Pakete durchlassen.

Die Stateful-Inspection-Technologie ist mittlerweile eine Standardfunktion der meisten großen Firewall-Lösungen, darunter unter anderem die Windows-Firewall, die Bitdefender-Firewall und die Comodo-Firewall.

Können Stateful Firewalls vor modernen Bedrohungen schützen?

Obwohl Stateful Firewalls im Vergleich zu ihren Stateless-Gegenstücken einen besseren Schutz bieten, haben sie auch Einschränkungen. Sie prüfen normalerweise nur Paketheader und können Angriffe übersehen, die bösartige Nutzdaten verwenden. Angesichts der zunehmenden Häufigkeit solcher Angriffe in der aktuellen Cybersicherheitslandschaft ist dies ein erheblicher Nachteil.

Sicherheit Stock Bild — Bildquelle: Pexels

In dieser Situation werden Firewalls der nächsten Generation (NGFWs) unverzichtbar. Die NGFW-Technologie kann das gesamte Paket einschließlich seiner Nutzlast untersuchen – ähnlich wie Sicherheitspersonal an Flughäfen Röntgenstrahlen einsetzt, um versteckte Bedrohungen aufzudecken.

Letztlich sollten selbst die ausgefeiltesten Stateful- oder Next-Generation-Firewalls Teil einer mehrschichtigen Sicherheitsstrategie sein. Diese Strategie sollte auch aktuelle Anti-Malware-Software, regelmäßige Systempatches, sichere Kennwortpraktiken, Multi-Faktor-Authentifizierung, sichere Browsing-Gewohnheiten und regelmäßige Datensicherungen umfassen, um die Abwehr gegen die sich entwickelnde Bedrohungslandschaft zu stärken.

Titelbild generiert von Grok.

Häufig gestellte Fragen

1. Was sind die Hauptunterschiede zwischen Stateful- und Stateless-Firewalls?

Der Hauptunterschied besteht darin, wie jede Firewall den Netzwerkverkehr verwaltet. Stateless-Firewalls untersuchen jedes Paket unabhängig und verlassen sich beim Filtern ausschließlich auf vordefinierte Regeln. Stateful-Firewalls hingegen pflegen eine Statustabelle, die aktive Verbindungen verfolgt und so differenziertere Entscheidungen ermöglicht, die den Kontext des Netzwerkverkehrs berücksichtigen.

2. Kann eine Stateful Firewall moderne Cyber-Bedrohungen effektiver bewältigen?

Ja, Stateful Firewalls sind in der Regel besser für den Umgang mit aktuellen Cyberbedrohungen gerüstet. Sie überwachen aktive Verbindungen und erschweren es Angreifern, legitimen Datenverkehr auszunutzen, insbesondere in Fällen wie DDoS-Angriffen. Sie haben jedoch immer noch Einschränkungen und sollten für einen umfassenden Schutz durch zusätzliche Sicherheitsmaßnahmen wie Firewalls der nächsten Generation ergänzt werden.

3. Wann sollte ich eine Stateless-Firewall verwenden?

Stateless Firewalls können in Szenarien geeignet sein, in denen die Netzwerkverkehrsmuster einfach und vorhersehbar sind, beispielsweise zum Schutz bestimmter Segmente eines Netzwerks oder zur vorläufigen Filterung in Verbindung mit anderen Sicherheitsmaßnahmen. Sie bieten grundlegenden Schutz und sind einfach zu konfigurieren, was sie für bestimmte Anwendungen geeignet macht.

Quelle & Bilder