Die Universal Music Group (UMG) drohte nach gescheiterten Vertragsverhandlungen am Dienstag, 30. Januar 2024, damit, ihren gesamten Musikkatalog von TikTok abzuziehen. Der Vertrag von UMG mit TikTok läuft am Mittwoch, 31. Januar 2024, aus. In einem offenen Brief heißt es in einem offenen Brief: Das Label warf TikTok Einschüchterungstaktiken, die Förderung von KI-generierten Aufnahmen und eine niedrige Vergütung von Künstlern und Songwritern vor.
UMG vertritt die Mehrheit der Künstler wie Taylor Swift, Drake, Billie Eilish, Kendrick Lamar, BTS, Olivia Rodrigo, Ariana Grande und mehr. Somit löste der offene Brief eine erhebliche Welle der Besorgnis im Internet aus. Die Internetnutzer waren keine Fans der Entscheidung von UMG und machten sich Sorgen um die Zukunft von TikTok. Viele kommentierten X sogar mit den Worten einer Person:
Netizens bezeichnen die Einstellung der UMG-Kataloge als „schlechteste Entscheidung aller Zeiten“
Nach den Drohungen von UMG nannten X tausende Fans es die „schlechteste Entscheidung aller Zeiten“. Es wurde behauptet, das Label versuche, Künstlerkataloge von einer der besten Plattformen zu entfernen, um für ihre Musik zu werben. Einige behaupteten sogar, dass das Label der Kurzvideo-Sharing-Plattform dasselbe vorwerfe, was sie getan hätten.
Während viele Internetnutzer behaupteten, dass TikTok dabei hilft, Songs viral zu machen, sagten andere, dass die Entscheidung keinen Sinn ergebe.
Die UMG vs. TikTok-Saga
UMG veröffentlichte am Dienstag einen vernichtenden offenen Brief, in dem er das Scheitern der Vertragsverhandlungen mit TikTok erläuterte. In dem Brief übte das Unternehmen aus verschiedenen Gründen heftige Kritik an der Social-Media-Plattform. Der Vertrag zwischen den beiden Unternehmen läuft am Mittwoch aus und das Label hat TikTok Berichten zufolge in drei Hauptfragen unter Druck gesetzt. Dazu gehören eine angemessene Vergütung von Künstlern und Songwritern, der Schutz von Künstlern vor KI und die Sicherheit der Benutzer.
In dem Brief wurde darauf hingewiesen, dass TikTok bereits über eine riesige, aber wachsende Nutzerbasis, Werbeeinnahmen und Abhängigkeit von Musik verfügt. Trotzdem machte die Social-Media-Plattform nur etwa 1 % des Gesamtumsatzes von Universal Music aus. In dem Brief wurde kritisiert:
„In Bezug auf die Frage der Künstler- und Songwriter-Vergütung hat TikTok vorgeschlagen, unsere Künstler und Songwriter zu einem Satz zu bezahlen, der nur einen Bruchteil des Satzes ausmacht, den ähnlich aufgestellte große soziale Plattformen zahlen.“
Der Brief kritisierte die Plattform dafür, dass sie KI-generierte Aufnahmen bewirbt, Tools dafür entwickelt und die Plattform damit überflutet und dann angeblich ein vertragliches Recht fordert, das den Lizenzpool menschlicher Künstler verwässern würde. Universal warf der Plattform vor, „Künstlerersatz durch KI zu fördern“.
UMG wies auch auf die enorme Menge an Inhalten auf der Plattform hin, die die Musik von Künstlern verletzen, und auf den Mangel an Lösungen für Probleme mit der Adjazenz von Inhalten. In dem Brief ging es um Belästigung, Hassrede, Mobbing und Bigotterie auf dem Podium. Weiter ging es um den umständlichen und ineffizienten Prozess der Plattform, problematische und rechtsverletzende Inhalte wie „p*rnografische Deep Fakes von Künstlern“ zu entfernen.
Als Universal Music gebeten wurde, Maßnahmen zu ergreifen, um diese Probleme wie andere Partnerplattformen anzugehen, warf es TikTok „Gleichgültigkeit“ und „Einschüchterung“ vor. In dem Brief wurde TikTok vorgeworfen, versucht zu haben, gefährdete Künstler zu verletzen und Universal zu einem „schlechten Deal“ einzuschüchtern.
„TikTok hat versucht, uns dazu zu drängen, einen Deal anzunehmen, der weniger wert ist als der vorherige Deal, der weit unter dem fairen Marktwert liegt und nicht ihr exponentielles Wachstum widerspiegelt“, heißt es in dem Brief ausführlich.
Es ging weiter:
„Wie hat es versucht, uns einzuschüchtern? Indem wir selektiv die Musik einiger unserer aufstrebenden Künstler entfernen und gleichzeitig unsere publikumsstarken Weltstars auf der Plattform behalten.“
Der Brief endete mit der Anerkennung der Auswirkungen der angeblichen Handlungen von TikTok . Anschließend wurde erörtert, was es für Künstler und Fans bedeutete, die von der Zurückhaltung der Plattform betroffen waren, einen Deal abzuschließen, der „irgendwie einem marktüblichen Preis entsprach“, und sich mit ihren „Verpflichtungen als soziale Plattform“ auseinanderzusetzen.
TikTok veröffentlichte am Dienstagabend auch eine Antwort auf den Drohbrief von Universal . Die Plattform warf dem Label vor, seine Gier über die Interessen von Künstlern und Songwritern zu stellen. Die Erklärung lautete:
„Trotz der falschen Narrative und Rhetorik von Universal haben sie sich entschieden, auf die starke Unterstützung einer Plattform mit weit über einer Milliarde Nutzern zu verzichten, die als kostenloses Werbe- und Entdeckungsinstrument für ihre Talente dient.“
Die Plattform gab außerdem bekannt, dass es ihr gelungen sei, mit jedem anderen Label „Künstler-zuerst-Vereinbarungen“ zu treffen, und warf Universal außerdem vor, „eigennützige Maßnahmen“ zu ergreifen.
Schreibe einen Kommentar