„Langfristig denken“: Der Traitors-Finalist Jaz Singh beleuchtet, was im Spiel nach hinten losgehen kann

In einem spannenden Abschluss der zweiten britischen Staffel von „The Traitors“ wurde der 22-jährige Harry Clark zum Sieger gekürt. Das dramatische Finale erlebte den ultimativen Verrat der Saison, als der Verräter Harry die Finalistin Mollie Pearce davon überzeugte, ihren Glaubenskollegen Jaz Singh abzuwählen und den Preistopf ganz allein zu stehlen.

Jetzt hat Finalist Jaz Singh in einer Interaktion mit RadioTimes Tipps zum Spiel des Hinterhältigen gegeben und hervorgehoben, was für die Spieler nach hinten losgehen kann. Er sagte:

„Wenn du mit jemandem zu früh gehst, wird das nach hinten losgehen. Wer zu spät kommt, ist aus dem Spiel.“

Inmitten der Verwirrung darüber, ob man Bindungen aufbauen oder brechen soll, schlägt Jaz vor, dass man langfristig denken muss, bevor man seine Karten aufdeckt. Der Finalist ist der Ansicht, dass es klug ist, Informationen zurückzuhalten, und dass es wichtig ist, sich Zeit zu nehmen, um diese Informationen zu verarbeiten.

„Wenn Sie also diese bestimmten Informationen haben, behalten Sie sie bei und nehmen Sie sich Zeit, darüber nachzudenken, mit wem Sie sprechen müssen und wann Sie Ihre Karten aufdecken müssen, und denken Sie langfristig, denn es ist kein Sprint, sondern ein Marathon.“ , dieses Spiel.“, fuhr er fort.

Der Traitors-Finalist Jaz denkt über sein Gameplay nach

Obwohl er nicht der letzte Überlebende war, war Jaz erleichtert, dass er während der Show ein „reines Gewissen“ hatte. Er sagte gegenüber RadioTimes:

„Ich habe das große Glück, dass ich nach dieser Erfahrung ein reines Gewissen habe und mit der Art und Weise, wie ich das Spiel gespielt habe, so zufrieden bin.“

Den anderen Gläubigen, die in Zukunft an der Show teilnehmen werden, rät Jaz, nicht zu nahe an Menschen heranzukommen, da dies nach hinten losgehen kann . Ebenso legt er Wert darauf, nicht zu weit voneinander entfernt zu sein, was bei den Teilnehmern den Eindruck erwecken kann, dass ihnen Ihre Höflichkeit fehlt.

„Man muss der richtige Mittelpunkt in der Mitte sein, damit jeder denkt: ‚Oh, diese Person ist konsequent, sie hat eine Meinung, lasst uns diese respektieren‘“, fuhr er fort.

Was geschah im Finale der zweiten Staffel von The Traitors in Großbritannien?

In der Reality-Show unter der Moderation von Claudia Winkleman waren 22 Fremde zu sehen, die in einem schottischen Herrenhaus ankamen, um den Hauptpreis zu gewinnen. Unter den Spielern versteckten sich Verräter, deren Aufgabe es war, jede Nacht einen Spieler zu ermorden, ohne erwischt zu werden. Es blieb den Gläubigen überlassen, alle Verräter aufzuspüren und zu verbannen.

Wenn sie dies nicht täten, würden sie ihre Serie fortsetzen, das nächste Opfer zu fordern. Darüber hinaus kann ein Verräter, wenn er bis zum Schluss unentdeckt bleibt, das gesamte Geld stehlen. Genau das geschah im spannenden Abschluss der zweiten Staffel.

In der letzten Folge waren nur noch fünf übrig: die Gläubigen – Jaz Singh, Mollie Pearce und Evie Morrison – und die Verräter – Harry Clark und Andrew Jenkins.

Evie war die erste, die abgewählt wurde, und Harry warf seinen Mitverräter Andrew unter den Bus, was zu seinem einstimmigen Rauswurf führte. Finalist Jaz traute Harry nicht und versuchte, Mollies Stimme zu beeinflussen, die über ihre Meinung uneins war. Mehrere Male war sie kurz davor, Jaz zu retten, doch im letzten Moment änderte sie ihre Entscheidung.

Jaz schied in einer dramatischen Wendung aus und Harry Clark nahm den Geldpreis allein mit nach Hause. Für Mollie war es zu spät, ihren Fehler zu korrigieren, als sie verstand, was sie getan hatte. Sie ging fluchend hinaus, kam aber später zurück, um dem Gewinner zu gratulieren.

Interessierte können sich die amerikanische Version der zweiten Staffel von The Traitors ansehen, die jeden Donnerstag auf Peacock ausgestrahlt wird.