Das Justizministerium erhebt eine dritte Kartellklage gegen Apple wegen „illegaler Aufrechterhaltung seiner marktbeherrschenden Stellung“ und Verursachung des Scheiterns von Amazons Fire Phone, unter anderem

Dies stellt keine Anlageberatung dar. Der Autor hält keine Positionen in den erwähnten Wertpapieren.

Obwohl China einer der größten und profitabelsten Märkte des Unternehmens ist, stellt es Apple (NASDAQ: AAPL) weiterhin vor erhebliche Herausforderungen, da das Unternehmen versucht, den anhaltenden Gegenwind zu überwinden. Laut einem Bericht von Fast Company machte China im letzten Quartal etwa 17 Prozent des Gesamtumsatzes von Apple aus. Und jetzt steht Apple zusätzlich zu diesen Schwierigkeiten vor einem neuen Hindernis: einer kürzlich eingereichten Kartellklage des US-Justizministeriums (DOJ).

Bloomberg hat berichtet, dass das US-Justizministerium (DOJ) heute möglicherweise seine dritte Kartellklage gegen Apple einreichen wird. Dies wäre eine Abweichung von der üblichen Vorgehensweise, da es das erste Mal wäre, dass das DOJ eine Klage gegen Apple einreicht und dem Unternehmen vorwirft, „seine marktbeherrschende Stellung illegal aufrechtzuerhalten“, wie aus einem Tweet von @thudderwicks hervorgeht.

Das US-Justizministerium wird Apple demnach vorwerfen, seine Konkurrenten absichtlich daran gehindert zu haben, bestimmte Hard- und Softwarefunktionen des iPhone zu nutzen, was zu einem Wettbewerbsnachteil und einem möglichen Verstoß gegen das Kartellrecht geführt habe.

Wir erwarten im Moment keine Änderungen des Geschäftsmodells im Fall des Justizministeriums, aber Apple muss offensichtlich einen Weg finden, diesen Fall letztendlich beizulegen, eine saftige Geldstrafe zahlen und letztendlich einen Kompromiss mit den Entwicklern im App Store finden. Unsere 🐂 These bleibt unverändert. 🍎

– Dan Ives (@DivesTech) 21. März 2024

Trotz der möglichen praktischen Auswirkungen ist laut Dan Ives von Wedbush nicht zu erwarten, dass diese Klage unmittelbare Änderungen an Apples Geschäftsmodell mit sich bringen wird. Der Analyst räumte jedoch ein, dass Apple entweder einen Vergleich schließen oder eine erhebliche Geldstrafe zahlen muss. Darüber hinaus muss der iPhone-Hersteller letztlich einen Kompromiss mit den Entwicklern hinsichtlich seines exklusiven Ansatzes für den App Store finden.

Die Europäische Kommission hat am Montag gegen $AAPL eine Kartellstrafe von über 1,8 Milliarden Euro (1,95 Milliarden US-Dollar) verhängt, weil das Unternehmen „angeblich seine marktbeherrschende Stellung auf dem Markt für den Vertrieb von Musik-Streaming-Apps missbraucht hat“, laut @CNBC https://t.co/Dm0O7fTRtO

– notreload (@thudderwicks) , 4. März 2024

Kürzlich verhängte die Europäische Kommission eine Geldbuße von fast 2 Milliarden Dollar gegen Apple, weil das Unternehmen „seine marktbeherrschende Stellung beim Vertrieb von Musik-Streaming-Apps ausgenutzt“ habe. Laut der Kommission hat Apple Entwicklern verboten, Nutzer über günstigere Musikabonnementalternativen zu informieren, die im App Store nicht verfügbar sind. Dieses Urteil war das Ergebnis einer Beschwerde, die Spotify 2019 über Apples „Abonnementbeschränkungen“ und ihren standardmäßigen Anteil von 30 Prozent an den App Store-Gewinnen eingereicht hatte.

Ich warne die Leute, dass Sie in einer Woche nicht mehr an US vs. Apple denken werden, sondern an Vision Pro meets Nvidia Omniverse für den größten Enterprise-Stream, den Apple entwickelt hat.

– Jim Cramer (@jimcramer), 21. März 2024

Jim Cramer, eine vertrauenswürdige Quelle für Investoren mit einer gegenteiligen Haltung, ist letztlich davon überzeugt, dass die Veröffentlichung von Apples Vision Pro auf NVIDIAs Omniverse die Klage des Justizministeriums in den Schatten stellen wird.

DOJ erhebt Klage gegen Apple wegen angeblicher Kartellrechtsverstöße

$AAPL

US-JUSTIZMINISTERIUM VERKLAGT APPLE IM KARTELLRECHTLICHEN VERFAHREN WEGEN IPHONE

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 21. März 2024

Wie die Financial Times berichtet, hat das Justizministerium seine Klage gegen den iPhone-Hersteller vor Gericht gebracht. Dem Justizministerium haben sich 16 Staats- und Bezirksstaatsanwälte angeschlossen, die Apple vorwerfen, Entwickler durch vertragliche Beschränkungen einzuschränken und gleichzeitig Hindernisse für Benutzer zu schaffen, die das Gerät wechseln möchten. In der Klage wird außerdem behauptet, dass Apple seine beherrschende Stellung genutzt habe, um neue Apps und Messaging-Dienste zu unterdrücken, konkurrierende Smartwatches und Tap-and-Pay-Apps zu behindern und das Wachstum von Spiele-Streaming-Apps zu verhindern. In einer aktuellen Entwicklung hat der iPhone-Hersteller endlich seine Praxis beendet, Spiele-Streaming-Apps aus seinem App Store zu verbannen.

Das Justizministerium macht Apple für den Ausfall des Amazon Fire-Telefons verantwortlich. pic.twitter.com/PCL4l4CkSh

– Mark Gurman (@markgurman), 21. März 2024

Das Justizministerium verweist auch auf den Misserfolg von Amazons Fire-Telefon als Beleg für Apples „Markteintrittsbarrieren“.