Clint Eastwoods außergewöhnlicher Film Sully ist derzeit auf Max zum Streamen verfügbar und erfreut sich einer enormen Popularität, die seine anfängliche Unterschätzung unterstreicht. Dieses fesselnde Drama erzählt die wahre Geschichte von Captain Chesley „Sully“ Sullenberger, der nach einer schweren Fehlfunktion während des Fluges eine heldenhafte Notlandung auf dem Hudson River durchführte. Die Erzählung ist nicht nur intensiv, sondern dient auch als tiefgründige Reflexion darüber, wie kritische Entscheidungen unser Leben prägen können, was den Status des Films als eine von Eastwoods besten Regiearbeiten bestätigt.
Obwohl Sully sowohl vor als auch hinter der Kamera bemerkenswertes Talent zeigt, wird er in der breiteren Diskussion über bedeutende Filme oft übersehen , insbesondere unter den gefeierten Werken des Jahres 2016. Nach seiner Veröffentlichung belebte der Film erfolgreich Eastwoods Image als zeitgenössischer Regisseur, scheint jedoch aus dem öffentlichen Diskurs verschwunden zu sein, insbesondere im Vergleich zu anderen Kinoprojekten dieses Jahres. Darüber hinaus wird Tom Hanks‘ herausragende Leistung, obwohl sie kraftvoll ist, häufig aus Gesprächen über seine besten Rollen ausgeklammert.
Das Biopic „Sully“ von Clint Eastwood und Tom Hanks gehört zu den besten Filmen des Jahres 2016
Eine bemerkenswerte Geschichte, die größere Anerkennung verdient
Obwohl Sully weniger als zehn Jahre alt ist, ist er eine ergreifende Erinnerung an die Erwachsenendramen, die in der heutigen Filmlandschaft an Bedeutung verlieren. Eastwoods Erzählstil ist bewusst und introspektiv, und er nutzt seine Charaktere, um die Themen des Films auf überzeugende Weise zu untersuchen. Bemerkenswert ist, dass jede Szene eine entscheidende Rolle spielt und Sullys Botschaft hinsichtlich der möglichen Gefahren betont, die entstehen, wenn man zugunsten des Instinkts von konventionellen Protokollen abweicht.
Bei seiner Veröffentlichung galt Sully als starker Kandidat für die Oscarverleihung 2017, und viele erwarteten eine Nominierung für den besten Film. Leider blieb er hinter dieser Auszeichnung zurück und erlitt einen Rückschlag, der sich auf seinen Ruf auswirkte. Der Film wurde von mehreren konkurrierenden Mid-Budget-Dramen überschattet, die bei den Kritikern mehr Anklang fanden, und wurde innerhalb von Eastwoods Filmografie von anderen erfolgreichen Projekten in den Schatten gestellt.
Tom Hanks wurde für seinen Film „Sully“ bei der Oscar-Nominierung als bester Hauptdarsteller abgeblitzt
Der Schauspieler hätte für seine Leistung mehr Anerkennung verdient
Ein bedeutsamer Moment für Sully war, dass Tom Hanks nicht als bester Schauspieler nominiert wurde, obwohl er bei der Veröffentlichung des Films als starker Kandidat galt. Die Academy entschied sich stattdessen, Casey Affleck für seine Leistung in Manchester By The Sea zu ehren , was die Stärke dieses hart umkämpften Jahres zeigt. Zu den Nominierten gehörten auch Denzel Washington, Viggo Mortensen, Andrew Garfield und Ryan Gosling – jeder für sich verdiente den Preis.
Dieses besondere Oscar-Rennen bot eines der illustresten Aufgebote der Geschichte, doch die Nichtteilnahme von Hanks bleibt überraschend. Seine Darstellung in Sully gehört zu seinen besten, in den spannenderen Szenen des Films vereint er emotionale Tiefe und intensive Energie. Obwohl es nicht die größte Abfuhr in der Oscar-Geschichte war, wurde eine bemerkenswerte Erwartung enttäuscht.
Sullys beeindruckender Kassenerfolg im Jahr 2016
Der Film übertraf Hanks‘ jüngste Projekte
Sully wurde nicht nur von den Kritikern gelobt, sondern war auch ein bemerkenswerter Kassenerfolg. Am Eröffnungswochenende spielte er 35 Millionen Dollar ein und erreichte weltweit über 208 Millionen Dollar, was zu einem Gesamtumsatz von 243 Millionen Dollar führte (Quelle: Box Office Mojo ). Diese Leistung ist bemerkenswert für einen eigenständigen Film, der sich an ein erwachsenes Publikum richtet und normalerweise als „preisverdächtig“ gilt.
Für Tom Hanks, dessen vorherige Filme nicht die erwarteten Einspielzahlen erreichten, war Sully ein wichtiger Erfolg. Sein vorheriges Projekt Bridge of Spies spielte weltweit 165 Millionen Dollar ein, während Saving Mr. Banks 117 Millionen Dollar einspielte. Für einen Schauspieler, der einst als Kassenschlager galt, markierte Sully ein wichtiges Comeback.
Der kommerzielle Erfolg des Films ist auf zwei Hauptfaktoren zurückzuführen: die Aktualität von Captain Sullenbergers Geschichte, die erst sieben Jahre zurückliegt, und Eastwoods früheren Erfolg mit American Sniper , der ebenfalls großes Publikumsinteresse geweckt hatte. Diese Elemente katalysierten eine breitere Zuschauerbindung, obwohl Sully noch immer nicht zu Eastwoods umsatzstärksten Filmen zählt.
Juror Nr. 2: Clint Eastwoods beste Regieleistung seit Sully
Der neueste Film des Regisseurs stellt eine willkommene Rückkehr dar
Seit der Veröffentlichung von Sully hatte Clint Eastwood Schwierigkeiten, eine ähnliche Anerkennung der Kritiker zu erlangen, bis letztes Jahr Juror #2 herauskam . Dieser neue Film war zwar nicht so erfolgreich wie Sully , erntete aber Lob von Kritikern und denen, die das Glück hatten, ihn zu sehen. Der Gerichtsthriller dreht sich um einen jungen Geschworenen, der mit der Erkenntnis ringt, dass er mit dem untersuchten Verbrechen in Verbindung steht.
Mit einer herausragenden Hauptrolle von Nicholas Hoult, einem fesselnden Drehbuch von Jonathan Abrams und Eastwoods geschickter Regie erweitert Juror #2 auf kreative Weise eine einfache Prämisse und bietet ein kraftvolles Erzählerlebnis. Eastwood liefert eine emotional aufgeladene Reise durch die Komplexität der menschlichen Moral, was den Film zu einem fesselnden Erlebnis macht. Dieser Film markiert eine Rückkehr des Regisseurs zur alten Form, parallel zur Wirkung von Sully , und ist hoffentlich ein Zeichen für weitere hervorragende Projekte in der Zukunft.
Schreibe einen Kommentar