
Star Wars hat eine bedeutende, zwei Jahre dauernde Retcon mit den Inquisitoren abgeschlossen und damit unbeabsichtigt eine der fesselndsten Erzählungen von Ahsoka Tano im Kanon des Franchise abgeschwächt. Obwohl Disney Star Wars: The Clone Wars 2013 zunächst beendete, wurden verschiedene Handlungsstränge im Laufe der Jahre in unterschiedlichen Formaten wieder aufgegriffen und erweitert – vor allem durch die sich weiterentwickelten Geschichten von Ahsoka Tano und Darth Maul. Zur Überraschung vieler wurde The Clone Wars wiederbelebt und entscheidende Aspekte von Ahsokas Reise fanden ein neues Zuhause in der Zeichentrickserie Tales of the Jedi . Die Integration dieser Erzählungen erwies sich jedoch als problematisch, insbesondere im Vergleich zu E. K. Johnstons gut aufgenommenem Roman Ahsoka .
Star Wars verdoppelt seine Fortsetzung bei Tales of the Jedi
Der Roman von EK Johnston passt nicht mehr
Ein zentraler Streitpunkt ergibt sich aus Ahsokas Auseinandersetzung mit einem Inquisitor nach den katastrophalen Ereignissen von Order 66. Obwohl beide Begegnungen eine ähnliche Prämisse haben, unterscheiden sie sich in den Details erheblich. In Johnstons Werk konfrontiert Ahsoka den Inquisitor, der als Sechster Bruder bekannt ist, während Tales of the Jedi uns einen deutlich anderen Antagonisten vorstellt, der nun als Elfter Bruder bezeichnet wird. Interessanterweise enthüllt Star Wars: Insider #229 die Identität des Elften Bruders, ohne einen Bericht über den Tod des Sechsten Bruders zu liefern, was darauf hindeutet, dass Ahsokas ursprüngliche Konfrontation im aktuellen Kanon möglicherweise vollständig weggelassen wurde.
Diese Entwicklung bringt die Schwächen von Johnstons Roman ans Licht, da er eine Version der Belagerung von Mandalore darstellt, die nicht nahtlos mit den neueren Erzählungen übereinstimmt. Der Roman hebt insbesondere Ahsokas enge Freundschaft mit zwei schwarzen Schwestern auf dem Bauernmond Raada hervor – und zeigt Disneys erste LGBTQI-Darstellung durch eine kurze Offenbarung romantischer Gefühle für Ahsoka. Bedauerlicherweise fehlen diese Charaktere in Tales of the Jedi auffällig .
Inkonsistenzen beim Geschichtenerzählen
Die Diskrepanzen gehen über die erwähnte Freundschaft hinaus. Johnstons Ahsoka beschreibt ausführlich, wie Anakin Skywalkers ehemaliger Padawan Verbindungen zu Bail Organa knüpft und schließlich unter dem Decknamen Fulcrum zu einer Schlüsselfigur der entstehenden Rebellenallianz wird. Im Gegensatz dazu interpretiert Tales of the Jedi diese Ereignisse auf eine Weise, die nicht mit Johnstons Erzählung übereinstimmt. Obwohl Dave Filoni von Lucasfilm angedeutet hat, dass Tales of the Jedi auf einer anfänglichen Skizze basierte, die er Johnston zur Verfügung gestellt hatte, harmonieren die daraus resultierenden Geschichten nicht, was darauf hindeutet, dass Johnstons Buch nun möglicherweise nicht mehr zum Kanon gehört.
Unsere Perspektive auf Ahsoka Tanos kanonische Herausforderungen





Als Disney 2013 den Kanon neu aufsetzte, versprach man durch die Eliminierung des bestehenden Star Wars Expanded Universe ein zusammenhängendes Erzähluniversum. Historisch gesehen war das alte EU mit seinen eigenen Widersprüchen konfrontiert, was zu einem abgestuften Kanon führte, bei dem bestimmte Geschichten nach dem Ermessen von George Lucas verworfen wurden. Den Fans wurde versichert, dass dies in Zukunft nicht mehr der Fall sein würde; angesichts der schnellen Expansion von Star Wars waren solche Ungereimtheiten jedoch vorprogrammiert.
Die Wiederbelebung von The Clone Wars und die Einführung von Tales of the Jedi haben zu Konflikten geführt, die viele nicht vorhergesehen haben. Es ist bedauerlich, dass Johnstons Roman Ahsoka , der allgemein als außergewöhnlicher Beitrag zum Franchise gilt, nun von Kanonänderungen überschattet wird. Letztendlich korreliert die Qualität einer Geschichte nicht unbedingt mit ihrer Kanonizität, eine Lektion, die Fans der ehemaligen EU klar verstehen.
Quelle: Star Wars Insider
Schreibe einen Kommentar