„Sonic the Hedgehog 3“ stellt die militärische Kritik im Spiel falsch dar

Sonic the Hedgehog 3 verkörpert ein familienfreundliches Ethos und entspricht den Erwartungen seiner Zielgruppe. Wenn sie sich jedoch über die Welt von Pixar hinauswagen, unterschätzen die amerikanischen Medien die Zuschauer gelegentlich und vereinfachen komplexe Themen und Erzählungen zu sehr. Dies wird besonders deutlich in Sonic 3, das sich halbherzig mit seiner Darstellung des Militärs auseinandersetzt und die Zuschauer über seine Haltung verwirrt zurücklässt.

Ein genauerer Blick auf die narrativen Wurzeln von Sonic 3

Historisch gesehen waren die meisten Sonic-Filme von Paramount keine direkten Adaptionen bestimmter Sonic-Spiele. Obwohl die ursprünglichen Sonic-Spiele aus verschiedenen Gründen beliebt sind, gehört die erzählerische Tiefe oft nicht dazu. Im Gegensatz dazu ist Sonic 3 eng mit Sonic Adventure 2: Battle verbunden , einem Titel, der das Debüt der Figur Shadow in der Franchise markiert. Obwohl der Film die Handlung des Spiels nicht wortwörtlich wiederholt, behält er wichtige Handlungselemente bei, darunter Shadows Ursprünge und die Ambitionen des Schurken Eggman rund um die Eclipse Cannon. Interessanterweise betraf die Bedrohung im Spiel nur einen Teil des Mondes, was auf die subtilen Verschiebungen in der erzählerischen Strenge vom Spiel zum Film hinweist.

GUN verstehen: Eine komplexe Darstellung

Im Sonic-Universum dienen die Guardian Units of Nations, abgekürzt GUN, als primäre militärische Einheit. Sie funktionieren ähnlich wie eine internationale Streitmacht und repräsentieren gleichzeitig das nationale Militär eines fiktiven Landes, das als Vereinigte Föderation bekannt ist. Diese Nation ist eng an die Vereinigten Staaten angelehnt, und es ist ziemlich offensichtlich, dass der Präsident der Vereinigten Föderation in einem Gebäude residiert, das an das Weiße Haus erinnert, wodurch GUN ein Äquivalent zum amerikanischen Militär darstellt.

Dieser Kontext wirft ein Licht auf die zwiespältige Beziehung zwischen Sonic 3 und GUN. Während der Film zugibt, dass die Gruppe fragwürdige Entscheidungen getroffen hat, scheint er zögerlich, diese Handlungen oder die Personen dahinter zu kritisieren. Charaktere wie der General, der Project Shadow beaufsichtigt – eine Reihe von Experimenten, die mit der Figur Shadow the Hedgehog in Verbindung stehen – werden als ehrenhafte Figuren dargestellt, was jeden Versuch des Zuschauers erschwert, sie bloß als Antagonisten abzustempeln.

Auch im weiteren Verlauf der Handlung werden die gegen Sonic und Eggman antretenden Generäle in ein konfrontatives Licht gerückt, doch sie werden nicht gänzlich verurteilt. Der Film zeigt ein Gefühl des Misstrauens gegenüber GUN, insbesondere nachdem Sonic Project Shadow entdeckt, doch dieses Gefühl bleibt ungelöst und hinterlässt beim Publikum ein Gefühl der Unklarheit.

Kontrastierende Themen mit Sonic Adventure 2

Die Unentschlossenheit, die in Sonic 3 vorherrscht, wird noch deutlicher, wenn man es mit seinem Vorgänger Sonic Adventure 2 vergleicht . In diesem Spiel entspringt Gerald Robotniks Motivation, Project Shadow zu entwickeln, dem Wunsch der Vereinigten Föderation nach fortschrittlichen Waffen. Zunächst unbeteiligt, greift GUN kühn ein, was zu einer gewaltsamen Übernahme führt, die mit Marias tragischem Tod endet.

Shadows Erzählung wurde in verschiedenen Sonic-Adaptionen interpretiert. Typischerweise enthüllt der Bericht, dass Maria während ihrer Flucht mit Shadow von einem GUN-Soldaten angeschossen wird, was ihren Tod mit den Aktionen der Organisation in Verbindung bringt.

In zahlreichen Geschichten verursacht GUNs Soldat versehentlich Marias Tod – oft dargestellt als tragisches Ergebnis angstbasierter Reflexe. Im Gegensatz dazu verändert Sonic 3 dieses Ereignis, indem ein nervöser Soldat eingeführt wird, der versehentlich eine Energiequellenexplosion auslöst und so indirekt Marias Tod verursacht. Diese Wahl der Erzählung minimiert GUNs direkte Schuld.

Ein vorsichtiger Umgang mit sensiblen Themen

Die offensichtliche Zurückhaltung von Sonic 3, das Militär und seine Aktionen in einem kritischen Licht darzustellen, wirft interessante Fragen auf. Indem der Film die Darstellung der Misserfolge von GUN abschwächt, scheut er sich davor, eine definitive Aussage zu machen, die als „woke“ wahrgenommen werden könnte. Diese strategische Entscheidung scheint Gegenreaktionen von Teilen des amerikanischen Publikums zu vermeiden. Es wirft die Frage auf: Kann ein Mainstream-Film, der sich an Kinder richtet, einer tieferen ethischen Prüfung einer fiktiven Darstellung militärischer Kräfte entgehen? Da sich der gesellschaftliche Diskurs in Richtung konservativerer Werte verschiebt, wird diese Frage immer relevanter.

Dennoch gelingt es Sonic 3, seine Einstufung als familienfreundlich aufrechtzuerhalten, vielleicht auf Kosten einer intensiveren Auseinandersetzung mit dem Ausgangsmaterial.

Quelle & Bilder