Snapdragon 8 Gen 3 hat eine schlechtere Leistungsstabilität als Exynos 2400, obwohl es von der größeren Dampfkammer des Galaxy S24 Ultra gekühlt wird

Im neuesten 3DMark Solar Bay-Stresstest kann der Exynos 2400 erneut überzeugen, indem er den in der Leistungsstabilität beim Betrieb im kleineren Galaxy S24 Plus. Kurz gesagt, der neueste SoC von Samsung schneidet besser ab als der neueste und beste Silizium-Chip von Qualcomm.

Die Leistung des Snapdragon 8 Gen 3 sinkt auf 48 Prozent seiner tatsächlichen Leistungsfähigkeit und erreicht damit eine niedrigere Punktzahl als der Exynos 2400

Der Solar Bay Stress Test ähnelt dem Wild Life Extreme von 3DMark, da er Smartphone-Chipsätze an ihre Grenzen bringt, indem er eine Vielzahl von CPU- und GPU-fokussierten Arbeitslasten zu bewältigen hat. Im neuesten Vergleich von Mochamad Farido Fanani, dem Test des thailändischen Medienunternehmens Beartai< a i=4> zeigt, dass der Exynos 2400 seine Leistung besser aufrechterhalten konnte als der Snapdragon 8 Gen 3 und auf nur 64,6 Prozent seiner tatsächlichen Leistungsfähigkeit gedrosselt wurde, während der Snapdragon 8 Gen 3 immens darunter litt und im selben Test auf 48,3 Prozent abstürzte .

Diese Ergebnisse sind noch bemerkenswerter, wenn wir herausfinden, dass der Snapdragon 8 Gen 3 auf dem Top-End-Galaxy S24 Ultra getestet wurde, das angeblich über eine Dampfkammer verfügt das sind 190 Prozent größer als das im Galaxy S23 Ultra vorhandene. Der Exynos 2400 hinterließ im Wild Life Extreme Stress Test von 3DMark schon früher einen positiven ersten Eindruck, als er die doppelte Punktzahl erreichte, die der Exynos 2200 erreichte, und seine Leistung auf Augenhöhe mit dem A17 Pro von Apple war .

Obwohl die Kühllösung des Galaxy S24 Plus von entscheidender Bedeutung war, um die Temperatur des Exynos 2400 unter Kontrolle zu halten, ist es wahrscheinlich, dass Samsung die Fan-out-Wafer-Level-Packaging-Technologie einführt (FOWLP), das die Hitzebeständigkeit des neuen SoC verbessert, was zu einer Steigerung der Multi-Core-Leistung und damit zu besseren Ergebnissen im neuesten Test führt.

Da der Exynos 2400 in zwei 3DMark-Benchmarks als Sieger hervorgeht, sehen wir möglicherweise auch in anderen Tests Verbesserungen. Wir sind also positiv überrascht von dem, was Samsung hervorgebracht hat, aber sein Silizium ist noch nicht über den Berg.