SM Entertainment sieht sich mit Vorwürfen konfrontiert, aespa, RIIZE und NCT zu bevorzugen und dabei andere Künstler zu übersehen

Vetternwirtschaftsvorwürfe bei SM Entertainment: Ein genauerer Blick

SM Entertainment, eine führende Persönlichkeit der K-Pop-Branche, steht derzeit wegen angeblicher Bevorzugung dreier seiner Künstlergruppen in der Kritik: aespa, RIIZE und NCT. Diese Kontroverse hat sowohl unter Fans als auch unter Internetnutzern erhebliche Debatten ausgelöst.

Internetnutzer äußern Bedenken

Am 7. Januar kam es in einem populären Forum zu Diskussionen mit dem Titel „Ehrlich gesagt hat sich SM in letzter Zeit viel zu sehr auf aespa, RIIZE und NCT konzentriert“. Die Teilnehmer äußerten ihre Besorgnis darüber, dass die Agentur offenbar einen unverhältnismäßig großen Teil ihrer Ressourcen und Werbemaßnahmen diesen drei Gruppen widmet und viele ihrer anderen Künstler dabei in den Hintergrund drängt.

Vorwürfe der Vernachlässigung

Trotz der Starbesetzung, die seit der Gründung 1995 ein Markenzeichen von SM ist, wurde im Forum die Meinung geäußert, dass die anhaltende Werbung und der Rummel um aespa, RIIZE und NCT ein beunruhigender Trend der „Vetternwirtschaft“ seien. Ein Forumsteilnehmer meinte: „Das Unternehmen widmet sich heute nur noch diesen drei Teams.“ Er fügte hinzu, dass andere Künstler scheinbar nur minimale Unterstützung erhielten und eher Alben „geschenkt“ würden als die strategische Werbung, die sie verdienten.

aespa X RIIZE

— SMTOWN (@SMTOWNGLOBAL) 17. November 2024

Gemischte Reaktionen unter den Fans

Die Reaktionen auf diese Behauptungen waren geteilt. Einige Internetnutzer schätzen die Popularität und Hingabe, die aespa, RIIZE und NCT genießen, und meinen, ihre erfolgreichen Fangemeinden hätten zu dieser Fokussierung beigetragen. Ein Fan meinte: „Seit wann interessieren sie sich für NCT?“, während ein anderer bemerkte: „Sie haben starke Kernfangemeinden, also können sie tun, was sie wollen.“

Verhaltensmuster: Historischer Kontext

Auch internationale Beobachter haben sich zu Wort gemeldet und ein wiederkehrendes Thema in SM Entertainments Umgang mit seinen Künstlern festgestellt. Ein Kommentator bemerkte: „Die uralte Geschichte besagt, dass SM seine alten Talente ignoriert, um sich auf seine neueren Gruppen zu konzentrieren.“ Diese Meinung spiegelt die Befürchtung wider, dass aespa möglicherweise dasselbe Schicksal erleiden könnte wie frühere Gruppen wie f(x) und Red Velvet, wenn sie einen ähnlichen Meilenstein erreichen oder eine neue Girlgroup ihr Debüt gibt.

Abschluss

Im weiteren Verlauf der Diskussion wird deutlich, dass viele Fans genau beobachten, wie SM Entertainment seine Werbemaßnahmen auf sein vielfältiges Künstlerspektrum verteilt. Die zunehmende Aufmerksamkeit in dieser Angelegenheit unterstreicht eine breitere Diskussion über Künstlermanagement und Fairness innerhalb der Wettbewerbslandschaft des K-Pop.

Quelle & Bilder