Shari Franke unterstützt Gesetzentwurf 322 zum Schutz von Kinder-Vloggern in Utah: Keine Angst vor Vorschriften

In einem wichtigen Schritt zum Schutz von Kinder-Vloggern hat Utah das Gesetz HB 322 eingeführt, das größtenteils auf das Engagement von Shari Franke zurückzuführen ist.

Shari Franke, Autorin von *The House of My Mother: A Daughter’s Quest for Freedom*, hat sich als entschiedene Gegnerin der Ausbeutung im Bereich des Familien-Vloggings erwiesen. Diese Schwerpunktverlagerung folgte der Aufsehen erregenden Verhaftung ihrer Mutter Ruby Franke wegen schwerer Kindesmisshandlung. Ruby war das Gesicht des vielbeachteten Familienkanals 8 Passengers, auf dem sie das tägliche Leben mit ihren sechs Kindern dokumentierte. Shari hat mutig ihre eigenen Erfahrungen als Teil dieser Vlogging-Umgebung geteilt und betont, wie sie zu Auftritten vor der Kamera gezwungen wurde, nicht in der Lage war, echte Zustimmung zu geben, und wie ihre Privatsphäre verletzt wurde. Ihre Memoiren werfen außerdem Licht auf das emotionale Trauma, das sie und ihre Geschwister erlitten, während sie vor der Kamera die Fassade einer glücklichen Familie aufrechterhielten.

Shari ist entschlossen, der Ausbeutung von Kinder-Vloggern ein Ende zu setzen. Sie möchte diese Praxis reformieren, statt sie gänzlich abzuschaffen, da sie sich der Komplexität bewusst ist. Ihre derzeitige Priorität liegt auf der Schaffung von Regelungen, die diesen Kindern Schutz bieten und den Weg für eine nachhaltigere Lösung ebnen. Als Ergebnis ihrer engagierten Bemühungen wurde in Utah ein Gesetz vorgeschlagen, um die jungen Teilnehmer von Familien-Vlogs besser zu schützen.

Shari Franke wirbt für Unterstützung für HB322

Vor kurzem spielte Shari Franke eine zentrale Rolle bei der Ausarbeitung von Utahs HB 322, der am 27. Januar von Abgeordnetem Doug Owens eingebracht wurde. Wenn dieses Gesetz verabschiedet wird, bietet es den in Familien-Vlogs vorkommenden Minderjährigen wesentlichen Schutz, indem es ihnen beispielsweise eine angemessene Vergütung für ihre Teilnahme und die Kontrolle über ihre Online-Personas garantiert. Der Gesetzentwurf schreibt vor, dass ein Elternteil oder Erziehungsberechtigter für jeden Minderjährigen, der an der Erstellung von Inhalten beteiligt ist, einen Treuhandfonds einrichten muss. Außerdem wird eine Richtlinie formuliert, die einen Prozentsatz der Einnahmen vorschreibt, der dem Treuhandfonds des Kindes zugewiesen werden muss. Insbesondere ermächtigt das Gesetz Minderjährige auch, die Entfernung von Inhalten zu verlangen, in denen sie vorkommen, sobald sie das Erwachsenenalter erreichen.

Auf Instagram erläuterte Franke die Bedeutung dieses Rechts auf Löschung und erklärte, dass es minderjährigen Influencern ermöglichen würde, ihre Bilder mit Erreichen des 18. Lebensjahrs von Social-Media-Plattformen entfernen zu lassen.

Diesen Beitrag auf Instagram ansehen

Ein Beitrag von Shari Franke (@sharilfranke)

Der Gesetzesentwurf ist ein wichtiger erster Schritt zur Regulierung des oft umstrittenen Familien-Vloggings. Die Forderung, dass teilnehmende Kinder eine Bezahlung erhalten sollten, die der von Kinderschauspielern ähnelt, unterstreicht die Notwendigkeit ethischer Standards innerhalb der Branche. Darüber hinaus wird ein wichtiges Problem des Kinder-Vloggings angesprochen, wenn Kindern das Recht eingeräumt wird, ihr digitales Erbe zu löschen, wenn sie ein angemessenes Alter erreichen: Die tatsächliche Einwilligung von Minderjährigen ist komplex, da sie trotz ihrer ausdrücklichen Zustimmung trotzdem gefilmt werden. Dieser Gesetzesentwurf zielt darauf ab, diesen Kindern einen Teil der Macht zurückzugeben und der bestehenden Dynamik entgegenzuwirken, die normalerweise Eltern begünstigt.

Trotz der potenziellen Vorteile des Gesetzesentwurfs gab Shari bekannt, dass es in Utah aktive Bemühungen verschiedener Vlogger und Lobbyisten gibt, seine Verabschiedung zu verhindern. Angesichts des gestiegenen öffentlichen Bewusstseins nach Ruby Frankes Verhaftung bezeichnen sich viele Familien-Vlogger nun als „ethisch“ und behaupten, dass sie ihre Kinder bereits entschädigen. Shari argumentiert, dass, wenn diese Behauptungen zutreffen, keine Bedenken bestehen sollten, die Notwendigkeit des finanziellen Schutzes von Kindern, die an der Erstellung von Inhalten beteiligt sind, formal anzuerkennen. Darüber hinaus sollte das Recht auf Löschung keine Bedenken aufwerfen, wenn die Zustimmung wirklich freiwillig ist. Die Kontroverse um diesen Gesetzesentwurf ist entmutigend, da er grundsätzlich die Notwendigkeit anspricht, Kinder-Vlogger für ihre Beiträge zu entschädigen und ihre Autonomie hinsichtlich des Teilens persönlicher Inhalte zu respektieren, wenn sie älter werden.

Quelle & Bilder