Gründe, warum Alien: Covenant im Vergleich zu Prometheus an den Kinokassen hinter den Erwartungen zurückblieb

Gründe, warum Alien: Covenant im Vergleich zu Prometheus an den Kinokassen hinter den Erwartungen zurückblieb

Alien: Covenant, die mit Spannung erwartete Fortsetzung von Prometheus, blieb an den Kinokassen überraschend hinter den Erwartungen zurück. Ridley Scott hatte ehrgeizige Visionen, als er nach drei Jahrzehnten wieder in die Alien-Reihe einstieg. Er glaubte, dass der ikonische Xenomorph aufgrund seiner Überpräsenz in zahlreichen Fortsetzungen und Abwandlungen nicht die Fähigkeit hatte, das Publikum in Angst und Schrecken zu versetzen. Stattdessen wollte Scott den Fokus auf künstliche Intelligenz als neuen Antagonisten verlagern und nutzte die Filmreihe als Plattform, um sich in umfassendere thematische Erkundungen zu vertiefen.

Dieser Ansatz führte dazu, dass Prometheus als Prequel konzipiert wurde, das sich deutlich von den vorherigen Teilen unterschied und letztlich weltweit über 400 Millionen Dollar einspielte. Trotz seines finanziellen Erfolgs bleibt der Film einer der ehrgeizigsten und zugleich polarisierendsten der Reihe. Das Fehlen erkennbarer Charaktere und vertrauter Handlungsstränge enttäuschte einige Zuschauer, insbesondere aufgrund des Fehlens eines authentischen Xenomorphs. Prometheus endete mit klaren Hinweisen auf eine Fortsetzung, aber Alien: Covenant hatte mit seiner Identität zu kämpfen.

Einfluss von Prometheus auf die Einspielergebnisse von Alien: Covenant

Das Publikum reagiert geteilt auf „Prometheus“

Der Android David (Michael Fassbender) sammelt Proben in Prometheus

Prometheus schnitt in seiner Marketingkampagne hervorragend ab und weckte durch gut gestaltete Poster und Trailer große Erwartungen. Die Einspielzahlen waren für einen Science-Fiction-Film mit Altersfreigabe R, der sich an ein erwachsenes Publikum richtet, lobenswert, auch wenn er nicht allgemein gut ankam.Nach seiner Veröffentlichung tauchten eine Flut von Artikeln und Videos auf, die die Themen analysierten und Ungereimtheiten in der Handlung analysierten. Diese kritische Auseinandersetzung führte zu Kritik hinsichtlich der Charaktertiefe und zu Verwirrungen wie der Besetzung von Guy Pearce als Hundertjähriger.

Jeder Alien-Film

Budget

Theaterkasse

Außerirdischer (1979)

10, 7 Millionen US-Dollar

188.034.787 USD

Aliens – Außerirdische (1986)

17 Millionen US-Dollar

183.291.893 USD

Alien 3 (1992)

55 Millionen US-Dollar

158.500.000 USD

Alien – Die Wiedergeburt (1997)

60 Millionen US-Dollar

160.707.848 USD

Alien vs. Predator (2004)

70 Millionen US-Dollar

172.543.519 USD

Alien vs Predator: Requiem (2007)

40 Millionen US-Dollar

128.884.494 USD

Prometheus (2012)

125 Millionen US-Dollar

402.448.265 USD

Alien: Covenant (2017)

97 Millionen US-Dollar

238.521.247 USD

Alien: Romulus (2024)

80 Millionen US-Dollar

350.865.342 USD

Während Publikum und Kritiker die atemberaubenden visuellen Effekte des Films würdigten und Michael Fassbenders Darstellung des Androiden David lobten, drehte sich die Kritik um die Schwächen des Films, insbesondere die Charakterentwicklung. Die Diskussionen um Prometheus überlagerten oft den Film selbst, was möglicherweise zu einer geringeren Begeisterung für die Fortsetzung führte. Infolgedessen blieben die Einnahmen von Covenant mit 239 Millionen Dollar deutlich hinter denen des Vorgängers zurück.

Alien: Covenants Versuch, das Franchise neu auszurichten

Fox‘ Wunsch nach stärkeren Franchise-Verbindungen

Keiner
Keiner
Keiner
Keiner
Keiner

Scott bemerkte bekanntlich, dass der Xenomorph in früheren Filmen „ausgegoren“ sei und dass das Franchise mit dieser Kreatur sein Potenzial ausgeschöpft habe. Als Reaktion auf die gemischte Rezeption von Prometheus drängte 20th Century Fox jedoch darauf, dass die Fortsetzung die bekannten Elemente des Franchise einbezieht, was zu einem Film führte, der sowohl als Fortsetzung von Prometheus als auch als sanfter Neustart mit Anspielungen auf Alien dient.

Trotz der Absicht der Macher fehlt dem letzten Akt von Alien: Covenant die für die Serie typische Spannung, und die für den „Praetomorph“ verwendeten digitalen Effekte ließen zu wünschen übrig. Scott schien mehr daran interessiert zu sein, die Themen von Prometheus zu erforschen – wie etwa die Dynamik zwischen Schöpfer und Geschöpf –, während er gleichzeitig versuchte, konventionelle Alien-Spannung zu liefern, was zu einer unzusammenhängenden Erzählung führte.

Die fünfjährige Lücke zwischen Prometheus und Covenant hat möglicherweise zur nachlassenden Begeisterung für die Geschichte von David und Shaw beigetragen. Letztendlich fühlte sich der Film eher wie eine inkongruente Mischung seiner Vorgänger an als wie eine stimmige Fortsetzung.

Einspielergebnisse und das ungeklärte Schicksal von Alien: Covenant

Das ungewisse Schicksal Davids

Tennessee von Danny McBride und Daniels von Katherine Waterston laufen mit Gewehren durch einen Flur und David von Michael Fassbender blickt intensiv in „Alien Covenant“
Benutzerdefiniertes Bild von Grant Hermanns

Vor dem Debüt von Covenant war Scott begeistert von einem dritten Teil mit dem vorläufigen Titel Awakening, der Davids Kontrolle über das Schiff und seine qualvollen Experimente an den Kolonisten thematisieren sollte. Er stellte sich mindestens zwei weitere Fortsetzungen vor, die an die Ursprünge der Alien-Serie und die Besatzung an Bord der Nostromo anknüpfen würden. Die enttäuschenden Einspielergebnisse von Covenant machten diesen Plänen jedoch sofort ein Ende und ließen Davids Geschichte ungelöst.

Trotz der Mängel des Films erwies sich David als herausragende Figur – sowohl als Bösewicht als auch als überraschend sympathische Figur – und schuf eine nuancierte Darstellung vor dem Hintergrund des Chaos. Die Möglichkeit, dass David zu einem verrückten Dr. Moreau wird, war faszinierend, da das Publikum Zeuge seiner grausamen Experimente mit Xenomorph-DNA und dem berüchtigten schwarzen Schleim werden konnte.

Scott hatte es zuvor abgelehnt, bei einer Version von Alien 3 aus der Feder des Cyberpunk-Autors William Gibson Regie zu führen, in der ebenfalls ein DNA-verändernder Xeno-Virus vorkommt. Letztlich zeigte die Rezeption von Alien: Covenant deutlich, dass das Publikum kein Interesse an einer weiteren Erforschung dieser Erzählung hatte. Es ließ vermuten, dass es vielleicht besser gewesen wäre, wenn Prometheus für sich allein gestanden und die Ursprünge des verlassenen Schiffs auf LV-426 erklärt hätte, statt die Geschichte für weitere Teile offen zu lassen.

Alien: Romulus gestaltet das Franchise nach Prometheus neu

Wiederbelebung des Franchise mit Alien: Romulus

Cailee aus Alien: Romulus und Walter aus Prometheus
Benutzerdefiniertes Bild von Milica Djordjevic

Die enttäuschende Leistung von Covenant ließ das Franchise ohne klare Richtung zurück, was durch Disneys Übernahme von Fox noch verschlimmert wurde. Obwohl Scott gehofft hatte, seine Vision für die Prometheus-Erzählung weiterverfolgen zu können, verlagerte sich die Richtung in Richtung Fede Álvarez‘ erfolgreichem Alien: Romulus, der als funktionaler Neustart zwischen den Originalfilmen dient.

Obwohl „Romulus“ Elemente aus „Prometheus“ enthält, insbesondere den berüchtigten schwarzen Schleim, belebt er erfolgreich das Interesse an der Franchise neu, und Gerüchte über eine Fortsetzung machen bereits die Runde. Hätte der neueste Alien-Film Scotts Handlungsstrang fortgesetzt, wäre die Rezeption möglicherweise dramatisch anders ausgefallen. In jeder langjährigen Filmreihe ist Innovation unerlässlich, doch die lauwarme Reaktion des Publikums auf Scotts Ursprungssaga hat viele verwirrt.

Alien: Romulus wird vielleicht nicht als filmisches Meisterwerk gefeiert, aber es verkörpert die blutige, spannende Realitätsflucht, nach der sich die Fans gesehnt haben. Die Integration einiger Prometheus -Geschichten deutet darauf hin, dass Elemente aus Scotts Prequels im Franchise erhalten bleiben, auch wenn eine umfassende Rückkehr zu diesem Erzählstil in Zukunft unwahrscheinlich erscheint.

Quelle: Die Zahlen, Yahoo!

    Quelle & Bilder

    Schreibe einen Kommentar

    Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert