„Pro-Life-A**wipes sind hungernde Kinder, um die Libs zu besitzen“ – Martina Navratilova kritisiert Nebraska & Iowa wegen Ablehnung eines Nahrungsmittelhilfeprogramms für Kinder

„Pro-Life-A**wipes sind hungernde Kinder, um die Libs zu besitzen“ – Martina Navratilova kritisiert Nebraska & Iowa wegen Ablehnung eines Nahrungsmittelhilfeprogramms für Kinder

Martina Navratilova äußerte kürzlich ihre Empörung über die Entscheidung von Nebraska und Iowa, auf kostenlose Sommermittagsprogramme für Familienkinder mit niedrigem Einkommen zu verzichten, und nannte dies eine „Pro-Life“-Heuchelei.

Navratilova scheut sich nicht, soziale und politische Themen zu diskutieren. Der 67-Jährige, der weithin als einer der größten Tennisspieler aller Zeiten gilt, ist ein ausgesprochener Verfechter der Menschenrechte, insbesondere der LGBTQ+-Community, von Frauen und Minderheiten.

Das Summer Electronic Benefits Transfer-Programm bietet jedem qualifizierten Kind eine monatliche Gutschrift von 40 US-Dollar zur Deckung der Lebensmittelausgaben. Das USDA startete das Programm im Jahr 2011 als Versuch, das Problem der Nahrungsmittelknappheit und Unterernährung bei Kindern mit niedrigem Einkommen anzugehen, insbesondere im Sommer, wenn sie keine kostenlosen oder kostengünstigen Schulmahlzeiten erhalten. (über NPR)

Nebraska und Iowa haben sich jedoch entschieden, aus diesen Programmen auszusteigen, und zwar unter Berufung auf Betrug, Verschwendung sowie finanzielle und ideologische Gründe. Diese Maßnahmen der staatlichen Verwaltung haben Kritik von Anti-Hunger-Befürwortern hervorgerufen, die argumentieren, dass sie die Gesundheit und das Wohlergehen von Kindern gefährden.

Unter ihnen ist Robert Reich, ehemaliger Arbeitsminister unter Präsident Bill Clinton und Professor für öffentliche Ordnung an der UC Berkeley. Am Dienstag, dem 9. Januar, twitterte Reich:

„Massachusetts hat durch die Besteuerung von Millionären 1,5 Milliarden US-Dollar für kostenlose Schulmahlzeiten und mehr generiert. In der Zwischenzeit haben sich Nebraska und Iowa von kostenlosen Sommermittagsprogrammen abgemeldet. 175.000 Kinder in Nebraska und 240.000 Kinder in Iowa werden keine Nahrungsmittelhilfe erhalten. Kinderhunger ist eine politische Entscheidung.“

Reichs Tweet erregte die Aufmerksamkeit von Martina Navratilova, die ihn zitierte und ihren Kommentar hinzufügte:

„Unwirklich. Die Pro-Life-A**wipes sind hungernde Kinder, um die Bibliotheken zu besitzen…“

„Martina Navratilova hat die Professionalität des Damentennis auf ein neues Niveau gehoben, ein Niveau, das heute für alle selbstverständlich ist“ – Tennisjournalistin

Martina Navratilova bei den WTA-Finals 2023
Martina Navratilova bei den WTA-Finals 2023

Tennisautor Chris Bowers würdigte Martina Navratilova als maßgebliche Figur bei der Professionalisierung des Damentennis. Er fügte hinzu, dass die Veränderung so tief im öffentlichen Bewusstsein verankert sei, dass sie mittlerweile als selbstverständlich angesehen werde.

Im ATP Tennis Radio Podcast untersuchte Bowers, wie die ehemalige WTA Nummer 1 der Weltrangliste das Image des Damentennis in den 1980er Jahren prägte. Er betonte Navratilovas Engagement für ihre Ernährung und ihr intensives Training und wies auf deren Rolle bei der Verbesserung des Status des Damentennis hin.

„Ich glaube, wir haben nicht viel über Martina Navratilova und ihre Arbeit in den 80ern gesprochen. Ihr Fokus liegt auf der Ernährung. Ihr Fokus auf die Arbeit im Fitnessstudio brachte das Damentennis auf ein neues Niveau, bis zu dem Punkt, an dem es auf ihrem Höhepunkt Mitte der 80er Jahre viele Tennisfans gab, die sagten: „Oh, sie hat das Spiel verdorben.“ Sie hat es sehr unweiblich gemacht.“ Jetzt schauen Sie sich Videos an; „Jetzt gehst du auf YouTube und schaust dir Navratilova an, das ist für mich wunderschönes Tennis“, sagte Bowers (um 11:30 Uhr).

Bowers erklärte weiter, dass die 18-fache Grand-Slam-Siegerin mehr Anerkennung für ihre Leistungen erhalten sollte, da ihr Einfluss „geschätzt“ wurde gewährt‘.

„Es ist wunderbar. Sie hat die Professionalität des Damentennis auf ein neues Niveau gehoben, auf ein Niveau, das heute für alle selbstverständlich ist. „Deshalb denke ich, wir sollten ihr Anerkennung für das geben, was sie geleistet hat, indem wir den Sport an einen Ort gebracht haben, an dem er vorher noch nicht war und der jetzt als selbstverständlich angesehen wird“, fügte er hinzu.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert