Scott Turow, der bekannte Autor des Kultromans Presumed Innocent aus dem Jahr 1987 , erläuterte kürzlich, warum die mit Spannung erwartete zweite Staffel der Serie, die von David E. Kelley und JJ Abrams produziert wird, nicht auf seinem kommenden Buch basieren wird. Diese neue Folge mit dem Titel Presumed Guilty lässt die beliebte Figur Rusty Sabich wieder aufleben, der sich nun in der Rolle des Verteidigers des Sohns seiner Verlobten wiederfindet, der mit Mordvorwürfen konfrontiert ist. Diese Neuerscheinung spielt 35 Jahre nach der Originalerzählung und ist der dritte Eintrag in Turows Serie.
In einem aufschlussreichen Interview mit The Wrap erläutert Turow die Komplexität der Adaption seiner Fortsetzungen. Er betont, dass eine erhebliche Zeitlücke die erzählerische Kontinuität erschwert, und ein für die Handlung entscheidender Hauptdarsteller, Peter Sarsgaard, hat seine Zurückhaltung geäußert, seine Rolle noch einmal zu übernehmen. Turow merkt auch an, dass die Gestaltung eines überzeugenden zweiten oder dritten Akts, der die Leistungen der ersten Staffel übertreffen könnte, eine gewaltige Herausforderung darstellt. Er erklärte:
„Innocent“ spielt 20 Jahre später, daher wäre es schwierig, es als Fortsetzung der vorherigen Serie zu machen. Außerdem sagte Peter Sarsgaard von Anfang an: „Ich mache keine Fortsetzungen.“ Und wie es der Zufall wollte, stand seine Figur Tommy Molto im Mittelpunkt der Geschichte von „Innocent“, also gab es viele Gründe, warum das nicht passierte.
Im Gespräch über seinen kommenden Justizthriller „ Presumed Guilty“ macht Turow Lust auf die spannende Rückkehr von Rusty und verrät:
Er ist sozusagen wieder lebendig geworden.
Es gibt viele Argumente gegen Aaron [den Sohn seiner Verlobten], und das beginnt mit dem, was alle Angeklagten in Strafverfahren gemeinsam haben: Richter können den Geschworenen über die Unschuldsvermutung erzählen, was sie wollen, aber in Wirklichkeit weiß jeder, wie unser System funktioniert. Die meisten Angeklagten sind schuldig, und deshalb kommen die Geschworenen mit der Einstellung in den Gerichtssaal, dass dieser Typ es wahrscheinlich getan hat. Er [Rusty] ist sozusagen die Standardwahl, obwohl ich glaube, dass die meisten Leute sagen würden, dass es eine schreckliche Idee ist, ein zukünftiges Familienmitglied zu vertreten. Aber das Gesetz spricht in manchen Fällen von einer Notstandsregel, bei der die normalen Regeln außer Kraft gesetzt werden. Denn es gibt keinen Ausweg. Und dies ist eine Notstandsregelsituation.
Was die Regie der zweiten Staffel angeht, hat Turow angedeutet, dass er kein Problem damit hat, dass die Show ihren eigenen kreativen Weg geht, da er in seiner Rolle als ausführender Produzent einen eher zurückhaltenden Ansatz verfolgt:
Ich bin mit beiden Adaptionen von „Presumed Innocent“ sehr zufrieden gewesen und, ehrlich gesagt, mit all den anderen Filmen, die auf Grundlage meiner Arbeit entstanden sind. Es gibt nichts, worüber ich einfach nur da gesessen und die Augen geschlossen und die Zähne zusammengebissen habe.
Auswirkungen auf die zweite Staffel von Presumed Innocent
Eine eindeutige Quelle für Staffel 2 von Presumed Innocent
Obwohl „Presumed Guilty“ nicht als Vorlage dient, scheint das Kreativteam eine überzeugende neue Richtung für das gefeierte Rechtsdrama von Apple TV+ gefunden zu haben. Turow bestätigte in seinem Interview, dass Jo Murrays kommender Debütroman „ Dissection of a Murder “ als Hauptinspiration für die neue Staffel dienen wird. Dieser Justizthriller, dessen Veröffentlichung für das Frühjahr 2026 geplant ist, dreht sich um Leila Reynolds, die sich in ihrem ersten Mordfall gegen ihren Ehemann, der zufällig der Staatsanwalt ist, verteidigen muss.
Die Adaption von Presumed Innocent wurde im Juli 2024 offiziell verlängert, wobei Star Jake Gyllenhaal nicht nur als Schauspieler, sondern auch als ausführender Produzent neben Turow, Kelley und Abrams zurückkehrte. Die Ankündigung der Verlängerung enthüllte, dass sich Staffel 2 um einen neuen Fall drehen wird. Während es noch ungewiss ist, ob frühere Charaktere zurückkehren werden, deutet die Bestätigung der Inspiration für die Handlung auf eine mögliche Verschiebung hin zur Erforschung eines Kollegen von Rusty (Gyllenhaal) hin.
Unsere Perspektive auf Presumed Innocent Staffel 2
Einbeziehung von Elementen aus Turows literarischen Werken
Die Entscheidung, „Presumed Innocent“ von „Presumed Guilty“ abzuweichen , scheint klug, denn obwohl das Buch gut als Fortsetzung geeignet ist, fügt es sich nicht nahtlos in die sich entwickelnde Erzählung des Miniserienformats ein. Die Apple TV+-Adaption hat ihren Fokus verschoben, insbesondere auf Barbara, eine zentrale Figur, während Rusty in „ Presumed Guilty“ kurz davor steht, jemand Neues, Bea, zu heiraten. Diese Verschiebung wirft erzählerische Lücken auf, die gefüllt werden müssen, was darauf hindeutet, dass die Serie eine strategische Entscheidung getroffen hat, neues Material zu suchen.
Da „Presumed Guilty“ Rustys rechtliche Verwicklungen beinhaltet, könnte es andererseits eine Quelle für Ideen und Handlungsstränge für zukünftige Staffeln sein. Außerdem könnte das frühere Buch „ Innocent“ , in dem es um einen erbitterten Rechtsstreit zwischen Rusty und Tommy geht, kunstvoll in die Handlung der zweiten Staffel von „Presumed Innocent“ eingeflochten werden , wobei die Abwesenheit von Sarsgaard gekonnt vermieden wird. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Serie Konzepte oder Themen aus Turows neuem Buch nutzen wird, um eine spannende neue Staffel zu gestalten.
Quelle: The Wrap
Schreibe einen Kommentar