Paddington in Peru: Ein neues Kapitel für den beliebten Bären
Paddington in Peru oder Paddington 3, der derzeit in den britischen Kinos läuft , lädt die Zuschauer ein, unseren Lieblingsbären auf eine weitere wunderbare Reise zu begleiten. Wer die ersten beiden Filme kennt, fragt sich jedoch vielleicht: Kann dieser neue Teil mithalten? Leider ist die Antwort ein wenig enttäuschend. Obwohl er viel Unterhaltung bietet, kann er nicht ganz an die Brillanz seiner Vorgänger anknüpfen.
Eine Reise nach Peru
In diesem neuesten Abenteuer verlässt Paddington die vertrauten Straßen Londons, um seine Heimat Peru zu erkunden. Die Geschichte dreht sich um seine Suche nach seiner vermissten Tante Lucy, wobei ihn die stets unterstützende Familie Brown begleitet. Der Film spricht Zuschauer aller Altersgruppen an, ihm fehlt jedoch ein wesentlicher Bestandteil, der die vorherigen Filme auszeichnete: eine kritische Auseinandersetzung mit der britischen Einwanderungsfeindlichkeit.
Die Bedeutung von Paddingtons Identität
Im Grunde ist Paddington viel mehr als eine liebenswerte Figur; er verkörpert den Kampf der Einwanderer und Flüchtlinge. Michael Bond, Paddingtons Schöpfer, ließ sich von seinen Erlebnissen während des Zweiten Weltkriegs inspirieren, als er die Ankunft jüdischer Kinder auf der Flucht vor den Nazis und die Evakuierung britischer Kinder aus bombengefährdeten Städten miterlebte. Diese Erinnerungen, gepaart mit Bonds Frustration über die Diskriminierung von Flüchtlingen, inspirierten die Erschaffung von Paddington.
Die Essenz dieser Erzählung wird auf subtile Weise in den ersten Film eingewoben, indem Herr Gruber, dargestellt von Jim Broadbent, von seinen eigenen Erfahrungen mit dem Kindertransport berichtet und die Herausforderungen beleuchtet, die der Aufbau eines neuen Lebens als Einwanderer mit sich bringt.
Kritik der modernen Gesellschaft
Die ersten beiden Filme reflektieren nicht nur die Vergangenheit, sondern üben auch mutige Kritik an aktuellen gesellschaftlichen Problemen. Dies wird durch Mr. Curry (gespielt von Peter Capaldi), Paddingtons streitsüchtigen Nachbarn, wirkungsvoll veranschaulicht. Bei ihrer ersten Begegnung macht Mr. Curry einen beunruhigenden Kommentar zu Paddingtons „lauter Dschungelmusik“, was als subtiler Seitenhieb auf die schwarze Kultur in Großbritannien verstanden werden kann.
In diesem Zusammenhang symbolisiert Paddington verschiedene marginalisierte Gemeinschaften in Großbritannien und regt zum Nachdenken über Fremdenfeindlichkeit und Rassismus in der heutigen Gesellschaft an. Mr. Currys Rolle wird in Paddington 2 noch weiter betont , als Mr. Curry nach Paddingtons Flucht aus dem Gefängnis erklärt, er habe „die Panik in der Nachbarschaft auf ‚wilde Hysterie‘ gesteigert“. Dieser Moment unterstreicht die irrationalen Ängste vor Einwanderern, die wie Paddington keine wirkliche Bedrohung darstellen.
Das fehlende Stück in Paddington in Peru
In Paddington in Peru fehlt auffallend die Figur des Mr. Curry. Seine Abwesenheit schmälert die Fähigkeit des Films, diese gesellschaftlichen Kritikpunkte anzusprechen. Während der Film den Fokus von dieser Erzählung weg verlagert, hinterlässt seine Auslassung eine klare Lücke in der Gesamtbotschaft. Paddingtons Wesen als Figur besteht darin, Freundlichkeit und Mitgefühl gegenüber Fremden zu fördern, eine Lektion, die besonders im heutigen Großbritannien nach dem Brexit nachhallt.
Ausblick
Fans in den USA müssen sich allerdings noch etwas gedulden, denn „Paddington in Peru“ soll am Valentinstag 2025 in die amerikanischen Kinos kommen.
Weitere Informationen finden Sie im vollständigen Artikel hier .
Ähnliche Artikel:
Top 10 LGBT-Filme, die queere Charaktere und Liebe feiern
18:26
Superman feiert ein starkes Comeback: Wichtige DC Comics-Geschichte für neue Fans
18:25
Erleichterung über die Absetzung von Kurt Russells Actionfilm-Remake aus dem Jahr 1981 – Bewertung von 86 % auf Rotten Tomatoes
18:21
Schreibe einen Kommentar