
Durch die Entwicklung der Hardware sind viele frühere Funktionen von Windows veraltet, darunter auch ReadyBoost. Wenn Sie sich im Jahr 2025 immer noch darauf verlassen, kann es sein, dass Sie die Effizienz Ihres Computers eher beeinträchtigen als verbessern.
Die Geschwindigkeitsrevolution bei Datenspeicherung und Arbeitsspeicher
ReadyBoost wurde mit Windows Vista eingeführt und ermöglicht es Benutzern, einen USB-Stick oder eine SD-Karte als Cache zu verwenden und so zusätzlichen RAM für das System zu simulieren. Diese Funktion war zu einer Zeit nützlich, als herkömmliche Festplattenlaufwerke (HDD) die Norm waren, da sie durch die Nutzung der höheren Geschwindigkeiten von USB-Sticks eine Leistungssteigerung ermöglichte.
Seitdem hat sich unsere Technologielandschaft jedoch verändert. Moderne Systeme verfügen überwiegend über Solid-State-Laufwerke (SSDs) und deutlich schnelleren RAM als zum Zeitpunkt der Entwicklung von ReadyBoost. Da SSDs in den meisten neuen Computern standardmäßig installiert sind, ist der Bedarf an ReadyBoost deutlich zurückgegangen.
Wenn Ihr Computer über eine SSD verfügt, wird die ReadyBoost-Option nicht einmal verfügbar sein. Dies zeigt, wie weit wir seit den Tagen von Vista gekommen sind. Damals waren SSDs ein Luxusartikel, der High-End-Produkten vorbehalten war, sodass ReadyBoost eine praktikable Option darstellte. Heute kann USB-Flash-Speicher jedoch nicht mit der Leistung aktueller SSDs mithalten.
Darüber hinaus wurden auch die RAM-Geschwindigkeiten unglaublich verbessert. Mein HP Omen Transcend 14 verfügt beispielsweise über einen LPDDR5X-Speicher mit 7462 MT/s, der die Leistung der meisten USB-Laufwerke bei weitem übertrifft. Mit der Umstellung der Computer auf LPCAMM2-Speicher werden die Leistungsunterschiede nur noch größer.
Die meisten modernen Systeme sind mit mindestens 8 GB RAM ausgestattet, was deutlich über den geringen Mengen liegt, für die ReadyBoost entwickelt wurde. Mit ausreichend Arbeitsspeicher nutzt Windows Funktionen wie SuperFetch optimal, um häufig aufgerufene Dateien zwischenzuspeichern. Folglich werden die Szenarien, in denen ReadyBoost einen sinnvollen Nutzen bot, zunehmend obsolet.
Die marginale Leistungssteigerung – wenn überhaupt
Selbst wenn Sie ReadyBoost auf einem System mit wenig RAM und einer Festplatte implementieren, ist die Leistungssteigerung, die Sie erleben, bestenfalls minimal. Die Vorteile, die Sie durch die Investition in eine SSD oder eine Erhöhung der RAM-Menge erzielen, stellen die Vorteile von ReadyBoost in den Schatten.
Ich habe persönlich mit ReadyBoost experimentiert, um ein altes Netbook zu verbessern, und habe sogar versucht, eine ältere Maschine, der kompatible Teile fehlten, wiederzubeleben. Ein 10-Dollar-Upgrade auf die SATA-SSD beider Geräte sorgte für eine bemerkenswerte Steigerung der Reaktionsfähigkeit, die weit über das hinausgeht, was ReadyBoost allein erreichen könnte.

Tatsächlich führt die Verwendung von ReadyBoost mit moderner Hardware in der Regel eher zu Leistungseinbußen als zu Leistungssteigerungen. Sofern Sie kein zehn Jahre altes System besitzen und kein Geld für ein Upgrade haben, verblassen die bescheidenen Vorteile von ReadyBoost im Vergleich zu den transformativen Effekten von Hardwareverbesserungen. Im besten Fall kann es Abstürze aufgrund von zu wenig Arbeitsspeicher verhindern, aber das ist auch schon alles, was seinen Nutzen betrifft.
Der potenzielle Schaden für Flash-Laufwerke
Einer der größten Nachteile von ReadyBoost ist die Auswirkung auf die Flash-Laufwerke selbst. Es finden fortlaufend Schreibvorgänge statt, da Windows den Cache auf diesen Geräten aktualisiert. Da Flash-Speicher nur eine begrenzte Anzahl von Lese-/Schreibzyklen haben, kann dies zu vorzeitigem Verschleiß und Leistungsverlust Ihres USB-Laufwerks führen.
Flash-Speicher sind einfach nicht dafür ausgelegt, als System-RAM zu fungieren, und ihre Verwendung zu diesem Zweck kann die Lebensdauer eines Laufwerks erheblich verkürzen, manchmal auf nur wenige Monate. Während Microsoft behauptet, dass ReadyBoost-fähige Geräte ein Jahrzehnt oder länger halten könnten, wirft die Realität begrenzter Schreibzyklen Fragen hinsichtlich der Genauigkeit solcher Zusicherungen auf.
Mit dem technologischen Fortschritt hat Microsoft diese Funktion in neueren Windows-Versionen nach und nach abgeschafft. Tatsächlich hat Windows 11 ReadyBoost vollständig abgeschafft. Obwohl es keine offizielle Erklärung zur vollständigen Abschaffung der Funktion gibt, deutet der Trend darauf hin, dass ihre Tage gezählt sein könnten.
Was als innovative Lösung für diejenigen begann, die durch veraltete Hardware eingeschränkt waren, ist in einer Ära, in der Hochgeschwindigkeits-SSDs und reichlich RAM dominiert werden, irrelevant geworden. Es ist an der Zeit, Alternativen in Betracht zu ziehen, die echte, dauerhafte Verbesserungen der Systemleistung bieten.
Häufig gestellte Fragen
1. Was ist ReadyBoost und warum war es in der Vergangenheit nützlich?
ReadyBoost war eine in Windows Vista eingeführte Funktion, die es Benutzern ermöglichte, USB-Flash-Laufwerke oder SD-Karten als zusätzlichen Cache-Speicher zu verwenden und so effektiv zusätzlichen RAM auf Systemen mit begrenztem Speicher zu simulieren. Es war vor allem für ältere Maschinen mit mechanischen Festplatten von Vorteil, da es durch die Nutzung der höheren Geschwindigkeiten des Flash-Speichers eine Leistungssteigerung ermöglichte.
2. Warum gilt ReadyBoost heute als veraltet?
ReadyBoost ist veraltet, da moderne Systeme überwiegend SSDs verwenden, die im Vergleich zu USB-Flash-Speichern weitaus höhere Geschwindigkeiten bieten. Da die meisten neuen Computer über ausreichend RAM und Hochgeschwindigkeitsspeicher verfügen, sind die Vorteile von ReadyBoost vernachlässigbar und es wird für eine optimale Leistung nicht mehr benötigt.
3. Kann die Verwendung von ReadyBoost mein USB-Laufwerk beschädigen?
Ja, die Verwendung von ReadyBoost kann die Lebensdauer Ihres USB-Laufwerks erheblich verkürzen. Kontinuierliche Lese-/Schreibvorgänge, während Windows den Cache aktualisiert, beschleunigen den Verschleiß von Flash-Laufwerken, die für begrenzte Zyklen ausgelegt sind. Dies kann zu einer schnelleren Abnutzung des Laufwerks im Vergleich zur normalen Nutzung führen.
Schreibe einen Kommentar ▼