Offizielle Kritik: „Kraven the Hunter“ bleibt hinter den Erwartungen zurück

Analyse zu „Kraven the Hunter“: Eine verpasste Chance im Sony Spider-Man-Universum

Die Vorfreude auf Kraven the Hunter war immer von Skepsis geprägt. Obwohl Aaron Taylor-Johnson die Hauptrolle übernahm, fragten sich viele, was der Sinn des Films war – vor allem, da Spider-Man fehlte. Es drängte sich die Frage auf: Welchen Wert hat eine Erzählung, in der der Bösewicht im Mittelpunkt steht, wenn der Held auffallend abwesend ist?

Die Mängel des Sony Spider-Man-Universums

Seit seiner Einführung wurde das Sony Spider-Man Universe (SSU) wegen seiner mangelnden Regie kritisiert, insbesondere weil Spider-Man selbst nicht auftrat. Kritiker argumentieren, dass diese Filme nicht viel mehr als Geldmacherei seien und wenig Substanz oder bedeutungsvolles Geschichtenerzählen böten. Leider hat Kraven the Hunter diese Kritik bestätigt und ein glanzloses Kinoerlebnis geliefert, das beim Publikum nicht ankam.

Enttäuschender Empfang und Vergleiche

Nach den letzten Überprüfungen hat Kraven the Hunter bei Rotten Tomatoes nur eine Zustimmungsrate von 15 % , was die miserable Leistung von Morbius widerspiegelt. Morbius kam 2022 in die Kinos und wurde zum Synonym für Misserfolg. Er spielte bei seinem Produktionsbudget nur 167,5 Millionen Dollar ein und löste eine Welle von Internet-Memes aus, die sich über seine finanziellen Misserfolge lustig machten. Ironischerweise interpretierte Sony die Meme-Kultur als Zeichen der Nachfrage, was zu einem zweiten Kinostart führte, der ebenfalls im Sande verlief.

Der Teufelskreis der Misserfolge geht weiter

Nach dem desaströsen Start von Morbius hätte man einen Strategiewechsel erwartet. Stattdessen wurde 2024 Madame Web vorgestellt , ein Film, der die glanzlose Entstehungsgeschichte einer Figur erzählt, die für einen Spielfilm nicht geeignet ist. Mit einer miserablen Rotten-Tomatoes-Bewertung von 11 % und einem weltweiten Bruttoumsatz von nur 100,5 Millionen Dollar hatte er Mühe, sein Budget wieder einzuspielen. Schockierenderweise teilt sich Kraven the Hunter nun die Ehre, ebenso schlecht aufgenommen zu werden und übertrifft in puncto Fan-Verachtung nur Madame Web .

Blick in die Zukunft: Das Ende der SSU?

Insider haben angedeutet, dass für die SSU keine weiteren Filme geplant sind, was darauf schließen lässt, dass Sony sich wieder auf Live-Action-Spider-Man-Projekte konzentrieren wird .

„Die Filme sind einfach nicht gut“, stellte ein Insider lapidar fest.

Aaron Taylor-Johnsons Enttäuschung

Trotz der Mängel des Films ist Aaron Taylor-Johnsons Engagement für die Darstellung von Kraven, einer Figur mit großer Comic-Tiefe, lobenswert. Er drückte den Wunsch aus, das Erbe der Figur zu ehren, und betonte die große Verantwortung, die damit verbunden ist, einem so ikonischen Bösewicht Leben einzuhauchen.

„Dafür gibt es eine unglaubliche Community und Fangemeinde, also respektiere ich das, und ich bin für diese Figur verantwortlich und trage deren Bürde“, kommentierte er in einem Interview.

Kritische Bewertungen und beitragende Faktoren

Kritiker sind sich im Allgemeinen einig, dass die Fehler des Films nicht auf Taylor-Johnsons Schultern liegen. Kritiken betonen, dass seine Leistung zwar in den Actionszenen glänzt, die Dialoge, die Kohärenz der Handlung und die CGI-Arbeit des Films jedoch zu wünschen übrig lassen. Wie der Filmanalyst Cris Parker bemerkte , wurden die fesselnden Actionsequenzen durch uninteressante Dialoge und eine zusammenhanglose Erzählung überschattet.

Fazit: Ein steiniger Weg für Superheldenfilme

Es ist eine unglückliche Wendung der Ereignisse für Taylor-Johnson, der im Superhelden-Genre schon einige Hürden zu überwinden hatte, insbesondere mit seiner vorherigen Darstellung von Quicksilver in Avengers: Age of Ultron. Trotz dieser Rückschläge besteht weiterhin Hoffnung, dass er in zukünftigen Projekten mehr Erfolg haben könnte. Die Erinnerung an Kraven the Hunter bleibt als warnendes Beispiel dafür, was bei der Umsetzung von Comic-Büchern schiefgelaufen ist.

Quelle & Bilder