NewJeans-Mitglieder müssen mit einer Geldstrafe von 2,9 Millionen Dollar für unerlaubte Aktivitäten ehemaliger Manager rechnen

In einem kürzlich ergangenen Urteil bestätigte das Gericht, dass die Strafen nicht rückwirkend verhängt werden. Damit werden die fünf NJZ-Mitglieder von den finanziellen Folgen ihrer einseitigen Vertragsauflösung im November 2024 entlastet. Diese Entscheidung schützt sie vor Haftungen, die sich aus nach diesem Datum ergriffenen Maßnahmen ergeben.

Das Gericht betonte die Wichtigkeit der Einhaltung und erklärte: „NewJeans hat gegen die im Gerichtsbeschluss festgelegten Verpflichtungen verstoßen, indem sie sowohl vor als auch nach dem Urteil unter einem neuen Gruppennamen umfirmierte und neue Musik veröffentlichte. Daher ist eine konstruktive Durchsetzung erforderlich, um die Einhaltung des Beschlusses sicherzustellen.“

Darüber hinaus wird jede Nichtbefolgung durch den Schuldner nach Erhalt einer offiziellen Kopie des Urteils mit einer Strafe von 1 Milliarde Won für jeden Verstoß gegenüber dem Gläubiger geahndet.

Ein von Instagram geteilter Beitrag

Zuvor hatte dasselbe Gericht im März 2025 eine einstweilige Verfügung zugunsten von ADOR erlassen, die NJZ den Abschluss individueller Werbe- oder Unterhaltungsverträge außerhalb der Weisungen ihrer Agentur untersagte. Das Gericht betonte, dass NJZ-Mitglieder bis zu einem endgültigen Urteil über die Gültigkeit der Exklusivverträge die vorherige Zustimmung von ADOR einholen müssen, bevor sie an Unterhaltungsaktivitäten teilnehmen.

Der Rechtsstreit eskalierte nach NJZs Auftritt beim ComplexCon-Festival in Hongkong, wo sie ihren neuen Song „Pit Stop“ vorstellten und eine unbefristete Pause erklärten. ADOR intervenierte umgehend und bezeichnete dies als Verstoß gegen die zuvor erlassene einstweilige Verfügung.

Die nächste Anhörung im Hauptverfahren, die sich auf die Rechtmäßigkeit der Exklusivverträge zwischen NJZ und ADOR konzentriert, ist für den 5. Juni angesetzt. Angesichts der großen Fangemeinde von NJZ hat dieser Fall große Aufmerksamkeit erregt und ist ein seltener Fall in der K-Pop-Branche, in dem eine Gruppe ihre Vertretung offen anfechtet.

Die NJZ-Mitglieder haben ihre Hingabe zu ihren persönlichen Überzeugungen und ihre Leidenschaft für die unabhängige Verfolgung ihrer musikalischen Bestrebungen zum Ausdruck gebracht und gleichzeitig die Autorität der aktuellen Rechtsprechung anerkannt. Der Ausgang dieses Falls könnte einen entscheidenden Präzedenzfall in der K-Pop-Landschaft schaffen und die Rechte von Künstlern und die Beziehungen zu Agenturen beeinflussen.

Quelle & Bilder