
Christopher Nolan gilt als einer der einflussreichsten Filmemacher des zeitgenössischen Kinos. Vor kurzem sorgte Netflix jedoch für Kontroversen, als es angeblich eine KI-generierte Version von Nolan einsetzte, um während einer Weihnachtsveranstaltung Meilensteine des Unternehmens anzukündigen. Es ist bemerkenswert, dass Nolan nie mit Netflix zusammengearbeitet hat, was bei Fans und Branchenbeobachtern gleichermaßen zu großer Bestürzung führte.
Wie Matthew Belloni in seinem Newsletter „Puck News“ berichtet , hat sich Netflix dafür entschieden, die Erfolge des Unternehmens im Jahr 2024 mit der KI-generierten Stimme von Nolan zu besprechen. Dieser Schritt wurde mit Skepsis aufgenommen, da viele der Meinung sind, dass Führungskräfte von Netflix – darunter der Firmenpräsident oder Direktoren, die zuvor mit der Plattform zusammengearbeitet haben – diese Erfolge stattdessen angemessen hätten darstellen können.
Anstelle einer authentischen Darstellung entschied sich Netflix, Nolans Stimme zu projizieren, und die Reaktion der Fans war eine Empörung im Namen des gefeierten Regisseurs. Die Meinung wurde in den sozialen Medien weithin geteilt, wobei viele Benutzer ihre Frustration darüber ausdrückten, dass Nolan in dieser Angelegenheit nicht konsultiert wurde.
Netflix nutzte bei seiner diesjährigen Weihnachtsfeier eine KI-generierte Stimme von Christopher Nolan, um die Erfolge seiner Filmabteilung bekannt zu geben. (Quelle: https://t.co/s3Y5J6QAnf ) pic.twitter.com/gQSbSi5imu
— DiscussingFilm (@DiscussingFilm) 17. Dezember 2024
Die Reaktionen auf diesen Vorfall waren größtenteils im gleichen Ton gehalten: Viele sind der Meinung, Nolan sollte rechtliche Schritte einleiten. Ein Benutzer meinte humorvoll, dass aus diesem Szenario eine Schlagzeile wie „,Nolan klagt gegen Netflix‘ am lustigsten wäre“ entstehen könnte. Andere Kommentatoren waren ernster und äußerten Zweifel, dass der Regisseur diese Angelegenheit einfach übersehen würde.
Nolans Verhältnis zu Netflix war in der Vergangenheit nicht gerade positiv. Er kritisierte die Plattform offen für ihre mangelnde Unterstützung von Kinostarts, was sich auch im Film Hit Man widerspiegelte , der zwar auf Netflix zu sehen war, aber mehr Aufmerksamkeit verdient hätte. Als Filmemacher, der sich für das Kinoerlebnis einsetzt, finden Nolans Beschwerden über den Streaming-Riesen bei zahlreichen Unterstützern weiterhin Anklang.
Christopher Nolan, ich hoffe, Sie verklagen Netflix deswegen https://t.co/wQlPKEyXMl
— Christian Cortave (@CCortave24) 17. Dezember 2024
Ein anderer Benutzer kommentierte offen: „Er wird nie ein Netflix-Original drehen, ihr Trottel“, und spielte damit auf die Absurdität der Entscheidung von Netflix an, eine KI-Version eines Regisseurs einzusetzen, der sein Desinteresse an ihrem Geschäftsmodell klar zum Ausdruck gebracht hat. Es bleibt die Frage offen, welche Auswirkungen diese Entscheidung auf Nolans zukünftige Beziehung zur Plattform haben könnte.
Christopher Nolans Perspektiven zur KI
In Interviews rund um die Veröffentlichung von Oppenheimer sprach Nolan häufig über Ängste im Zusammenhang mit künstlicher Intelligenz, insbesondere im Hinblick auf militärische Anwendungen. Trotz der Dringlichkeit dieser Diskussionen versuchte Nolan, den Fokus auf die sehr realen Gefahren zu lenken, die von Atomwaffen ausgehen.
In einem Interview mit der Washington Post drückte Nolan seine Wertschätzung für die Gespräche aus, die sein Film über die tiefgreifenden Gefahren von Waffen im Zeitalter der künstlichen Intelligenz angestoßen hat. Er erklärte: „Es ist wunderbar, dass Wissenschaftler und Techniker aller Art auf die Geschichte und den aktuellen Stand blicken und sich über unbeabsichtigte Folgen Gedanken machen. Wir dürfen jedoch nicht vergessen, dass die nukleare Bedrohung eine einzigartige Bedrohung für die Menschheit darstellt.“
Nolan ging in einem Gespräch mit Wired ausführlicher auf dieses Thema ein und betonte die Verantwortlichkeit beim Einsatz von KI. Daher erscheint es unwahrscheinlich, dass ein Regisseur, der die Praktiken von Netflix kritisiert, die Entscheidung des Unternehmens, eine KI-Version seiner Stimme ohne seine Zustimmung zu verwenden, begrüßen würde. Wie sich dies entwickeln wird, bleibt abzuwarten.
Schreibe einen Kommentar