
Widerlegung von Behauptungen über „Wokery“ in Gerüchten über die Einstellung von „Doctor Who“
Die anhaltende Debatte um kulturelle Themen in den Medien hat wieder einmal Schlagzeilen gemacht, insbesondere durch The Sun, ein Boulevardblatt, das für seine Sensationsberichterstattung berüchtigt ist. Vor kurzem hat das Medium seinen Fokus von Prinz Harry auf die beliebte britische Science-Fiction-Serie Doctor Who verlagert und behauptet, die Serie sei aufgrund dessen abgesetzt worden, was sie als „Wokery“ bezeichnen. Dieser Begriff wird oft verwendet, um progressive Inklusivität zu kritisieren, scheint jedoch auf einem Missverständnis der Absicht und des Publikums der Serie zu beruhen.
Falsche Darstellung von Popularität und Fandom-Reaktion
The Sun behauptet, dass „die Einschaltquoten der jüngsten Serie miserabel waren und die Fans empört darüber waren, dass die BBC in die Handlungsstränge „Wokery“ hineinzwängte“.Die Daten zeigen jedoch ein anderes Bild: Doctor Who war letztes Jahr das beliebteste Drama der BBC für Zuschauer unter 35 und rangierte auf BBC iPlayer durchweg unter den Top-Sendungen. Statt Empörung zu zeigen, haben die Fans die sich entwickelnden Handlungsstränge der Serie begrüßt und die vielfältigen Charaktere und Momente der Repräsentation gefeiert.
Kommentare von Akteuren und Einblicke in die Branche
Ein anonymer Insider heizte die Kontroverse zusätzlich an: „Ncuti möchte nicht länger an die Serie gebunden sein und plant, nach Los Angeles umzuziehen, wobei er mehrere Hollywood-Projekte in petto hat.“ Er deutete außerdem an, dass die Reaktionen einiger Fans seine Entscheidung beeinflusst haben, eine Behauptung, für die es keine stichhaltigen Beweise gibt. Echte Fans sind nicht diejenigen, die ungerechtfertigte Feindseligkeit zeigen; sie feiern vielmehr den Fortschritt und den Weg, den Doctor Who eingeschlagen hat.
Rassismus und Homophobie in Fangemeinden anerkennen
Ncuti Gatwa, der erste schwarze Doctor der Serie, ging direkt auf diese Kritik ein: „Ich wäre nicht der einzige schwarze Hauptdarsteller, der ein Science-Fiction-Franchise übernommen hat und so behandelt worden wäre“, bemerkte er in einem Interview mit Vanity Fair. Gatwa betont, wie wichtig es sei, die negativen Aspekte des Fandoms anzuerkennen, aber er hebt auch die unterstützende Community hervor, die er im Whoniverse gefunden hat.
Historischer Kontext und laufende Repräsentationsbemühungen
Es ist nichts Neues für Doctor Who, soziale Themen anzusprechen. Die Serie hat im Laufe ihrer langen Geschichte bedeutende Themen aufgegriffen, darunter den ersten gleichgeschlechtlichen Kuss im Jahr 2005 und die Einführung einer schwarzen Begleiterin, Martha Jones, im Jahr 2007. Kritiker der aktuellen Ausrichtung scheinen diesen historischen Kontext zu übersehen. Es wirft die Frage auf: Was genau halten sie an der aktuellen Ausrichtung der Show für kontrovers?
Reaktionen der BBC
Angesichts der Behauptungen von The Sun gab die BBC umgehend eine Erklärung heraus, in der sie die Situation klarstellte. Der Sender betonte: „Diese Geschichte ist falsch, Doctor Who wurde nicht auf Eis gelegt. Die Entscheidung über Staffel 3 wird nach der Ausstrahlung von Staffel 2 getroffen.“ Sie wiederholten, dass im Vertrag mit Disney+ noch 26 Episoden übrig sind, und zerstreuten damit Gerüchte über eine bevorstehende Einstellung.
Die Zukunft von Doctor Who: Der Wandel ist konstant
Es ist zwar möglich, dass Ncuti Gatwa sich entscheidet, in Hollywood zu arbeiten, aber das bedeutet nicht das Ende von Doctor Who. Wie es die Tradition vorschreibt, kann und wird die Rolle des Doktors an einen anderen Schauspieler weitergegeben, um das Erbe der Serie mit vielfältiger Darstellung zu bewahren. Die Bandbreite an potenziellen zukünftigen Doktoren – seien es Frauen, Transsexuelle oder farbige Schauspieler – steigert den Reichtum der Serie nur noch.
Letztlich liegt der Kern von Doctor Who in seiner Fähigkeit, sich weiterzuentwickeln und anzupassen, gesellschaftliche Veränderungen widerzuspiegeln und gleichzeitig neue Generationen von Fans zu fesseln.
Schreibe einen Kommentar