Sehenswerter Westernfilm erscheint 6 Monate nach Tombstone mit Kurt Russell und Val Kilmer

Tombstone ist nach wie vor einer der berühmtesten Westernfilme und erzählt die packende Geschichte von Wyatt Earp und seiner grausamen Rache gegen die berüchtigten Cowboys im Wilden Westen. Als zentrale Figur der amerikanischen Folklore hat Earps Geschichte im Laufe der Jahre zahlreiche Interpretationen inspiriert. Unter diesen sticht Tombstone als der ultimative Film hervor, der oft als die endgültige Darstellung von Earps Leben angesehen wird. Dies ist jedoch nicht die einzige filmische Auseinandersetzung mit Earps Charakter, da mehrere Western seine Abenteuer vertiefen.

Ein Paradebeispiel ist Kevin Costners Film Wyatt Earp aus dem Jahr 1994, der unter enormem Druck stand, mit dem phänomenalen Erfolg von Tombstone zu konkurrieren. Leider erreichte Wyatt Earp nicht den gleichen Grad an Anerkennung. Der Film erzählt die frühen Jahre von Earps Leben, ein Erzählbogen, der beim Mainstream-Publikum nicht den gleichen Anklang fand wie Tombstone. Trotz ihrer Konkurrenz beleuchten beide Filme unterschiedliche Aspekte von Earps Leben, was darauf hindeutet, dass es reichlich Raum für beide Interpretationen gibt.

Kevin Costners Wyatt Earp kommt nur sechs Monate nach Tombstone in die Kinos

Kontinuierliche Vergleiche zwischen den beiden Western

Zufällig kam Costners Wyatt Earp nur sechs Monate nach Kurt Russells Tombstone in die Kinos, und zwar 1993 bzw.1994. Beide Filme zeigen Earps Leben, konzentrieren sich aber auf deutlich unterschiedliche Zeiträume.Kritiker halten Tombstone im Allgemeinen für den fesselnderen der beiden Filme, dank seiner starken Ensemblebesetzung und einer Erzählung, die Earps spätere Jahre einfängt, als er Rache an den Cowboys suchte und gleichzeitig versuchte, die Ordnung in der gewalttätigen Landschaft des Wilden Westens wiederherzustellen.

Im Gegensatz dazu nimmt Costners Film eine konventionellere biografische Perspektive ein und zeichnet Earps frühes Leben und die Ereignisse nach, die ihn zu dem legendären Gesetzeshüter machten, als den er heute bekannt ist. Die Erzählung beginnt mit Earps Bestrebungen, während des Bürgerkriegs der Unionsarmee beizutreten – Bestrebungen, die durch seine Jugend vereitelt wurden. Diese Divergenz in den Erzählstilen entfachte eine freundschaftliche Rivalität zwischen den beiden Filmen und verdeutlichte ihre unterschiedlichen Herangehensweisen an die Kultfigur.

Gründe für Wyatt Earps geringeren Erfolg im Vergleich zu Tombstone

Wyatt Earp fehlte die gleiche breite Anziehungskraft

Der unterschiedliche Erfolg ist größtenteils auf die fesselnde und actiongeladene Art der Erzählung von Tombstone zurückzuführen. Russells Film erstreckt sich über einen längeren Zeitraum und bietet eine charismatische Hauptrolle, die einige von Earps berühmtesten Begegnungen zeigt. Die intensive Rivalität mit Johnny Ringo und den Cowboys verleiht Tombstone einen klaren erzählerischen Fokus, während Val Kilmers Darstellung von Doc Holliday der Handlung Tiefe und Spannung verleiht.

Im krassen Gegensatz dazu bietet Costners Wyatt Earp eine viel zurückhaltendere und formelhaftere Nacherzählung von Earps Leben. Die spannenden Aspekte seiner Geschichte werden weitgehend ausgelassen – es fehlen die dramatischen Schießereien, intensiven Fehden und die blutigen Fehden, die Tombstone auszeichnen. Diese Abwesenheit von Aufregung und Konfrontation ist genau das, was viele Zuschauer in einer Wiederbelebung des Westerngenres suchen. Letztlich bediente Tombstone die Vorlieben des Publikums nach Action und Drama, während Wyatt Earp einen ruhigeren, nachdenklicheren Weg einschlug, der bei den Zuschauern nicht den gleichen Nerv traf.

Tombstone vs. Wyatt Earp: Welcher Film setzt sich durch?

Jeder Film weist besondere Stärken auf

Welcher dieser Filme der Beste ist, kann subjektiv beurteilt werden, doch Tombstone wird allgemein als unterhaltsamer angesehen. Er beleuchtet die fesselndsten Ereignisse in Earps Leben und profitiert enorm von seiner Ensemblebesetzung, sodass jede Szene das Publikum fesselt. Die ineinander verwobenen Nebenhandlungen des Films gipfeln in einem spannenden Showdown zwischen Doc Holliday und Johnny Ringo, was das gesamte Seherlebnis auf ein neues Niveau hebt.

Obwohl Dennis Quaids Darstellung von Doc Holliday ein gewisses Maß an Unterhaltung bietet, verblasst sie im Vergleich zu Kilmers ikonischer Darstellung. Wyatt Earp hingegen neigt dazu, ins Stocken zu geraten, wenn seine Hauptfigur fehlt. Costners Film schreitet langsamer voran und spricht vielleicht Geschichtsliebhaber an, aber es fehlt ihm die Spannung und Kraft, die Tombstone zu einem herausragenden Film gemacht haben. Obwohl beide Interpretationen durchaus ihren Wert haben, ist Tombstone darauf ausgelegt, ein breiteres Publikum anzusprechen und sogar bei denen Anklang zu finden, die normalerweise keine Western mögen.

Quelle & Bilder