Mufasa im König der Löwen: Was er wie seine Vorlage hätte tun sollen

Seit seinem Debüt im Jahr 1994 hat sich „Der König der Löwen“ zu einem umfangreichen Franchise entwickelt, das zwei moderne CGI-Verfilmungen umfasst, die das Publikum weltweit begeisterten. Es ist allgemein anerkannt, dass die Handlung von „Der König der Löwen“ von Shakespeares tragischem Meisterwerk „Hamlet“ inspiriert ist . Die Geschichte enthüllt die Reise eines jungen Prinzen, der sich nach dem frühen Tod seines Vaters durch die Hand seines intriganten Onkels auf die Suche nach Selbstfindung begibt.

Im Laufe der Jahre hat „Der König der Löwen“ seinen Weg zu prestigeträchtigen Preisverleihungen wie den Oscars gefunden, wobei sowohl das Original als auch das Remake von 2019 nominiert wurden. Während der Erfolg und die kulturelle Relevanz des Originalfilms nicht hoch genug eingeschätzt werden können, offenbart eine genauere Betrachtung einige beunruhigende Wahrheiten. Die Erzählung, obwohl lose an Hamlet angepasst, weist eine entscheidende Auslassung auf: Mufasa hätte, als er als Geist zurückkehrte, offenlegen sollen, dass Scar für seinen Mord verantwortlich war.

Mufasas Schweigen zu Scars Schuld – Ein Kontrast zu Hamlets Enthüllungen

Der Widerhall von Hamlets Themen im König der Löwen lässt wichtige Erkenntnisse vermissen

In einer Schlüsselszene inszeniert Scar eine Intrige, um die Kontrolle über den Thron an sich zu reißen. Simba wird Zeuge des grauenhaften Augenblicks, als Mufasa von einer Herde Gnus zertrampelt zu Tode stürzt, was diese Szene zu einem der eindringlichsten Momente des Films macht. Obwohl er Scars Anwesenheit während der Tragödie miterlebt, ist sich Simba nicht bewusst, dass sein Onkel hinter dem Mord steckt . Seinem begrenzten Verständnis nach schien Scar zu versuchen, Mufasa zu helfen, und die Dynamik zwischen den Brüdern hatte die tiefsitzende Feindseligkeit, die herrschte, nicht wirklich vermittelt.

Eine Szene einzubauen, in der Mufasa die Identität seines Mörders enthüllt, wäre keine unplausible Ergänzung der Erzählung. Die Darstellung Mufasas als Geist in Der König der Löwen weist Parallelen zu den Themen in Hamlet auf, wo der Geist des verstorbenen Königs seinen Sohn auf den rechten Weg führt. Dennoch gibt es zwischen den beiden Berichten eine erhebliche Abweichung: Der Geist von Hamlets Vater enthüllt ausdrücklich, dass er von seinem Bruder ermordet wurde . Im Gegensatz zu der sorgfältig ausgearbeiteten Verschwörung um Scars Aufstieg zur Macht versäumt es Mufasas Geist, Simba darüber zu informieren, dass Scar ihn getötet hat – ein Versäumnis, das für das Verständnis des Höhepunkts des Films entscheidend ist.

Mufasas Bestimmung: Inspirierendes Schicksal versus Hamlets Racheerzählung

Der Ton des Königs der Löwen: Düster genug, ohne Rache zu betonen

Vergleich zwischen Scar und Simba — Benutzerdefiniertes Bild von Ana Nieves

Im Gegensatz dazu erscheint König Hamlet seinem Sohn in Geistergestalt und warnt ihn eindringlich, dass sein Onkel – jetzt König – nicht vertrauenswürdig ist, und beschuldigt ihn des Mordes. Diese Offenbarung treibt Hamlet auf einen Rachefeldzug, der im Untergang seines Onkels gipfelt. Obwohl eine so düstere Erzählung für einen Kinderfilm ungeeignet erscheinen mag, weist „Der König der Löwen“ Parallelen zu Hamlets düsteren Untertönen auf, und zwar in Simbas letzter Konfrontation mit Scar .

Trotz dieser Ähnlichkeit liegt der entscheidende Unterschied im thematischen Fokus der beiden Geschichten. Hamlet dreht sich um Rache, während Der König der Löwen das Schicksal betont . Obwohl Mufasas eindringliche Präsenz viel von Simbas Kummer hätte lindern können, indem sie Scars Schuld offenbarte, sollte Mufasas Rückkehr Simba inspirieren und auf einen Pfad der Güte führen. Darüber hinaus hätte das Eingeständnis von Scars Verrat Simba auf einen dunkleren, rachsüchtigen Pfad führen können, was Mufasas Vermächtnis widersprochen hätte, einen anderen König für das Rudel heranzuziehen.

Quelle & Bilder