Meta ist seit mehreren Jahren in einen Kartellrechtsstreit verwickelt. Obwohl ein Bundesrichter die Klage im Juni 2021 abwies, reichte die Federal Trade Commission (FTC) 2022 eine neue Klage ein. Dieser laufende Rechtsstreit, der sich auf Vorwürfe wettbewerbswidriger Praktiken von Facebook konzentriert, veranlasste Meta, seine Position durch die Vorlage neuer Details zu präzisieren. Kürzlich veröffentlichte das Unternehmen eine Eröffnungsrede mit Folien, die veranschaulichen, wie Dienste wie Instagram und Facebook Messenger im Vergleich zu Apples iMessage hinsichtlich der Nutzerpopularität abschneiden.
Meta stellt Monopolansprüche in Frage: iMessage übertrifft Instagram und Facebook Messenger
Die Folien in Metas Präsentation verdeutlichen erhebliche Unterschiede in der Nutzung und zeigen, dass iMessage im Vergleich zu Instagram und Facebook Messenger deutlich beliebter ist. Im Anschluss an die Präsentation wurden diese Folien veröffentlicht, wobei einige Änderungen die Wiederherstellung der Inhalte erleichterten (wie The Verge berichtete ).Die in den Folien präsentierten Daten zu verschiedenen Messaging- und Social-Media-Anwendungen lauten wie folgt:
- Apple-Nachrichten: 88, 39 %
- Instagram: 48, 19 %
- Facebook Messenger: 37, 55 %
- WhatsApp: 36, 76 %
- Snapchat: 23, 04 %
Im bereitgestellten Bild ist neben den Statistiken zu den verschiedenen Apps ein internes Apple-Dokument zu sehen. Laut AppleInsider wurde dieses Dokument als legitim verifiziert. Eine unveränderte Aussage in der Dokumentation stammt vom Director of Product Marketing von Apple:
Ein „zentraler Anwendungsfall“ von iMessage besteht darin, „Benutzern die Kommunikation mit den Menschen zu ermöglichen, die sie kennen und die Teil ihres Lebens sind.“
Metas Verteidigung stützt sich auf die Behauptung, die Popularität von iMessage lege nahe, dass das Unternehmen kein Monopol auf Messaging-Plattformen, insbesondere Instagram und Facebook Messenger, habe. Darüber hinaus argumentiert Meta, dass Konkurrenten wie YouTube und TikTok florieren, was den Vorwurf des Monopolverhaltens möglicherweise untergräbt. Dieses Argument übersieht jedoch möglicherweise die Vielschichtigkeit von Instagram, die über reine Kommunikation hinausgeht und auch Community-Engagement und Medienaustausch umfasst. Daher ist eine gründliche Prüfung des gesamten Serviceangebots zur Beurteilung solcher Behauptungen unerlässlich.
Der Ausgang des Verfahrens ist derzeit ungewiss. Da das Verfahren 2020 begann, könnte es Monate, wenn nicht Jahre dauern, bis eine endgültige Entscheidung fällt. Wir werden die Situation weiterhin beobachten und Sie über die neuesten Entwicklungen informieren. Bleiben Sie also auf dem Laufenden.
Ähnliche Artikel:
Live-Übersetzungsfunktionen der AirPods Pro 3 auf ausgewählten iPhones verfügbar; andere Modelle sind auf Grundfunktionen beschränkt und es fehlen Upgrades
12:25
OpenAI und Oracle arbeiten im 300-Milliarden-Dollar-Projekt Stargate zusammen, um fortschrittliche KI und Cloud-Infrastruktur zu entwickeln
11:56
iPhone 17 und iPhone 17 Pro behalten mmWave 5G-Exklusivität in den USA; globale Modelle verfügen über Sub-6GHz
11:23
Schreibe einen Kommentar