MediaTek Dimensity 9500 übertrifft Google Tensor G5 im neuesten Benchmark

Aktuelle Benchmarks zeigen, dass MediaTeks Dimensity 9500-Chip Googles Tensor G5 SoC durch die effektive Nutzung der neuesten ARM-Technologien in mehrfacher Hinsicht übertrifft. Dies wirft kritische Fragen zur Effektivität von Googles Ansatz beim Siliziumdesign auf und weist auf mögliche Schwächen in der Strategie hin.

Angesichts dieser Entwicklungen lehnt Google Benchmark-Tests nun öffentlich als Maßstab für die Chip-Leistung ab. Zwar geben diese Bewertungen kein vollständiges Bild wieder, sie sind aber dennoch ein wichtiger Indikator für die Leistungsfähigkeit eines Chips – insbesondere wenn ein Produkt ähnlich teuer ist wie die Angebote von Apple, aber unter Last mit Überhitzung und Leistungseinbußen zu kämpfen hat.

Vergleichende Architektur: MediaTek Dimensity 9500 vs. Google Tensor G5

CPU-Konfiguration
- Der Dimensity 9500 ist mit einer Achtkernarchitektur ausgestattet, die einen ARM C1-Ultra-Kern mit 4, 21 GHz und 2 MB L2-Cache, drei ARM C1-Premium-Kerne mit 3, 50 GHz und 1 MB L2-Cache sowie vier ARM C1-Pro-Kerne mit 2, 70 GHz und 512 KB L2-Cache umfasst.
- Im Vergleich dazu verfügt der Tensor G5 ebenfalls über eine Achtkern-CPU, die aus einem ARM Cortex-X4-Kern mit 3, 78 GHz, fünf ARM Cortex-A725-Kernen mit 3, 05 GHz und zwei ARM Cortex-A520-Kernen mit 2, 25 GHz besteht, obwohl Google die L2-Cache-Spezifikationen für diese Kerne nicht bekannt gegeben hat.
GPU-Leistung
- Dimensity 9500 integriert die neu eingeführte ARM Mali-G1 Ultra MC12 GPU, die verbesserte Raytracing-Funktionen und ein flüssiges Spielerlebnis mit 120 Bildern pro Sekunde bietet.
- Im Gegensatz dazu wird der Tensor G5 von einer Imagination IMG DXT-48-1536 GPU angetrieben, die Raytracing überhaupt nicht unterstützt.
KI-Verarbeitung
- Der Dimensity 9500 enthält MediaTeks fortschrittliche NPU 990 für KI- und maschinelle Lernaufgaben.
- Der Tensor G5 verwendet eine benutzerdefinierte TPU zur Verarbeitung ähnlicher KI-Workloads.

MediaTeks Dimensity 9500: Eine Lektion in Sachen Effizienz für Googles Tensor G5

Jüngste Diskussionen haben Googles fragmentierten Ansatz beim Chipdesign des Tensor G5 hervorgehoben, doch es geht noch tiefer. Der ARM Cortex-X4-Kern im Tensor G5 ist seit fast zweieinhalb Jahren im Einsatz – was darauf hindeutet, dass Google Kosteneinsparungen durch den Einsatz älterer Technologie priorisiert, während MediaTek sich für die neuesten Angebote von ARM im Dimensity 9500 entschieden hat.

Der GeekBench 6-Benchmark-Bildschirm zeigt Ergebnisse: Single-Core 2301, Multi-Core 6987. — Google Tensor G5 GeekBench 6-Ergebnisse

GeekBench 6-Ergebnisse auf dem Benchmark-Bildschirm: Single-Core-Score 3460, Multi-Core-Score 10192, Compute-Score (GPU) 24891. — MediaTek Dimensity 9500 GeekBench 6-Ergebnisse

Der Unterschied ist eklatant: Der Dimensity 9500 schlägt den Tensor G5 in den GeekBench 6-Tests. Darüber hinaus untergräbt Googles Entscheidung, die GPU-Fähigkeiten durch den Ausschluss von Raytracing aus seinem Angebot einzuschränken, die Leistungskennzahlen weiter.

Eine finanzielle Perspektive

Der Dimensity 9500 ist in einer wettbewerbsfähigen Preisspanne von 180 bis 200 US-Dollar erhältlich, was einer Reduzierung von fast 50 % gegenüber dem Snapdragon 8 Elite Gen 5 von Qualcomm entspricht. Im Gegensatz dazu liegt Googles Zielpreisstrategie für den Tensor G5 bei etwa 65 US-Dollar pro Einheit.

Da Googles Pixel 10 ab 799 US-Dollar erhältlich ist und damit dem Basispreis des iPhone 17 entspricht, könnte man argumentieren, dass die Leistung diesen Premiumpreis widerspiegeln sollte. Das Pixel 10 scheint jedoch aufgrund der restriktiven Kostenstrategie von Google zu schwächeln. Insbesondere das Fehlen einer dedizierten Vapor-Chamber gibt Anlass zur Sorge, insbesondere angesichts der Tendenz des Tensor G5 zur Überhitzung bei anspruchsvollen Aufgaben.

Im Gegensatz dazu hat MediaTek den Dimensity 9500 erfolgreich produziert, indem es die Kosten minimierte, ohne Abstriche bei der Qualität zu machen oder Kompromisse wie den Verzicht auf erweiterte Funktionen einzugehen. Diese Strategie deutet auf einen stärker verbraucherorientierten Ansatz hin.

Schließlich sollte Google nach angemessener Überlegung eine ehrlichere Preisstrategie in Betracht ziehen. Das Pixel 10 zu einem im Vergleich zum iPhone 17 reduzierten Preis anzubieten, könnte angesichts seiner Einschränkungen die Wertvorstellungen besser aufeinander abstimmen. Es wäre vernünftig zu erwarten, dass ein Rabatt von 100 US-Dollar für das Pixel 10 den Erwartungen der Verbraucher besser entspricht.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass MediaTeks Dimensity 9500 Google wichtige Erkenntnisse für zukünftige Tensor-Chip-Designs liefert:

Nutzen Sie die neueste ARM-CPU-Technologie anstelle veralteter Kerne, um unbeabsichtigte Kosteneinsparungen zu vermeiden.
Vermeiden Sie maßgeschneiderte GPUs, es sei denn, sie verfügen über alle Funktionen, einschließlich wichtiger Funktionen wie Raytracing.
Vermeiden Sie extreme Kostensenkungen, die die Produktintegrität der Tensor-Reihe gefährden.
Stellen Sie sicher, dass die Preise mit der Leistung übereinstimmen, um die Kundenerwartungen zu erfüllen und mit denen führender Wettbewerber vergleichbar zu sein.

Quelle & Bilder