Die lange Laufzeit von MASH führte dazu, dass die Showrunner die gleiche Episode versehentlich wiederholten

MASH , ein beliebter Fernsehklassiker, fesselte das Publikum über ein Jahrzehnt und umfasste 11 erfolgreiche Staffeln. Während dieser Zeit ertappten sich die Macher der Serie dabei, dass sie Handlungsstränge unbeabsichtigt recycelten. Obwohl MASH bis zu seinem Ende eine dominante Präsenz im Fernsehen blieb, wurde die Serie interessanterweise auf Geheiß der Besetzung beendet, um nicht langweilig zu werden.

Die Tendenz, ähnliche Geschichten wieder aufzugreifen, war in bemerkenswerten Episoden deutlich zu erkennen. Ein Paradebeispiel ist der umstrittene Moment in der Episode der fünften Staffel, in der BJ seine Frau betrügt, was der Handlung von „War Co-Respondent“ der achten Staffel entspricht, auch wenn BJ in letzterer Zurückhaltung zeigt. „Preventative Medicine“ der siebten Staffel führt zu einer packenden Konfrontation zwischen BJ und Hawkeye, die einen Kommandanten herausfordern, der für seine hohen Verluste bekannt ist, was zu einer moralisch komplexen Entscheidung führt, die eine unnötige Operation beinhaltet.

Das unbeabsichtigte Remake: „Preventative Medicine“ von MASH und „White Gold“ aus Staffel 3

Offenbarung der Schriftsteller: Eine späte Erkenntnis des Recyclings

BJ streitet mit Hawkeye über eine Operation in der Episode „Preventive Medicine“ der 7. Staffel von MASH

„Preventative Medicine“ stellt eine ethische Herausforderung dar, die im Mittelpunkt der Handlung steht: Ist ein chirurgischer Eingriff gerechtfertigt, wenn er potenziell Leben rettet? Diese düstere Wendung, die von Autor Ken Levine entworfen wurde, traf einen Nerv in der Serie. Erst als das Autorenteam eine Wiederholung von „White Gold“ aus Staffel 3 sah, entdeckte es jedoch, dass ihre Episode versehentlich eine frühere Handlung widerspiegelte. Levine berichtete von diesem Schock in seinem Blog , wo er seine Bestürzung über das Versehen zum Ausdruck brachte.

Ich war entsetzt, als ich daran dachte, dass wir während unserer Amtszeit eine Geschichte wiederholen würden. Deshalb ärgert mich diese Folge immer. Viele Fans denken, unsere sei besser als die erste. Mir ist das egal. (Ich stimme auch nicht zu. Nichts, was wir jemals geschrieben haben, war so gut wie das, was Larry Gelbart geschrieben hat.) Aber was mich bis heute erstaunt, ist, dass zahlreiche Mitarbeiter und Crewmitglieder während der Produktion von „White Gold“ bei MASH waren. NIEMAND, nicht EINE PERSON, sagte: „Hey, haben wir diese Geschichte nicht schon gemacht?“

Im Rückblick ist es überraschend, dass niemand im MASH-Team die Ähnlichkeiten in der Handlung zwischen „Preventative Medicine“ und „White Gold“ erkannte. Trotz der Beteiligung prominenter Darsteller wie Alan Alda hinter den Kulissen blieben diese Parallelen unbemerkt. Dennoch bekräftigt Levines offene Reflexion die Vorstellung, dass „Preventative Medicine“ als außergewöhnliche Episode heraussticht und „White Gold“ in Bezug auf Tiefe und thematische Auseinandersetzung wohl übertrifft.

Kontrastierende Themen: „Weißes Gold“ und „Präventivmedizin“

Die Entwicklung von MASH: Eine Wende nach Staffel 3

Die Entwicklung von MASH von den ersten zu den späteren Staffeln ist bemerkenswert, besonders gekennzeichnet durch den Tod von Henry Blake (McLean Stevenson) in Staffel 3, der die Entwicklung der Serie zu einer bahnbrechenden Dramedy einleitete. Die Dichotomie zwischen „White Gold“ und „Preventative Medicine“ veranschaulicht diesen Wandel. „White Gold“ zeichnet sich durch seinen unbeschwerten Ansatz aus, in dem Hawkeye und Trapper komödiantische Eskapaden gegen einen korrupten Colonel zeigen, der darauf abzielt, Penicillin zu stehlen, was in einer lächerlichen Wendung der Handlung gipfelt, in der sie ihm zum Spaß den Blinddarm entfernen.

Im Gegensatz dazu bietet „Preventative Medicine“ zwar immer noch Momente der Leichtigkeit, geht aber moralische Dilemmas aus einer ernüchternden Perspektive an. Die Darstellung eines gefährlichen Kommandanten, der sogar von seinen eigenen Truppen verabscheut wird, bietet einen ernsten Hintergrund für den ethischen Konflikt zwischen BJ und Hawkeye. BJs entschiedene Haltung gegen unnötige Operationen spiegelt die tieferen erzählerischen Ambitionen der Serie wider und führt zu einem gemeinsamen Gefühl der Ernüchterung, als sie aufgefordert werden, weiteren verwundeten Soldaten unmittelbar nach der Operation zu helfen.

Jede MASH-TV-Serie	Erscheinungsjahr
MAISCHE	1972–1983
NachMASH	1983–1985
WALTE*R	1984

Letztlich beschäftigt sich „Preventative Medicine“ mit den übergreifenden Themen der Serie, Ethik und Moral, auf eine Weise, die „White Gold“ nicht tut. Trotz seiner eher komödiantischen Prämisse fehlt es „White Gold“ an der Erforschung moralischer Komplexitäten. Wenn man sich beide Episoden nacheinander ansieht, wird deutlich, wie sich die kreative Ausrichtung von MASH unter verschiedenen Showrunnern veränderte, was zu einer einzigartig unverwechselbaren Erzählweise führte.

Konflikte aus dem echten Leben tauchen im Dialog von MASHs „Präventivmedizin“ auf

Mike Farrells Unzufriedenheit mit dem ersten Entwurf der Episode

Ein wesentlicher Unterschied zwischen der Handlung von „White Gold“ und „Preventative Medicine“ ist die Charakterdynamik. In „White Gold“ beteiligt sich Trapper eifrig an der Verschwörung um eine Schurkenoperation. BJs Weigerung, an einem ähnlichen Komplott in „Preventative Medicine“ teilzunehmen, war jedoch im ursprünglichen Drehbuchentwurf nicht enthalten, in dem sie die Operation gemeinsam durchführen sollten. Schauspieler Mike Farrell widersprach diesem Szenario, was zu einer spannenden Debatte mit Alda während einer Drehbuchlesung führte, die der Handlung der Episode mehr Tiefe verlieh.

Letztendlich entschieden sich Alda und Farrell, ihren realen Streit in den Dialog der Episode selbst einzubauen, um deren Authentizität zu erhöhen. Diese Entscheidung erwies sich als ausschlaggebend, da sie BJs Integrität und Charakterkonsistenz bewahrte. Am Ende von „Preventative Medicine“ müssen sich beide Charaktere mit den Konsequenzen ihrer Entscheidungen auseinandersetzen und fragen sich, ob ihre Handlungen wirklich irgendeinen Zweck erfüllten, während sie loseilen, um weitere Opfer zu versorgen.

Quelle: Von Ken Levine

Quelle & Bilder