Achtung: Unten finden Sie große Spoiler für „Flight Risk“ !
Die Erwartungen an Mark Wahlbergs Darstellung eines Bösewichts in Flight Risk waren hoch, was eine bedeutende Rückkehr auf die dunkle Seite darstellt, fast 30 Jahre nach seiner letzten Rolle als echter Antagonist in Fear aus dem Jahr 1996. Der von Mel Gibson inszenierte Film hat beträchtliches Interesse geweckt, aber die Umsetzung hat viele enttäuscht.
Mark Wahlbergs begrenzte Leinwandzeit in Flight Risk
Obwohl Wahlberg in den Werbematerialien prominent vertreten ist, ist seine tatsächliche Beteiligung am Film überraschend gering. Nachdem seine Figur, der Pilot, seine finsteren Absichten offenbart, wird er schnell von Michelle Dockerys US-Marshal Harris überwältigt und für einen Großteil des Films in den hinteren Teil des Flugzeugs verbannt. Diese Entscheidung verlagert den erzählerischen Fokus effektiv auf Harris und Winston, gespielt von Topher Grace, und verwandelt Wahlbergs Rolle in die eines bloßen Nebendarstellers.
Diese Entscheidung ermöglicht es Dockery zwar, im Mittelpunkt zu stehen, wirft jedoch angesichts von Wahlbergs Starstatus Fragen auf. Es gibt Fälle, in denen es so aussieht, als ob während der Szenen ein Ersatzmann eingesetzt wurde, was seine Wirkung weiter abschwächt. Letztendlich dient Wahlbergs Charakter als Hintergrundfigur und mindert die Intensität, die das Publikum von einem Thriller erwarten könnte.
Flight Risk schränkt Wahlbergs Leistung ein
Der Film schafft durch Wahlbergs Zurückhaltung unbeabsichtigt eine visuelle Metapher; er ist für einen Großteil der Erzählung gefesselt. Als er wieder zu Bewusstsein kommt, lässt seine Figur eine Reihe unlustiger, schlecht vorgetragener Witze und geschmackloser Bemerkungen los, die ein unangenehmes Seherlebnis schaffen.
Obwohl Wahlberg Freude daran zu haben scheint, einen so bösartigen Charakter darzustellen, schöpft der Film sein volles Potenzial nicht aus. Die Erzählung stellt ihn oft an den Rand, wenn eine Erklärung notwendig wäre, was zu langen Abschnitten führt, in denen er abwesend ist. Während die Spitzenleistungen von Dockery und Grace die Geschichte spannend halten, kämpft Flight Risk damit, die Drei-Charakter-Dynamik zu entwickeln, die es hätte sein sollen, wobei Wahlbergs Präsenz eine größere Wirkung erzielt.
Mehr von Wahlberg hätte das Fluchtrisiko erhöhen können
Die Entscheidung des Films, Wahlbergs Rolle zu minimieren, führt zu einem Gefühl der Sicherheit, das das Gesamterlebnis trübt. Wäre sein Charakter integraler Bestandteil der Handlung gewesen, hätte dies die Schärfe und Unberechenbarkeit einbringen können, die große Thriller ausmacht. Die Spannung lässt deutlich nach, wenn er nicht im Bild ist, da sein bedrohlicher Charakter weniger bedrohlich wird, wenn er körperlich zurückgehalten wird.
|
Jede Zusammenarbeit von Mark Wahlberg und Mel Gibson |
Erscheinungsjahr |
|---|---|
|
Papas Zuhause 2 |
2017 |
|
Vater Stu |
2022 |
|
Fluchtrisiko |
2025 |
Viele Zuschauer hatten wahrscheinlich das Gefühl, dass Wahlbergs Charakter, obwohl er ein Marketing-Highlight ist, eher wie ein Gaststar wirkt als wie der Hauptdarsteller. Ich hatte einen raueren und verrückteren Thriller erwartet, insbesondere nach intensiven Momenten wie als Wahlbergs Charakter sich verletzt, als er aus der Fesselung flieht – die Reaktion des Publikums während dieser Szene deutet darauf hin, dass mehr solcher Momente die Dramatik des Films steigern könnten.
Zusammenfassend kann man sagen, dass Flight Risk zwar in Zukunft als Kultklassiker eine Nische finden könnte, seine Schwächen jedoch nicht ausreichen. Trotzdem hat mir der Nervenkitzel und die Art, wie die Geschichte erzählt wird, Spaß gemacht.
Schreibe einen Kommentar