Tage nachdem die amerikanische Sängerin und Tänzerin Paula Abdul Nigel Lythgoe verklagt hatte, bestritt der britische Fernsehmanager ihre Vorwürfe wegen sexueller Übergriffe. Am Freitag, dem 29. Dezember 2023, reichte Abdul eine Klage im Los Angeles County ein und behauptete, dass es während der Arbeit an „American Idol“ und „So You Think You Can Dance“ zu mehreren Übergriffen gekommen sei.
Als Reaktion darauf teilte Nigel Lythgoe den US-Medien eine Erklärung mit, in der er bemerkte, er sei „schockiert“ über ihre Anschuldigung.
„Ich habe von diesen Behauptungen in der Presse erfahren und möchte es klarstellen: Sie sind nicht nur falsch, sie sind auch zutiefst beleidigend für mich und alles, wofür ich stehe … Ich kann versprechen, dass ich diese entsetzliche Verleumdung mit allem, was ich habe, bekämpfen werde.“ ”
Paula Abdul war Jurorin bei beiden TV-Shows, während Nigel Lythgoe ausführender Produzent der Gesangs-Talentshow Fox und Co-Juror der Tanz-Reality-Show war.
Laut TMZ wird in der Klage behauptet, dass einer der ersten Fälle von Übergriffen während einer der „ersten Staffeln“ von American Idol stattgefunden habe als das Paar zu regionalen Vorsprechen unterwegs war. Ein zweiter Vorfall ereignete sich ein Jahrzehnt später im Haus des TV-Stars in Los Angeles.
Unnötig zu erwähnen, dass Internetnutzer schnell ihre Reaktionen mit einem Benutzer teilten, der Paula unterstützte, und sagte:
„Es geht wieder los“: Netizens reagieren auf Nigel Lythgoes Aussage, in der er Ansprüche in Paula Abduls Klage zurückweist
Als sich die Nachricht von der Klage gegen Nigel Lythgoe viral verbreitete, waren Internetnutzer schockiert. Sie solidarisierten sich schnell mit Abdul und bemerkten, dass der britische Exekutivdirektor eine „unheimliche Stimmung“ ausstrahlte. Andere meinten, dass er inhaftiert werden sollte, wenn seine Schuld bewiesen wird oder wenn Paula hat gelogen, dann müsste ihr eine ebenso harte Strafe drohen. Hier sind einige Kommentare, die unter dem X-Beitrag von @PopCrave zu sehen sind:
Paula Abduls Klage wurde gemäß dem kalifornischen Sexual Abuse and Cover-Up Accountability Act eingereicht, der die siebenjährige Verjährungsfrist in Fällen sexueller Übergriffe vorübergehend aufhebt. Sie behauptete, sie habe jahrelang geschwiegen, weil sie „Berufsverträge“ hatte und „Angst hatte, sich gegen jemanden auszusprechen, der „ihre Karriere leicht ruinieren“ könnte.
Sie hat zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels keine Stellungnahme zu Nigel Lythgoes Antwort veröffentlicht.
Schreibe einen Kommentar