Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten erließ am Montag, dem 4. März, eine Anordnung zum Einfrieren von SB4, dem neuen umstrittenen texanischen Einwanderungsgesetz, das den texanischen Behörden die Befugnis gegeben hätte, illegale Einwanderer festzunehmen und festzuhalten. Das Gesetz wurde letzte Woche zunächst von einem Bezirksrichter daran gehindert, in Kraft zu treten, wurde jedoch am Montag durch ein Urteil des Bundesberufungsgerichts aufgehoben.
Das Einschreiten des Obersten Gerichtshofs, um das Inkrafttreten von SB4 zu verhindern, löste in den sozialen Medien Empörung aus. Die Internetnutzer waren verwirrt darüber, warum ein Gesetz gegen illegale Einwanderung blockiert wurde, und führten zu massiver Gegenreaktion auf die Biden-Regierung. Ein X-Benutzer bemerkte:
Internetnutzer empört über die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Umsetzung von SB4 zu blockieren
SB4, das umstrittene texanische Einwanderungsgesetz, sollte eigentlich am Dienstag, dem 5. März, in Kraft treten. Am Donnerstag, dem 29. Februar, wurde das Inkrafttreten des Gesetzes jedoch aufgrund einer Anordnung des Bundesrichters David Alan Ezra aus Austin , der eine Genehmigung erteilte, blockiert eine einstweilige Verfügung dagegen. CNN zitierte Ezra mit den Worten:
„SB 4 bedroht die Grundidee, dass die Vereinigten Staaten die Einwanderung mit einer Stimme regeln müssen.“
Dieses Einfrieren hielt jedoch nicht lange an, da am Montag, dem 4. März, ein Urteil des Bundesberufungsgerichts diese Entscheidung aufhob und erklärte, dass SB4 tatsächlich durchgesetzt werden könne. Laut The Independent sollte das Gesetz am 10. März in Kraft treten. Der Gouverneur von Texas, Greg Abbott, twitterte:
„Das Bundesberufungsgericht lässt das texanische Einwanderungsgesetz in Kraft treten. Polizeibeamte in Texas sind nun befugt, alle illegalen Einwanderer, die die Grenze überqueren, festzunehmen und einzusperren.“
Abbott veröffentlichte außerdem einen weiteren Tweet, in dem es hieß:
„Natürlich ist dies der Fall, es sei denn, der Oberste Gerichtshof greift bis zum 9. März ein.“
The Independent gab an, dass die Biden-Regierung und andere Einwanderungsorganisationen umgehend beim Obersten Gerichtshof eine Petition eingereicht und das Gericht aufgefordert hätten, die Umsetzung des Gesetzes zu stoppen – ein Schritt, der Abbotts Befürchtungen erfüllte.
Noch am selben Tag erließ Samuel Alito, Richter am Obersten Gerichtshof, einen Beschluss, in dem er erklärte, dass die Umsetzung des Gesetzes bis zum 13. März blockiert sei. Innerhalb der Zeit bis zum 13. März wird das Gericht SB4 überprüfen und entscheiden, ob der Stand von Texas kann mit der Umsetzung des Gesetzes fortfahren.
Social-Media-Nutzer waren empört darüber, dass der Oberste Gerichtshof die Umsetzung von SB4 blockierte. Einige Benutzer wiesen darauf hin, dass Präsident Joe Biden das SCOTUS-Urteil bezüglich der Studentenschulden ignoriert habe und forderten den Bundesstaat Texas auf, das Urteil des Gerichts zu ignorieren, wie er es tat.
Die Biden-Regierung erhielt nach der Sperrung von SB4 eine Fülle von Online-Gegenreaktionen und viele behaupteten, dass Joe Biden einen Verrat begangen habe. Einige waren verwirrt darüber, warum ein Gesetz zur Verhinderung illegaler Migration abgeschafft wurde.
Hier sind ein paar Reaktionen auf Nic Sortors Tweet zu den Neuigkeiten:
Bereits im Januar letzten Jahres wurde SB4 von einer Bundesklage des US-Justizministeriums (DOJ) betroffen. Das DOJ zitierte die Supremacy-Klausel und die Außenhandelsklausel der Verfassung und behauptete, dass SB4 durch Bundesgesetze ausgeschlossen sei und gegen die Verfassung der Vereinigten Staaten verstoße.
Ähnliche Artikel:
Hyundai Motor Securities prognostiziert Comebacks und Veröffentlichungen der K-Pop-Gruppe HYBE für 2024, darunter eine BTS-Welttournee im Jahr 2025
7:53
Going Home mit Tyler Cameron – Alles, was wir bisher wissen
7:35
Charli XCX kündigt neues Album und UK-Arenatour 2024 an: Tracklist, Vorverkauf, Termine, Veranstaltungsorte und alles, was Sie wissen müssen
7:33
Schreibe einen Kommentar