Intels Tom Petersen bezeichnet AMDs iGPU-Technologie als „nicht besonders konkurrenzfähig“ und enthüllt, dass es keine Pläne für einen Konkurrenten zu Strix Halo gibt.

Intel hat im anhaltenden Wettbewerb mit AMD erneut für Schlagzeilen gesorgt, insbesondere im Bereich der integrierten Grafiktechnologie. Interessanterweise scheint das Unternehmen kein Interesse daran zu haben, einen direkten Konkurrenten zu AMDs weithin anerkannten High-End-iGPUs auf den Markt zu bringen.

Intels Erkenntnisse: Fokus auf Leistung und Positionierung

Heute haben wir einen ersten Testbericht zu Intels neuer Core Ultra Series 3-Reihe veröffentlicht, der Intels Vorsprung bei integrierter Grafik gegenüber AMDs Strix Halo unterstreicht. Obwohl die Core Ultra Series 3 nicht direkt mit der Strix Halo konkurriert, die weiterhin die erste Wahl für leistungsstärkste APUs in Mobilgeräten ist, bieten Intels Panther Lake WeUs deutliche Verbesserungen bei der iGPU-Leistung gegenüber Vorgängermodellen.

Tom Petersen, ein anerkannter Intel Fellow, sprach kürzlich in einem offenen Interview mit Club386 über den aktuellen Stand der iGPU-Technologie von AMD. Er bezeichnete AMDs Angebote als „nicht besonders konkurrenzfähig“ und unterstrich Intels Überzeugung von der überlegenen Leistung der Panther-Lake-Chips. Diese Aussage ist Teil von Intels umfassenderer Strategie, AMDs wachsenden Marktanteil, insbesondere im Client- und Servermarkt, herauszufordern. In einer deutlichen Bemerkung kritisierte Intel AMD für die Verwendung von, wie Intel es nannte, „veralteten Siliziumchips“ in seinen Produkten.

Das aktuelle Produkt von AMD ist weder hinsichtlich des Stromverbrauchs noch der Leistung pro Watt besonders wettbewerbsfähig.

– Tom Petersen, Intel Fellow

Wer auf einen Konkurrenten zu AMDs Flaggschiff-APU Zen 5, dem hochgelobten Strix Halo, gehofft hatte, könnte enttäuscht werden. Petersen machte deutlich, dass Intel keine Pläne für einen solchen Konkurrenten hat. Auf die Frage nach einem potenziellen Strix-Halo-Konkurrenten, der die aktuellen Panther-Lake-Chips übertreffen könnte, antwortete er: „Ich glaube nicht.“

Falls es ein solches Segment gibt, handelt es sich hauptsächlich um diskrete Lösungen. Ich denke, dieses Segment wäre mit einer kleinen, diskreten GPU von Drittanbietern besser bedient.

–Tom Petersen

Petersen betonte stattdessen, dass dedizierte GPUs besser für anspruchsvolle Grafikaufgaben geeignet seien. Dies deutet darauf hin, dass Intels Strategie sich unmittelbar auf die Entwicklung von Chips der nächsten Generation, insbesondere Panther Lake, konzentrieren wird, um erfolgreich mit AMDs Strix Halo und den kommenden High-End-Zen-6-APUs konkurrieren zu können. Nova Lake wird voraussichtlich die erste CPU-Familie sein, die die neuen iGPU-Architekturen Xe3P und Xe4 integriert, während AMD plant, seine RDNA-3.5-Architektur für die nächsten APU-Generationen beizubehalten.

Dies verschafft Intel eine potenziell vorteilhafte Ausgangslage, die es dem Unternehmen ermöglicht, mit seinen kommenden CPU-Releases auf fortschrittliche iGPU-Architekturen umzusteigen. Intel scheint nicht nur bereit zu sein, zu reagieren, sondern auch seine Kompetenz unter Beweis zu stellen und mit einer speziell für Gaming-Handhelds entwickelten Panther-Lake-Chipreihe, deren Veröffentlichung für dieses Jahr geplant ist, Innovationen zu präsentieren.

Quellen & Bilder