Der ehemalige Intel-Manager Raja Koduri spricht über die Herausforderungen für Team Blue und die Auswirkungen bürokratischer Probleme auf das Wachstum von Intel

Raja Koduri, der frühere Manager von Intels Graphics Group, beleuchtete kürzlich die internen Herausforderungen, vor denen Intel steht, und meinte, die Organisationsstruktur des Unternehmens „ersticke Innovationen“.Als deutliches Beispiel für dieses Problem führte er das Falcon Shores-Projekt an.

Einblicke von Raja Koduri: Intels Potenzial im KI-Sektor

Intels jüngste Leistung auf dem Technologiemarkt hat erhebliche Aufmerksamkeit auf sich gezogen, vor allem im Zusammenhang mit seiner Fähigkeit, Chancen zu ergreifen, insbesondere auf dem sich rasch entwickelnden Gebiet der künstlichen Intelligenz. In einem aufschlussreichen Beitrag auf X formulierte Koduri, der oft als Schlüsselfigur hinter den Grafikinitiativen des Unternehmens gilt, die strukturellen Probleme innerhalb von Intel und verwies auf erhebliche organisatorische Mängel.

Man lernt nichts, wenn man nicht liefert.https://t.co/MLdpiI62oM pic.twitter.com/VzgMXdAxyv

– Raja Koduri (@RajaXg) , 21. Februar 2025

Koduri betonte, dass Intel über eine Reihe innovativer Technologien und geistigen Eigentumsrechte verfüge, die das Potenzial hätten, die Marktdynamik in verschiedenen Sektoren, darunter Rechenzentren, Edge Computing und persönliche Geräte, zu verändern. Er glaubt, dass die technologischen Fähigkeiten vorhanden seien, aber zugrunde liegende „tiefere Probleme“ innerhalb der Führungsstruktur den Fortschritt behindert hätten. Insbesondere verwies er darauf, dass das Unternehmen es versäumt habe, bei Herausforderungen ähnliche Prozesse wie TSMC einzuführen.

Die „Tabellenkalkulations- und Powerpoint-Schlangen“ – bürokratische Prozesse, die die Entscheidungsfindung in Unternehmen dominieren – erkennen oft nicht die wahren Kosten, die entstehen, wenn man die Leistungsführung aufgibt. Sie optimieren die Minimierung der Quartalsverluste, übersehen dabei aber das Gesamtbild.

Bei jedem Versuch, außerhalb etablierter Prozesse Skunkworks-Initiativen durchzuführen, herrscht ein Klima der Angst – ein Fehltritt und die bürokratischen Schlangen schlagen zu.

– Raja Koduri

Koduri erklärte, dass interne Wahrnehmungen Intel in eine defensive Haltung gezwungen hätten, was seine Wettbewerbsfähigkeit untergraben habe. Er wollte zwar keine konkreten Personen für diese Stagnation verantwortlich machen, äußerte sich aber positiv über den ehemaligen CEO Andy Grove und bemerkte, dass dieser ein tiefgreifendes Verständnis der Struktur des Unternehmens besitze.

Einer von Koduris Hauptbehauptungen ist, dass Intels Entscheidung, zahlreiche Projekte abzubrechen, sein Potenzial zunichte gemacht hat. Er hob zwei konkrete Initiativen hervor, Rialto Bridge und Falcon Shores – beide für High-Performance Computing (HPC) und KI konzipiert – und behauptete, dass Intel, wenn es diese Projekte vollständig entwickelt hätte, NVIDIAs Hopper H100-GPUs in den Schatten hätte stellen können. Stattdessen hat Intels Zögern dazu geführt, dass das Unternehmen einen der niedrigsten KI-Umsätze unter den Wettbewerbern der Branche verzeichnet.

Abschließend gab Koduri aufschlussreiche Empfehlungen für die zukünftige strategische Ausrichtung von Intel, die seiner Meinung nach für einen transformativen Wandel von entscheidender Bedeutung sind. Aufgrund seiner umfassenden Erfahrung im Unternehmen bringen seine Erkenntnisse zu einem entscheidenden Zeitpunkt eine neue Perspektive, insbesondere da Intel trotz anhaltender Umstrukturierungsgerüchte versucht, den Wert für die Aktionäre zu steigern.

Quelle & Bilder