Influencer-Eltern nutzen SuperFanVerse, um Fotos und Videos ihrer Kinder an potenzielle Sexualstraftäter zu verkaufen

Influencer-Eltern nutzen SuperFanVerse, um Fotos und Videos ihrer Kinder an potenzielle Sexualstraftäter zu verkaufen

In den letzten Monaten sind Influencer-Eltern, die auf Social-Media-Plattformen von ihren kleinen Kindern profitieren, verstärkt ins Blickfeld geraten. Dieser verstärkte Fokus folgt auf bedeutende Vorfälle wie die Verhaftung von Ruby Franke, einer ehemaligen Familien-Vloggerin, wegen schwerer Anklage wegen schwerer Kindesmisshandlung. Solche Kontroversen werfen ein Licht auf die ausbeuterischen Dynamiken, die beim Familien-Vlogging vorhanden sein können. Als Kinder wie Rubys Tochter Shari Franke beginnen, ihre Erfahrungen hinsichtlich der mit dem Vlogging verbundenen Gefahren zu teilen, ändert sich die öffentliche Meinung allmählich. Als Reaktion auf diese Bedenken haben Staaten wie Utah und Kalifornien Maßnahmen ergriffen, um Schutzgesetze für Kinder-Influencer zu schaffen, ähnlich den Schutzbestimmungen, die Kinderschauspieler genießen. Diese neuen Gesetze schreiben vor, dass Eltern ihre Kinder für ihre Bildschirmauftritte finanziell entschädigen müssen. Sie gehen jedoch noch immer nicht auf ein grundlegenderes Problem ein: Kinder sind nicht in der Lage, ihre informierte Zustimmung dazu zu geben, dass ihr Leben online geteilt und monetarisiert wird. Diese Bedenken werden noch dadurch verstärkt, dass manche Eltern Schlupflöcher ausnutzen könnten, um einer angemessenen Entschädigung zu entgehen, oder auf weniger sichtbare Plattformen wie SuperFanVerse ausweichen könnten.

Eltern machen mit ihren Kindern auf SuperFanVerse Geld

Trotz seiner relativ geringen Bekanntheit hat SuperFanVerse die Aufmerksamkeit bestimmter Influencer-Eltern auf sich gezogen. Die Plattform hat auf ihrem offiziellen Instagram-Konto nur 59 Follower, was auf eine eingeschränkte Sichtbarkeit hindeutet. Dennoch bietet sie den Entwicklern einen Mechanismus, um ihre Fan-Interaktionen auf ähnliche Weise zu monetarisieren wie bei Abonnementdiensten auf Instagram und YouTube, wo Fans für den Zugriff auf exklusive Inhalte bezahlen. Bei SuperFanVerse können Benutzer ihre Abonnementpreise festlegen und Optionen für monatliche, vierteljährliche, halbjährliche und jährliche Abonnements anbieten, sodass Follower Inhalte anzeigen können, die der breiten Öffentlichkeit nicht zur Verfügung stehen. Insbesondere hält die Plattform strenge Richtlinien gegen sexuelle Inhalte ein; Abonnenten erhalten daher in der Regel konventionelle Videos und Fotos, die denen auf beliebten Plattformen wie YouTube oder TikTok ähneln.

Beunruhigend ist, dass eine beträchtliche Anzahl der Benutzer von SuperFanVerse minderjährig sind. Die Plattform erlaubt Personen unter 18 Jahren, Konten zu erstellen, wenn sie ein Einverständnisformular der Eltern einreichen. Oftmals enthält es einen Haftungsausschluss, der besagt, dass sie von ihren Eltern „verwaltet“ werden. Beunruhigend ist, dass einige Abonnementgebühren 1.000 US-Dollar übersteigen, was ernsthafte ethische Fragen aufwirft.

Dieses Problem wurde auf TikTok immer bekannter, als mom.uncharted Bedenken bezüglich SuperFanVerse äußerte. In einem viralen Video stellte sie den Account eines 13-jährigen Mädchens vor und traf dabei Vorkehrungen, um die Identität des Minderjährigen zu schützen. Die Abonnements für diesen Account waren schockierend: Ein Jahresabonnement kostete unglaubliche 13.200 US-Dollar – während kürzere Abonnements bis zu 3.450 US-Dollar für sechs Monate und 835 US-Dollar für drei Monate kosteten. Diese alarmierende Realität deutet darauf hin, dass das Publikum für solche Inhalte hauptsächlich aus Erwachsenen besteht, was eine beunruhigende Dynamik offenbart, bei der Eltern die Ausgabe erheblicher Summen für den Zugriff auf die Fotos und Videos ihres Kindes zu genehmigen scheinen.

@mama.uncharted

Es sind nicht andere Teenager-Mädchen, die diese Fotos kaufen, sondern hauptsächlich erwachsene Männer, die sich für Kinder interessieren. Das ist entsetzlich und sollte untersucht werden.#Eltern #Elternschaft #fyp #Neuigkeiten #ElternaufTikTok #Mütter #Töchter #Mütter #Väter #Mutterschaft #Bewusstsein #Kindersicherheit #Onlinesicherheit

♬ Originalton – mom.uncharted

Die Enthüllungen von mom.uncharted haben mich fasziniert und ich habe ein Konto bei SuperFanVerse erstellt. Dabei fiel mir sofort auf, wie viele minderjährige Ersteller, insbesondere Mädchen, mir vorgeschlagen wurden. Diese Konten sind leicht zu erkennen, da sie durch einen Haftungsausschluss gekennzeichnet sind, der darauf hinweist, dass sie von Eltern verwaltet werden. Als ich Begriffe wie „Model“, „Turnerin“ oder „Tänzerin“ untersuchte, stellte ich fest, dass viele der führenden Konten Minderjährigen gehörten. Tatsächlich zeigten mehrere Profile Kinder in freizügiger Badebekleidung oder Tanzkleidung, und ein Konto mit solchen Bildern hatte einen unverschämten jährlichen Abonnementpreis von 10.740 US-Dollar. Andere Konten boten Abonnementpreise zwischen 10 und 5.000 US-Dollar pro Monat an.

Screenshot von von Eltern betriebenen Konten auf SuperFanVerse
(SuperFanVerse)
Screenshot von von Eltern betriebenen Konten auf SuperFanVerse
(SuperFanVerse)
Screenshot von von Eltern betriebenen Konten auf SuperFanVerse
(SuperFanVerse)
Screenshot der Abonnementstufen auf dem von Eltern verwalteten Minderjährigenkonto auf SuperFanVerse
(SuperFanVerse)

Es ist besorgniserregend, dass die Eltern, die diese Konten verwalten, sich der potenziellen Gefahren, die mit Plattformen wie SuperFanVerse verbunden sind, nicht bewusst zu sein scheinen. Es ist kein Zufall, dass auf zahlreichen Konten Kinder in Badeanzügen zu sehen sind oder sich Aktivitäten wie Gymnastik, Tanzen und Modeln widmen. Die demografische Gruppe, die bereit ist, exorbitante Beträge – wie 10.000 Dollar – für den Zugriff auf solche Inhalte zu zahlen, gibt Anlass zu ethischen Bedenken und deutet auf räuberische Absichten hin. Obwohl SuperFanVerse sexuelle Inhalte verbietet, sind dort Bilder von Minderjährigen in Badeanzügen und Turnanzügen erlaubt. Darüber hinaus haben Untersuchungen gezeigt, dass Sexualstraftäter Inhalte ausnutzen, die von Familien-Vloggern auf Plattformen wie YouTube hochgeladen werden, und solche Inhalte häufig auf illegalen Websites kuratieren. Es gibt Hinweise darauf, dass Familien-Vlogger absichtlich Miniaturansichten auswählen, auf denen ihre Kinder weniger bekleidet sind, um die Zuschauerzahlen zu maximieren. Mit SuperFanVerse müssen Sexualstraftäter jedoch nicht zahlreiche Posts durchforsten; sie können sich die Inhalte, an denen sie interessiert sind, direkt besorgen – dank williger Eltern.

Quelle & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert