
Die ursprünglichen Konzepte für Zurück in die Zukunft II hatten das Potenzial, Kritikpunkte zu berücksichtigen, die diese beliebte Fortsetzung plagten. Als zweiter Teil einer für ihre Qualität gefeierten Trilogie werden Marty McFly und Doc Brown in das futuristische Jahr 2015 versetzt, wo ihre DeLorean-Zeitmaschine von ihrem langjährigen Gegner Biff Tannen gestohlen wird. Um Tannens bösartige Pläne mit einem gestohlenen Sportalmanach zu vereiteln, müssen Marty und Doc ins Jahr 1955 zurückreisen, um die Zukunft zu retten.
Bei seiner Veröffentlichung erhielt Zurück in die Zukunft II gemischte Reaktionen und erreichte auf Rotten Tomatoes eine Bewertung von 64 %, ein starker Kontrast zu den beeindruckenden 90 % des Originals. Kritiker wiesen auf die düstereren Themen der Fortsetzung und das Drehbuch hin. Der Dokumentarfilm „Making the Trilogy“, der der DVD-Veröffentlichung beiliegt, enthüllte jedoch einige interessante Details über eine alternative Vision der Handlung des Films, die ihm bessere Kritiken eingebracht hätten.
Wie ein Setting in den 1960er-Jahren in „Zurück in die Zukunft II“ die Rezeption hätte verändern können
Ein origineller Plan für Marty: Eine Reise in die 1960er Jahre





Der Film enthält eine denkwürdige Szene, in der der alte Biff am Abend des Schulballs 1955 den gestohlenen Sportalmanach an sein jüngeres Ich weitergibt. Martys Herausforderung besteht darin, den Almanach zurückzuholen, ohne sein anderes Ich zu stören und die Beziehung seiner Eltern zu gefährden. Kritiker bemerkten jedoch oft, dass die Fortsetzung, die auf demselben Zeitreisekonzept wie der erste Film basiert, sich repetitiv anfühlte. Regisseur Robert Zemeckis hob in der Dokumentation hervor, dass das ursprüngliche Drehbuch darauf abzielte, die Zeitlinie in die 1960er Jahre zu verschieben, wobei der junge Biff den Almanach zu dieser Zeit statt 1955 erhielt.
Warum man in „Zurück in die Zukunft II“ das Jahr 1955 noch einmal aufleben lassen sollte
Neue Dimensionen entdecken durch eine Neubetrachtung des Jahres 1955

Während der Featurette „Making Of“ verriet Zemeckis, dass Bob Gale sich für die Fortsetzung einen anderen Ansatz vorgestellt hatte und die Möglichkeit vorschlug, „die Dinge aus einer anderen Perspektive zu betrachten“. Dies führte zu der Entscheidung, das Jahr 1955 noch einmal zu besuchen, ein entscheidendes Jahr für das Franchise, in dem Martys Eltern zum ersten Mal Kontakt aufnahmen und Doc die Zeitreise einleitete. Diese Entscheidung ermöglichte die Erforschung alternativer Zeitlinien und bot neue Sichtweisen auf bekannte Charaktere aus dem Originalfilm.
Die erneute Auseinandersetzung mit dem Jahr 1955 ermöglichte nicht nur eine tiefere Untersuchung der dunkleren Elemente der Fortsetzung, sondern legte auch den Grundstein für eine Reise zurück ins Jahr 1885 im dritten Teil. Viele Kritiker waren der Ansicht, dass das beunruhigende alternative Universum, das in Teil II eingeführt wurde , dem Charme der Franchise abträglich war und den leichteren Ton des nachfolgenden Films beeinflusste. Obwohl diese Entscheidung bei der Erstveröffentlichung auf Skepsis stieß, erwies sie sich letztendlich als strategische Entscheidung, die dem Erzählbogen der Trilogie zugute kam.
Schreibe einen Kommentar ▼